ForumSportNewsHD
-
@GV unter welchen Voraussetzungen wäre der Aufenthalt des Gambiers denn legal? Welche Voraussetzungen erfüllen andere afrikanische Fußballer in Europa, die nicht als Flüchtlinge gelten aber in den Top-Ligen Europas spielen und deren Herkunftsland den Status sicher hat?
-
@hsver Sie haben eine befristete Aufenthaltsgenehmigung für die Dauer des jeweiligen Arbeitsvertrags. D.h. kein Verein=Ausreise.
Bei Jatta ging es damals wohl darum, überhaupt nach Europa zu kommen, um die Chance auf einen Vertrag zu erhalten. Er hatte wie viele andere wohl nicht das Glück bzw. die Beziehungen “entdeckt” zu werden. In Ländern wie Gambia treiben sich die Scouts nicht in Scharen herum auf der Suche nach Talenten.
Dass nun gerade einer, der sich selbst durchgebissen hat, so zerrissen wird, ist übel.
In Gambia bekommt man für 200,300€ alles, jede eidesstattliche Erklärung, sogar Kinder angeboten. -
-
@GV Da ist sie wieder: meine innere Zerrissenheit bei dem Flüchtlingsthema. Ja, das sind arme Schweine die unter erbärmlichsten Umständen leben. Und ich kann jeden verstehen der abhaut und dabei auch Tricks anwendet. Aber wir haben in Deutschland eben auch einen Rechtsstaat. Das da auch einiges im Argen liegt mag sein, aber es gibt nun mal Gesetze. Und an die hat sich dann auch Herr Jatta zu halten. Wenn er getrickst hat und es kann ihm nachgewiesen werden müssen diese Gesetzte auch greifen. Alles andere wäre Wasser auf die Mühlen der Rechten. Das dann der Worst Case einer Ausweisung eintritt glaube ich eh nicht. Und um die taz zu zitieren: “Und so, wie es das Recht jedes Angeklagten vor Gericht ist, zu lügen, um sich nicht selber belasten zu müssen.” NEIN! Man kann die Aussage verweigern. Wenn ich aber Aussage muss es die Wahrheit sein. Zur Not auch unter Eid. Da ist das linke Gedankengut wohl mit dem Autor etwas durchgegangen.
-
@hansiat83 richtig, es hätte heissen müssen “… vor Gericht zu schweigen…”
-
@Hrubesch Richtig. Das ganze wird ja dann in dem Text auch noch den Asylbewerbern zugestanden. Mit dem Schlusssatz “So geht Rechtsstaat.” Was für ein hanebüchener Unsinn. Wenn ich bescheiße und das kommt raus muss ich auch die gesetzlich vorgesehenen Konsequenzen tragen. SO geht Rechtsstaat! Und genau diese Instrumentalisierung des Flüchtlingsthemas für linkes oder rechtes Gedankengut stört mich bei der ganzen Sache am meisten.
-
@hansiat83 es ist als “Kommentar” also Meinung geschrieben.
Das “linke Gedankengut” ist schlicht ein humanistisches, das entsprechende Schwerpunkte setzt.
Gesetze sind auch nur Politik, nicht von Gott gegeben in Stein gemeißelt und “nun mal da”!
Wir wissen wohl alle, wie solche Gesetze zustande kommen, wer, wo und in welchem jeweiligen Interesse sie verfasst, oder?
Und natürlich kommen wir dabei in Konflikte, es ist nun mal meist nicht einfach sondern zwiespältig, oft zweifelhaft, das Bewerten.
Im Zweifel sind auch Gesetze und Verordnungen und Richtlinien zu überprüfen.
Wir haben ein Grundgesetz, und dieses gibt die ‘höheren Werte’ vor, nach denen Gesetze überprüft und bewertet werden müssen.
Bsp.: bis letztes Jahr wurden 93,5% aller Asylanträge von Gambiern als unbegründet abgelehnt (Grundlage rechtliche Verordnung). Keiner aber durfte abgeschoben werden (Grundlage Grundgesetz), weil anerkannter und erwiesenermaßen Schaden für Leib und Leben zu erwarten war. Ein klarer Widerspruch, der in sehr vielen Fällen zutrifft!
Die darauf folgende jeweils zweimonatig befristete Duldung ist alles andere als eine lebenswerte Chance, es ist eine politische sehr faule Ausflucht, und zwar vor den Konsequenzen, eigentlich nach Maßgabe des GG und der gültigen Menschenrechtscharta Gesetzgebung zu gestalten .
Diese unsere Gesetzgebung ist zerrissen, nicht nur Du oder ich, es ist ein faules tagespolitisches Herumlavieren zwischen den verschiedenen medial beeinflussten Meinungsströmungen, mit vielen teils äußerst zynischen und unmenschlichen Auswirkungen und Auswüchsen.
Was bitte hat das noch mit Grundwerten zu tun.
ich finde es abstossend, wie plötzlich eine halbe Fußballnation intensivst herumrecherchiert und verbohrt auf einzelne (zweifelhafte) Paragraphen pocht, ohne Sinn und Ursachen zu bedenken oder zu hinterfragen, und mit scheinheiligen “Gleiches Recht für Alle” Sprüchen um sich wirft. Alles auf dem Rücken eines Einzelfalles, eines jungen Mannes, der einfach nur aus dem unverschuldeten Elend (Ursachen?) heraus wollte und Fußball spielen.
Wo bleiben da eigentlich noch die Menschen, um die es eigentlich geht, die Grundwerte, die eigentlich gelten sollen ?
Das ist, was wirklich zerreisst, nicht Dein oder mein innerer ethischer Zwiespalt.
Pardon, das musste ich loswerden. -
@GV sagte in ForumSportNewsHD:
Pardon, das musste ich loswerden
Kein Problem. Es ist alles sehr komplex, sehr diffizil. Von zig verschiedenen Interessen getrieben. Um das im Rahmen eines solchen Forums zu diskutieren in dieser Tiefe ist aus meiner Sicht nicht machbar.
-
@hansiat83 Richtig, ich wollte das auch nicht so ausbreiten. Aber es wird auch hier nicht ganz vorüberziehen, es wird natürlich Auswirkungen haben.
-
Muss in diesem Zusammenhang mal was loswerden. Ich finde es sehr angenehm, wie wir hier bei solch einem doch “sehr schwierigen” Thema auf gutem Niveau diskutieren. Und dabei auch andere Meinungen reflektieren und achten. DAS unterscheidet diese Community hier wohltuend von anderen.
-
@hansiat83 …wo sich die Investigativjournalisten geradezu zerreissen vor Eifer.
:face_with_tears_of_joy: -
@GV Geifer Geifer
Wo ist es am schlimmsten? -
Was mich am meisten stört ist die Wertung der Schwere des Vergehens, wenn es dann überhaupt bewiesen wird. Die Football Leaks sind voll von Dreck, Machenschaften und Betrug. Da trauen sich die Medien nicht ran, denn es ist der Sumpf, der sie füttert. Nein, sie fangen bei der Schwere der Vergehen beim kleinsten Licht ganz unten an. Ist es nicht irgendwie immer so gewesen? KOAN BILD mehr!
-
@Hrubesch :thumbs_up: Genau so ist es. Und “stören” ist ein viel zu schwaches Wort dafür.
-
@wasp sagte in ForumSportNewsHD:
@GV Geifer Geifer
Wo ist es am schlimmsten?Diesmal widerspreche ich Dir da mal garnicht. :winking_face:
-
@hansiat83 uns kann nicht einmal ein Bruno Labbadia spalten. Wenn Du ihn persönlich kennen würdest, dann wäre Dein Urteil auch ein anderes!
-
es wird Zeit unter “Profil ändern” eine Signatur zu erstellen:
-
@rrose Falls es jemand noch nicht wusste oder ahnte: ich kaufe und lese keine Bild, noch nie! Übrigens auch keine Mopo oder sonstige Boulevard Blätter. :grinning_squinting_face:
ich halte vor allem ‘Bild’ kulturell und politisch für gefährlich und schädlich. -
@rrose sagte in ForumSportNewsHD:
Wenn Du ihn persönlich kennen würdest, dann wäre Dein Urteil auch ein anderes!
Dann stell doch mal einen Kontakt her… :winking_face:
-
Die Meldungen überschlagen sich ja in dieser wichtige Angelegenheit.
Die FIFA hatte also den Transfer zum HSV registriert?
„Der Transfer von Bakery Jatta zum Hamburger SV ist, wie bei internationalen Spielertransfers üblich, über die Fifa-Plattform ‚Transfer Matching System‘ (TMS) erfasst worden. Darin wurde vom Gambischen Fußballverband die Identität des Spielers Bakery Jatta bestätigt und daraufhin die Internationale Freigabe (ITC) mit Player Passport (Spielerpass) erteilt.“ Weiter heißt es: „Als vorherigen Klub hat der Gambische Verband in TMS den Verein Brikama United angegeben, wo Jatta laut Eintrag von 1. Februar 2014 bis 30. Juni 2016 als Amateur registriert war.“Zuerst einmal hat Transfermarkt.de bei diesem Transfer nicht aufgepasst und fälschlicherweise vereinslos angegeben. Das ist aber nicht so schlimm, denn bei Transfersummen und Marktwerten liegen sie auch regelmäßig daneben.
Wenn das damals so gelaufen ist, dann kann Jatta doch gar nicht behauptet haben, noch nie in einem Verein gespielt zu haben. Möglicherweise brauchte Deutschland nach dem Sommer Märchen aus politischen Gründen ein Flüchtlingsmärchen und heute weiss keiner mehr, wer es wo abgeschrieben hat. Das Jatta dem Märchen nie widersprochen hat, macht ihn für mich noch nicht zu einem Kriminellen.