ForumSportNewsHD
-
bei Grave haben jetzt natürlich die vom Bremer BAMF geschlampt. Darauf schrieb ihm ein User folgenden Hinweis, der natürlich auch sofort gelöscht wurde:
https://community.beck.de/2018/06/14/der-eigentliche-bamf-skandal-erst-der-rufmord-dann-die-rechercheZitat: Die Rechercheure von SZ, NDR und Radio Bremen haben etwas getan, was sie auf keinen Fall tun durften: Sie haben Menschen mit Vorwürfen maximal geschadet, um eine Geschichte zu bringen, die schlecht recherchiert und unausgegoren war und damit den Rufmord vor die Recherche gestellt. Und als sich fast zwei Monate später herausstellt, dass sie daneben lagen, haben sie sich weder entschuldigt noch ihre ursprünglichen Berichte transparent berichtigt, sondern einfach geschrieben: „Zunächst hatte es geheißen“
-
der Arena Blog ist manchmal gar nicht schlecht. Man muss ihn nur live scannen und speichern, damit man die guten Dinge, die direkt wieder gelöscht werden, auch lesen kann.
-
@wasp Es kann ja passieren, dass sich die Behauptungen der Bild als richtig erweisen. Wenn Grave aber wirklich so seriös wäre wie er immer vorgibt zu sein, würde er erstmal abwarten bis finale FAKTEN vorliegen. Stattdessen heizt er das Thema mit wilden Spekulationen immer weiter auf. PFUI! Aber diese menschenverachtende Art und Weise hat dort ja Tradition. Eigentlich gar nicht so schlecht, dass sie jetzt mal so deutlich zu Tage tritt und somit für jeden sichtbar ist.
-
@hansiat83 nun, einige “rote Schlagzeilen” haben sich schon jetzt als falsch heraus gestellt.
-
Es gab ja zu dem Spielbericht von Gambias U20 diverse Ungereihmtheiten. Was ist denn, wenn Bakery’s Pass und Name korrekt ist und nur der Verband mit dem Spielbericht geschummelt hat? Da wurden vielleicht Spielerpässe und Geburtsdatum gefälscht. Warum geht man bei BILD ohne Recherche davon aus, dass die Daten im Spielbericht auch den Ausweispapieren entsprechen? Müssen die Spieler vor dem Spiel ihren Ausweis vorzeigen? Nach m.W. wurde das Spiel annuliert?
-
Das Mannschaftsfoto im Lachsblog zeigt aber, für mich, den jetzigen HSV Spieler Jatta.
Auch wenn wir Weißbrote angeblich probleme haben die Gesichter von schwarzen
auseinander zu halten, in dem Fall bin ich mir doch sicher das es sich hier um Bakery handelt.Sollte das so sein, würde das allerdings nur beweisen das Jatta schon strukturiert gekickt hat, nicht wie
anders behauptet. Den Rest beurteile ich lieber wenn die Fakten auf dem Tisch liegen.Zumindest befremdlich finde ich die Reaktion von Gravesen, der jetzt die Bild-Leute als investigative
Journalisten bezeichnet. Wenn man bedenkt was er sonst so über diese Zunft abledert, scheint mir das
ein klarer Fall von Gehirnschmelze zu sein. Herr lass es Winter werden(ist besser für einige Leute).
-
Was droht Jatta im Fall einer Täuschung strafrechtlich?
Ein Betrug liegt wohl nicht vor. Jatta hat den Vertrag mit dem HSV nicht deshalb erhalten, weil er über seine Identität getäuscht hat. Im Gegenteil, Jatta hat sogar seine bisherigen Erfahrungen als Jugendnationalspieler verschwiegen. Er wäre im Fall einer Täuschung kein Hochstapler, sondern ein Tiefstapler gewesen. Wenn sich dagegen herausstellt, dass der Pass, auf den sich Jatta beruft, gefälscht ist, wäre dies als Urkundenfälschung strafbar. Dazu gehört auch die Benutzung einer unechten Urkunde. Jatta könnte hier allerdings mit einer Geldstrafe davonkommen.
Quelle:
Vorwürfe gegen HSV-Spieler Bakery Jatta: Möglicherweise ein Tiefstapler
HSV-Profi Bakery Jatta ist angeblich nicht der, der er vorgibt zu sein. Selbst wenn das stimmen sollte, könnte er glimpflich davonkommen.
-
@Sowatt sagte in ForumSportNewsHD:
Zumindest befremdlich finde ich die Reaktion von Gravesen
nun jagt er natürlich nach Kommentaren und das Thema zieht. Er ist nicht besser als die, die er vorher genau dafür verurteilt hat. Das wird jetzt deutlicher denn je. Allerdings behauptet er darüber zu berichten weil es wichtig ist. Dabei berichtet er gar nicht. Er spekuliert, denn es gibt nichts konkretes zu berichten! Er will - jetzt - heute schon - im Jahr 2019 an dem Fall Jatta erkannt haben, wie einfach es ist in dieses Land zu kommen
. Dieses gesellschaftliche Problem muss er jetzt aufgreifen Mit jedem neuen Blog wird er lächerlicher. Seinen Kommentatoren wird es jetzt bunt im Kopf. Das hatte ich schon lange im Gefühl beim Lesen dort. -
@Sowatt Er unterscheidet zwischen Bild und Sport Bild. Es sind grundsätzlich ganz unterschiedliche Redaktionen.
Er war selbst mal bei der Letzteren und kennt wohl noch Leute dort, die ihm womöglich versicherten, die Sache sei dicht; das allerdings nur meine Vermutung.
Es ist durchaus auch möglich, dass es wirklich - im Einzelfall, bei mehreren oder organisiert - zu Manipulationen von Angaben in Dokumenten kommt. Für Afrika wäre das nicht ungewöhnlich, dort leben millionenfach Menschen ganz ohne Dokument, nicht wenige als Migranten durch teils mehrere Länder. Z.T. besteht keine Ausweispflicht. ich kenne persönlich Leute, die ihren wirklichen Geburtstag nicht kennen, manchmal existiert kein mit unserem vergleichbares Kalendarium. Bei Bedarf wird ein ungefähres Datum geschätzt, selbstredend nicht gerade zum eigenen Nachteil, das würde hier auch niemand tun. Sicher sind dort auch “Wunschdokumente” an der Tagesordnung, das wird noch nichtmal als wirkliche Korruption betrachtet, wenn es sich nicht um große Ausmaße handelt und/oder anderen großen Schaden zufügt. Bakschisch ist Alltag, ganz normal.
Wahrscheinlich sind zigtausende afrikanischer Dokumente nach unseren Verwaltungsmaßstäben inkorrekt bzw. als “gefälscht” einstufbar.
Das Problem entsteht immer dann, wenn diese Menschen mit ihrer Lebensart mit unsere Verwaltungsstrukturen erfasst werden müssen. Das ist nach unseren Maßstäben in sehr vielen Fällen völlig korrekt garnicht möglich; es muss aber dennoch getan werden.
Die Art, wie dies gehandhabt wird, ist auch hierzulande bzw. EU weit teils recht unterschiedlich.
Nach den für Deutsche/Europäer/Amerikaner und die meisten Asiaten geltenden Richtlinien allein müsste wohl ein sehr sehr großer Teil afrikanischer Migranten schon aus solchen Gründen abgewiesen werden.
Dem steht jedoch unser (Grund-)Gesetz übergeordnet entgegen.
Spätestens hier ist es politisch.
Es besteht also ein nach derzeitiger rechtlicher Situation nicht konkruent lösbarer Konflikt, und zwar in unserem System!
Die derzeitigen “Auswege” in der Handhabung sind somit zwingend nicht wirklich schlüssig, sie können es nicht sein.
Wahrscheinlich könnten bzw. können in sehr vielen Fällen ein dem gerade öffentlichen Fall vergleichbare Indizien und Fakten ermittelt werden.
Die Frage ist: Wollen wir das und wo führt das dann logischerweise hin? Wie soll das dann schlüssig gelöst werden? zumal angesichts der oben beschriebenen Konflikte!
Im Grunde zeigt sich hier folglich sehr deutlich eine - unvermeidbar politische - Richtung.
Natürlich stellt sich auch die Frage: Wer will das?! -
Also mir fallen mind. 10 wichtigere Themen ein denen sich die Medien widmen sollten.
-
@wasp sagte in ForumSportNewsHD:
@GV hast Du auch Deine Bühne verloren oder wo sind Deine Kommentare gelandet? Zensur?
Welche sind denn weg?
ich halte mich dort zurück, weil gerade beinahe nur Spekulation möglich ist. Das scheint mir derzeit auch bei einer solchen Indizienlage unsinnig. ich denke, dass vieles oberflächlich am Thema vorbei diskutiert bzw. spekuliert wird.
Es ist zwangsläufig komplexer als es derzeit behandelt wird und das ist sehr ungut!
Dennoch möchte ich nicht einfach den Mund halten und solcher tendenziösen Oberflächlichkeit den Raum überlassen.
ich würde mich dessen schämen. -
@GV der gestern mit “Guten Tag” began ist weg. War ein sehr guter Kommentar. Die guten Kommentare verschwinden gerade stündlich.
-
@GV sagte in ForumSportNewsHD:
ich denke, dass vieles oberflächlich am Thema vorbei diskutiert bzw. spekuliert wird.
das trifft es sehr gut. Da sieht z.B. jemand einen Beweis in dem Foto. Wenn es Jatta ist, was beweist es denn? Ist das Foto echt? Wurde es als Beweismaterial anerkannt? Wer ist der Kläger? Wer ist der Richter? Das ist alles so haarsträubend.
-
Mh, ich hab’ nochmal probiert, etwas Substanz und Zurückhaltung einzubringen … mal seh’n
-
@GV hast Du jetzt Angst das Du da rausfliegst? Von der Intelligenz passt Du nicht in diesen Abgrund dort
-
@wasp sagte in ForumSportNewsHD:
@GV sagte in ForumSportNewsHD:
ich denke, dass vieles oberflächlich am Thema vorbei diskutiert bzw. spekuliert wird.
das trifft es sehr gut. Da sieht z.B. jemand einen Beweis in dem Foto. Wenn es Jatta ist, was beweist es denn? Ist das Foto echt? Wurde es als Beweismaterial anerkannt? Wer ist der Kläger? Wer ist der Richter? Das ist alles so haarsträubend.
Stimmt genau.
Es ist schon ähm … bemerkenswert, welcher Eifer gerade an den Tag gelegt wird. Sehr bedenklich! -
@wasp
nein, keine Angst! Aber danke, ich nehm’s als Kompliment! 
-
Wer ist Bakery oder Bakary Jatta?
Beim gambischen Fußballverband ist man überrascht von der ganzen Sache. Ebou Faye, Vizepräsident, der aber Wert darauf legt, nicht als Funktionär zu sprechen, sagt: „Ich persönlich wusste über Jatta Bescheid, nicht über Daffeh.“ Jatta habe nie in der ersten Liga Gambias gespielt. Bei Brikama United aber sehr wohl.
Verwirrung um HSV-Profi: Wer ist Bakery Jatta?
Dem HSV-Spieler wird vorgeworfen, mit falscher Identität zu spielen. Außerdem soll er über frühere Erfahrungen gelogen haben. Stimmt das?
-
Wahrscheinlich hat Gambia in dem U-Länderspiel Jatta spielen lassen, im Spielbericht aber Daffeh eingetragen, so wie es auch in Hamburg Woche für Woche üblich ist. Wer von Euch hat in der Jugend nicht schon einmal mit einem anderen Spielerpass gespielt? Für eine Ländermannschaft wäre das aber ganz schön dreist. Wurde das Länderspiel denn nun wegen Manipulation von Gambia annuliert?
-
@hsver es wurde in den Medien so dargestellt, dass bei Gambia fünf Spielerpässe gefälscht gewesen seien.
Möglich. Das ist ein Dschungel, sehr wahrscheinlich ist kein verlässlicher Tatbestand ermittelbar.
Wie schon erwähnt, sind dort derartige Sachverhalte sehr relativ “wahr” und belastbar.
Das wird sich alles nicht definitiv klären lassen.
Wenn man sich mit der “deutschen” Recherchelupe in solche dortigen Dinge vertieft, verliert man zwangsläufig den Über- und Durchblick. Man wird auf unzählige “Verdachtsmomente” stoßen, ohne je brauchbare wirkliche Tatsachen zu erhalten.
Am Ende wird nur Spekulation und Meinung bleiben; bei sehr vielen ähnlichen Fällen.
Der Verdacht, dass es eigentlich auch nur darum gehe, ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Denn wohin soll das ganze führen? Soll nur ein Fall, also Mensch, “vorgeführt” werden und populistisch geopfert, beispielhaft für all diese obskuren betrügerischen Afrikaner, die mit Wahrheiten und Ordnung so willfährig wahllos umgehen?
Und ganz nebenbei - wem wird eigentlich dabei geschadet?
