Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr)
-
@hansiat83 wenn man dann die Folgejahre des KSC nach dem verpassten Aufstieg betrachtet, dann hatte dieser Verein in der Bundesliga auch nichts zu suchen (wir natürlich auch nicht wirklich).
-
@wasp, hansiat
Genau so war’s! “Rache” ist albern.
Der KSC ist zwar gut gestartet, doch ist er allemal bezwingbar, womöglich befinden sie sich gerade schon am oberen Limit ihres Leistungsvermögens. Ein gerade ganz gut brauchbarer Gegner, herausfordernd aber schlagbar mit mehr als nur Kampfeinsatz.
Also Fußballspielen, bitte. -
@wasp sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
(wir natürlich auch nicht wirklich).
Im Jahr danach hat uns Bruno stabilisiert und auf einen sicheren 10. Platz geführt. Dann wurde er entlassen und das Drama begann. Mit Labbadia wären wir nie abgestiegen. :winking_face:
-
@hansiat83
Das sehe ich zu 100% genauso.
Mit dem KSC Anhang war es schon immer schwierig. -
@hansiat83 sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
@wasp sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
(wir natürlich auch nicht wirklich).
Im Jahr danach hat uns Bruno stabilisiert und auf einen sicheren 10. Platz geführt. Dann wurde er entlassen und das Drama begann. Mit Labbadia wären wir nie abgestiegen. :winking_face:
RROSE, hast Du das gehört ?!
-
@GV sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
RROSE, hast Du das gehört ?!
klar aber das ist ja nichts Neues für mich. Gisdol anstatt Bruno. Auf die Idee muss man erstmal kommen. Es ist unmöglich eine Liste mit erreichten Zielen und Erfolgen für Gisdol zu erstellen. Das alles ist passiert weil sich Didi und Bruno über Transfers gestritten haben. Da Didi sich durchgesetzt hat mussten wir mit den satten Topspielern absteigen.
-
“Stabilisiert” ist allerdings relativ zu sehen, zu den zwei Jahren vorher und auch nachher. 2016 lag der HSV am 33.Spieltag einen Dreier vor Werder (Relegationsplatz). Die Abstände waren damals in der unteren Tabellenhälfte sehr dünn.
10. klingt besser als es war und dies auch nur aufgrund der guten Hinrunde mit 22 Pkt. in 10 Spielen. Die Rückrunde war mit Ausnahmen eher wieder rumpelig, nachdem es im Winter wieder intern Zoff gab.
Bruno sortierte die vormaligen Retter Kacar, Diaz und Stieber aus, ließ Gregoritsch auf der 10 und Olic außen spielen u.a. Merkwürdigkeiten (z.B. Demirbay, Schipplock, Drmic)
Sooo dolle lief es also auch damals nicht, nur eben im Vergleich zu vorher und nachher. -
@GV nach diversen Abstiegskämpfen und Relegationen ist Platz 10 eine Stabilisierung. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist Schnee von gestern.
-
@GV Genau so war es. Alles andere ist Schönrederei. Das Übel begann schon am Ende der HR mit den Heimspielen gegen Augsburg und Mainz. Der glücklich erreichte Platz 10, der im Grunde nur der Spieltagskonstellation kurz vor Ende zu verdanken war, hat dann allen den Blick für die Realität vernebelt. Leider auch der Oberpfeife Didi. Anstatt die Laber-Diva gleich vor die Tür zu setzen, jagt er auf dessen Vorgabe noch Demirbay vom Hof. Wie katastrophal es endet wenn Bruno Einfluss auf Transfers nimmt hätte man eigentlich aus seiner ersten Amtszeit wissen müssen. Ich erinnere da nur an Berg, Elia und Rozehnal…
-
-
-
Um es als Tipp etwas präziser zu machen: Liefe es normal, nach dem bisherigen Stand, so könnte der KSC ein Standard-Tor machen (oder zwei?) aber wieder mal in letzter Minute eins reinbekommen (oder zwei?).
Da der HSV bisher gut verteidigte (außer die Standards vielleicht), könnte es auf ein 1:1 oder 1:2 hinauslaufen.
ich fänd’s eigentlich gut, Jatta würde treffen. Allerdings spukt da auch diese unsägliche Einspruch-Sache im Hintergrund rum …
ich find’s eigentlich aber vor allem aber schlimm, dass es ebendiese Hintergrundbedenken überhaupt gibt.
.
Es wird da zu Bedenken gegeben, dass die Verantwortlichen der Gegnervereine quasi gezwungen seien, präventiv Einspruch einzulegen, da sie womöglich irgendwann für ein Unterlassen (im Extremfall von z.B. Abstieg) deshalb in Haftung kämen - seitens der eigenen Mitglieder/Teilhaber wohlgemerkt!
Selten hab ich Fadenscheinigeres gehört!
Sowas hat für mich ein sehr ungutes Geschmäckle.
Jatta spielte allerdings in meinen Augen zuletzt nicht bei 100%. Es scheint diese Kampagne doch eine Wirkung zu haben. Übel sowas! -
Stuttgart nur 0:0 in Aue. Das ist schon mal gut. NUR DER HSV
-
@GV sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
Es wird da zu Bedenken gegeben, dass die Verantwortlichen der Gegnervereine quasi gezwungen seien, präventiv Einspruch einzulegen, da sie womöglich irgendwann für ein Unterlassen (im Extremfall von z.B. Abstieg) deshalb in Haftung kämen - seitens der eigenen Mitglieder/Teilhaber wohlgemerkt!
Selten hab ich Fadenscheinigeres gehört!Hm, ich kann die anderen Clubs schon verstehen. Sollte es zu dem (unerwarteten) Fall kommen, dass wie auch immer begründet, der HSV Jatta nicht hätte einsetzten dürfen und der HSV bei entsprechendem fristgerechten Protest die Punkte an den Gegner verliert, wäre es grob fahrlässig, hätten die Clubs den Protest nicht eingereicht. Von daher ist diese Absicherung absolut nachzuvollziehen. Die Verantwortlichen die Protest einlegen sind einzig und allein für die Belange ihres Clubs verantwortlich.
Was ich viel schlimmer finde, ist das rumgewürge vom DFB/DFL. Mit irgendwelchen Fristverlängerungen für Nürnberg etc. Es läge an den dort handelnden Personen, dem Spuk ein Ende zu bereiten.
-
wenn der KSC über einen Einspruch nachdenkt, dann rechnen die also schon jetzt mit einer Niederlage. Das ist gut.
-
“Meine” Rothosen gewinnen mit 3:1!
-
@Rothose78 sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
“Meine” Rothosen gewinnen mit 3:1!
DREI Tore? Wer soll die Schießen?
-
@hansiat83 als ob ein Club einen VV oder Manager wegen eines unterlassenen Einspruchs und nicht am grünen Tisch zugesprochenen rein hypothetischen Punktes verklagen würde.
Das würde zwangsläufig eine Trennung bedeuten.
Und ein Verein, der deshalb rein theoretisch absteigen würde, wäre sowieso kaum zweitligatauglich; es würde ja auch nie real geschehen sein. Eine ausschließlich in juristischem Sinne relevante Situation; ziemlich konstruierter Fall.
Auch würden eher dem HSV Punkte abgezogen, die aber dann noch lange nicht all den Gegnern im Nachhinein angerechnet werden würden. Ein ziemliches Tabellendurcheinander …
Auf so etwas zu spekulieren hat schon auch etwas eher Unsportliches. -
@GV sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
@Rothose78 sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
“Meine” Rothosen gewinnen mit 3:1!
DREI Tore? Wer soll die Schießen?
@GV : Vielleicht die Spieler die in Nürnberg 4 Tore geschossen haben.
Nicht immer so negativ. :winking_face: -
@GV Es geht nicht darum, dass ein Verein seinen Manager verklagt. Es geht auch nicht darum wie wahrscheinlich es ist, dass dem Verein nachträglich Punkte zugesprochen werden. Es geht darum, dass dieser Manager Angestellter des Vereins ist. Und somit einzig und allein die Interessen dieses Vereins zu erfüllen hat. Aus dieser Position heraus ist er verpflichtet, so zu handeln. Unsportlich ist daran gar nichts. Und 3 Punkte mehr oder weniger können in dieser engen Liga durchaus über Aufstieg oder Abstieg entscheiden.
RELIVE: Die PK vor dem 4. Spieltag gegen den Karlsruher SC