Würzburger Kickers - Hamburger SV (21.02.2021 13:30 Uhr)
-
@hansiat83 sagte in Würzburger Kickers - Hamburger SV (21.02.2021 13:30 Uhr):
Da werden Spieler hochgejubelt, bevor sie das erste Mal auf dem Platz standen. Leistungskultur ist etwas anderes!
das ist so, leider. Hier werden Spieler von Medien und Umfeld schon immer abgefeiert, bevor sie den ersten Schritt auf den Rasen gemacht haben.
Bei Ulreich bin ich trotzdem der Meinung, dass der Transfer, gespiegelt an den finanziellen Möglichkeiten, gut für den HSV ist. Seine Patzer muss man kritisieren, genauso wie man es erwähnen muss, wenn er mal hundertprozentige Chancen heraus fischt und Spiele für den HSV gewinnt. Warten wir es mal ab! -
Wichtig ist, wenn man von Ulreich als Verantwortlicher überzeugt ist, ihn weiter spielen zu lassen, auch wenn er mal einen Bock im Stile von Manuel Neuer schiesst.
-
@hansiat83 Typische HSV Symptome. Sündenbock-Reflexe, Köpfe rollen eher als dass sich gemeinsam bewegt wird (auf demTeppich wie auf dem Platz), bis es dann komplett kracht und wieder neu begonnen werden muss.
Anstatt wirkliche Fehleranalysen wird nur oberflächlich bereinigend umgesetzt, fast immer der einfachere Weg bei Problemen gewählt, Angst vor Klartext zum rechten Zeitpunkt, Schwierigkeiten eher kaschierend nur mal halbherzig benannt statt akut und intensiv nachhaltige Verbesserung anzugehen, Neigung zu Heldenverehrungen, Selbstüberbewertung bei profanen Selbstverständlichkeiten etc. mal mehr dies, mal mehr das. Es sind fast stets die gleichen Themen.
Klar, wie man sieht (5 Törchen zwischen 1. und 4.) ist die 2.Liga ziemlich ausgeglichen fehlerhaft oben, dennoch aber nur bedingt vergleichbar.
Allerdings hat sich der HSV seit Jahren so aufgestellt, dass er in Liga 2 weniger Fehler produzieren können sollte, Defizite substanziell besser auffangen und ausgleichen, Systemisches besser ausentwickeln und breiter umsetzen können müsste.
Die großen Vorteile werden nicht “auf den Rasen gebracht”,
wie schon sehr lange. -
@hrubesch sagte in Würzburger Kickers - Hamburger SV (21.02.2021 13:30 Uhr):
Bei Ulreich bin ich trotzdem der Meinung, dass der Transfer, gespiegelt an den finanziellen Möglichkeiten, gut für den HSV ist
Um das final Beurteilen zu können, müsste man die finanziellen Rahmenbedingungen kennen. Bisher gab es nur Spekulationen. Demnach übernehmen die Bayern im ersten Jahr größere Teile des Gehaltes. Und dann? Besonders für den Fall eines Nichtaufstieges ist ja die Frage, ob wir das vierte Jahr hintereinander “All in” gehen können? Oder ob wir nicht den Etat endlich mal auf Zweitligaverhältnisse anpassen müssen. Dann könnte Ulreich große Teile des Etats “auffressen”.
-
@gv Dem ist nichts hinzuzufügen!
-
@hrubesch Versehentlich habe ich neulich ein DFB Pokal Spiel in Ausschnitten gesehen … 2008 VfB Stuttg. vs. CZJena 11m Schiessen 6:7 Beim VfB im Tor, jung schlank, rank und chancenlos: S.Ulreich (nur mal erwähnt, ohne Wertung)
2008! Erfahrung hat er schon. -
@hansiat83 “Wackelfuß” und “Flutschfinger” … diese Verbalschmierfinken von BLÖD Mopo & Co. sind einfach nur mies und schädlich, ob sie nun hypen oder dissen.
Es gab leider schon immer Interesse an Verblödung von Menschen.
Wie kann sowas überhaupt beachtet werden … -
Aber mal salopp gesagt scheint sich der HSV mitten in der “2.Dellenwelle” zu befinden. Die Wiederholungsfehlerinzidenzwerte steigen …
-
@gv Mir gefiel der “Flutschfinger” ganz gut. Hat mich an das Wassereis erinnert. By the way: wer sich beim Sudel-Ede im Blog rumtreibt sollte mit Kritik an Bild und Mopo vorsichtig sein. #Doppelmoral
-
@hansiat83 sagte in Würzburger Kickers - Hamburger SV (21.02.2021 13:30 Uhr):
beim Sudel-Ede im Blog rumtreibt sollte mit Kritik an Bild und Mopo vorsichtig sein. #Doppelmoral
Das ist jetzt aber sehr platt.
“Sudel Ede” Gravesen beschäftigt sich vielfältig mit Sudeleien im Zusammenhang mit HSV. Er benutzt allenthalben auch Sudelei als Mittel wie als Ziel … wofür auch immer, nicht jedoch mit medialmächtiger Intention und entspr. Ausmaß, Einzelpersonen hypen und “zerstören” (Bild Vokabular) zu wollen, eben nur zu Kommerz- und Machtzwecken. Er ist einfach nur ein kleiner strittiger Blogger.
Man muss ihn nicht mögen, folgen oder hassen… - irrelevant, um Bild und Co. einzuschätzen und zu bewerten. Das darf man trotzdem jederzeit.
Und Moral ist machthörig, wankelmütig, beeinflussbar und divers.
Wenn, geht es um Ethik und Grundsätze, im Kleinen wie im Großen. -
@gv Hör bitte mit diesem relativieren auf. Sudel-Ede trifft es zu 100%. Hetzend. Verbittert. Menschenverachtend. Nur ein Beispiel aus jüngster Zeit: "Ich könnte mich immer noch wegschmeißen. Besonders, wenn ich an diese heulenden und leidenden Blödhüpfer denken. Eurer Schmerz ist mein Antrieb, ihr Wichsfressen." DAS ist noch unter Bild Niveau. Da spielt es auch überhaupt keine Rolle ob es die große Bild oder ein kleiner Blogger ist. Sowas geht überhaupt nicht. Da gibt es auch keinen Millimeter Diskussion. Und wer da postet macht sich mitschuldig. Auch hier gilt: nicht von anderen Haltung verlangen. Sondern bei sich selber anfangen. Ende!
-
@hansiat83 das ist ja noch harmlos Oft stehen da Dinge, die er selbst nach 5 Minuten wieder löscht. Schade, eigentlich kann er sehr gut schreiben. Der öffentliche Kampf mit seinem Spamfilter ist nicht souverän auch weil wir die andere Seite nicht lesen können.
-
@hansiat83
Was mit dem inzwischen inflationären Missbrauch des Begriffs “Relativierung” als Totschlag-“Argument” beginnt und mit “Ende!” endet, hat sich per se selbst disqualifiziert, weiter inhaltlich diskutiert zu werden.
Eine sehr traurige Entwicklung von differenzierender Vielfalt zu moralisierender Einfalts-Aburteilung derzeit! -
@gv Nein! Das ist eine klare Kante gegen dumpfe und menschenverachtende Hetze im Internet. Dass es Leute wie Dich gibt, die sich in einem solchen asozialen Umfeld wohlfühlen, sagt mehr über diese Personen aus als irgendwelche verschwurbelten Relativierungsposts der selben Personen.
-
@hansiat83 Lassen wir’s, es ist zu platt.
-
@gv oha, das wohl wirklich einer disliked, seh ich grad … :man_facepalming:
-