Neuanfang für 1. Zweitligasaison
-
Moin zusammen,
der Videobeweis hat nach meiner persönlichen Meinung nur bedingt funktioniert.
Es gab Entscheidungen, die dank Videotechik gut entschieden wurden sind. Aber auch Entscheidungen die an Peinlichkeit nicht zu übertreffen sind.Da stellt sich mir doch die Frage, arbeiten dort teilweise nur kompetente Schiedsrichter.
-
@nico Da bin ich 100% deiner Meinung!
Wie viele Spiele wurden in wirklichkeit schon verpfiffen?
Keiner weiß es!
Und man sollte nicht glauben das es in der Bundesliga nicht vorkommt! -
@nicki1887
Er trifft ihn links, Martinez hebt rechts ab. Der Ball fliegt (vorher!) an Martinez Standbein(!) und prallt ab.
Der hätte den Ball so oder so nicht getroffen, und zum Umfallen war der Kontakt auch nicht. -
@gv da bin ich Deiner Meinung. Für ein “muss man geben” reicht es nicht. 50:50 Entscheidung. Eine von denen, wo mit oder ohne Videobeweis von den Schiedsrichtern unterschiedlich entschieden worden wäre.
-
Der Herr Boateng hat es doch selber sehr gut erkannt, das es Elfmeter hätte geben müßen! Das war nun wirklich keine 50:50 , da er keine Chance hat den Ball zu spielen und nur den Gegner traf. Da spielt es eh keine Rolle wie doll er ihn traf, was man an Hand der Bilder eh nicht sieht! Wobei ich sagen würde, er hat ihn schon ordentlich getroffen, da er voll durchgezogen hat. Das kann man im Regelwerk des DFB nachlesen.
-
Kann man gerne mal gucken, Regel 12 wäre hier anzuwenden.
Fahrlässigkeit liegt vor, wenn ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvorsichtig in einen Zweikampf geht!
Oder
Rücksichtslosigkeit liegt vor, wenn Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht!Beides ist mit einen Freistoß/ Elfmeter zu ahnden.
Fall1) kann ohne Gelb oder Rot auskommen.
Fall2) muß mit Gelb oder Rot bestraft werden.Fall 1 war es mindestens!
Fall 2 will ich ihm nicht unterstellen aber möglich. -
Das war ein Elfmeter. Boateng tritt gegen das linke Bein von Martin. DAS ist ein Foul. Und dieses MUSS gepfiffen werden. Im Strafraum ist es dann eben kein Freistoß sondern Elfmeter. Ob Martinez zu dem Zeitpunkt den Ball hat oder gleichzeitig mit dem anderen Bein abhebt spielt für die Bewertung des Foulspiels keine Rolle.
-
@hansiat83 Du glaubst ernsthaft, Boateng wollte in der allerletzten Min. im Strafraum einen Gegner umsensen ?!
Er hat auch nich fahrlässig getreten sondern wollte nur den Ball wegschießen, der ja auch gut hätte durchrutschen können, wäre er nicht als Querschläger von Martinez Standbein/Fuß abgeprallt.
Wer gekickt hat weiß, dass man so eng im 16er nicht erst ausholen kann, wenn der Ball wirklich durchgerutscht ist. Kein Bestreben den Gegner zu treffen also.
Außerdem zeigt Martinez’ Bewegungsablauf klar, dass ihn nicht der Tritt/Kontakt zu Fall gebracht hat, sondern sein eigenes Luftloch + natürlich das antrainierte übliche Fallenlassen im Strafraum.
Will man jeden nennenswerten Kontakt pfeifen, kann man 11m geben.
Man kann aber auch anders bewerten und das ist mindestens genauso vertretbar. -
@gv sagte in Neuanfang für 1. Zweitligasaison:
Du glaubst ernsthaft, Boateng wollte in der allerletzten Min. im Strafraum einen Gegner umsensen ?!
Er hat auch nich fahrlässig getreten sondern wollte nur den Ball wegschießen, der ja auch gut hätte durchrutschen können, wäre er nicht als Querschläger von Martinez Standbein/Fuß abgeprallt.Was Boateng wollte, spielt keine Rolle. Und auch nicht, ob es fahrlässig war. Es war ein Foul. Das reicht für einen Pfiff. Und ich mag die Bazis wirklich nicht. Allein der Gesichtsausdruck von Rummenigge und Hoeneß war es wert, dass der Elfer nicht gepfiffen wurde.
-
@hansiat83
Du hast recht:
Die Mimik von dem Steuerhinterzieher und seinem Schmuggelkollegen…
Herrlich, ein unbezahlbarer Moment. -
Wütende Bayern im Pokalfinale: Zwayer verteidigt Elfmeter-Entscheidung
Elfmeter für den FC Bayern oder nicht? Ein Zweikampf im DFB-Pokalfinale sorgt für hitzige Debatten. Schiedsrichter Zwayer hält seine Entscheidung auch nach viel Kritik für richtig - und erklärt, warum er keinen Strafstoß gab.
Schiedsrichter Felix Zwayer hat zwei Tage nach dem DFB-Pokalfinale seine Entscheidung verteidigt, in der Schlussphase keinen Foulelfmeter für den FC Bayern zu geben. “Auf den Bildern habe ich keinen Kontakt gesehen, der mich überzeugt hat, meine ursprüngliche Wahrnehmung und Entscheidung zu ändern. Auch mit dem Abstand von zwei Tagen stehe ich zu dieser Entscheidung”, sagte Zwayer dem “Kicker”.
Wenn man die 3 kurzen Sequenzen sieht, die man ihm im Stadion eingespielt hat ist das auch kein Wunder. Man kann prima sehen, was die Kollegen ihm da zusammen geschnitten hatten. Gruselig.
-
@plaque
ich bleibe auch nach nochmaliger Ansicht dabei: der Tritt/Kontakt brachte Martinez nicht zu Fall, noch hat er den Ball oder die Ballannahme beeinflusst, dieser sprang dem Bayernspieler vorher vom Fuß.
Eher kein Elfer. -
Das wird allerdings allmählich zum Thema des kurzen Frühsommerlochs bis zur WM, scheint’s. :sleeping_face:
-
@gv Ein klares Nein! Ein tritt ist ein Foul und er hat mit einem durchgezogen Bein, den Bayern Spieler am Fuß getroffen! Es ist schwach was Zwayer da macht ! Ok, vielleicht muß man ihm zu gute halten das er vielleicht nicht die richtigen Bilder gesehen hat . Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber wer weiß es schon wie der 4 oder 5 Schiedsrichter seine Arbeit macht!
Egal, das Thema ist für mich jetzt durch. Es gibt wichtigeres, nämlich unseren HSV! -
Sollte das Gerücht stimmen, das Bernd Hoffmann den VV anstrebt wäre ich wirklich zufrieden! Hatte ich ja von Anfang an gedacht und geschrieben.
Das wäre ein schlauer Schachzug(auch wenn nur für ein Jahr)!
Dann wären die Leute am Arsch die schon an Hoffmanns Stuhl sägen(nach einem Jahr wieder abwählen).
Genau diese Leute zerstören den Verein!
Die immer noch glauben, Hafen Meier hätte dem HSV gut getan!
Leute ich würde mir so einen feixen, das ist schon eine Flasche Havana wert!In diesem Sinne , nur der neue HSV!
-
@nicki1887
Als er auf der Jhv. mehrfach gefragt wurde ob er das Amt des Vv. anstreben würde war seine Antwort ganz klar nein!
Lügen über Lügen, naja war ja auch nicht anders zu erwarten. -
Jetzt amtlich!
Labbadia erreichtes Ziel 2008/2009 Pokalfinale mit Leverkusen erreicht 2009/2010 Europa-League Halbfinale mit dem HSV erreicht 2010/2011 desolaten VfB Stuttgart im Winter auf 17. übernommen und gerettet 2011/2012 Platz 6 mit VfB Stuttgart und schon wieder Europa-League erreicht 2012/2013 Pokalfinale mit dem VfB Stuttgart erreicht 2013/2014 Pause 2014/2015 desolaten HSV 6 Spieltage vor Schluss auf 18. übernommen und gerettet 2015/2016 HSV stabilisiert und auf Platz 10 geführt 2016/2017 es hätte eine großartige Saison werden können… 2017/2018 desolaten VfL Wolfsburg übernommen und gerettet -
@rothose78 Man sollte mal überlegen was das beste für den HSV ist und nicht das beste für einzelne Personen und wenn er keinen anderen guten VV kriegt , nimmt er es halt selber in die Hand. Ich finde das Weltklasse! ER hat den Umsatz von 60 Mio, auf ca 180 Mio gesteigert(in seiner ersten Amtszeit). Keiner danach ist auch nur in die nähe gekommen, obwohl die möglichkeiten in den Jahren nach seiner Zeit deutlich besser waren. Das Zugpferd ist nun mal die AG und wenn es der AG gut geht, geht es dem e.v auch gut. Andersrum geht es leider nicht,weil der e.v ein Krümmel vom Kuchen ist. Ich meinte damit natürlich nur die finanziele Seite!!! Wer meinst Du kommt in der 2 Liga als VV?
Schreib doch mal einen Namen der als guter VV taugen würde!
Natürlich nur einen Namen der machbar wäre!!!
Boldt hätte ich gut gefunden und sonst?
Die Zeit ist auch nicht auf unserer Seite!
Wäre in der 1 Liga natürlich anders gewesen! -
@rothose78 Er sollte es nur nicht alleine machen, das wird er aber auch nicht.
-
Auch wenn er Wolfsburg und HSV gerettet hat, ist er für mich kein guter Trainer.