Bor. Mönchengladbach - HSV (15.12.2017 20:30h)
-
So jetzt mal ein Vorschlag wie es besser werden könnte! 2-3 junge Spieler aus der 2-3 Liga oder aus anderen Ligen.Ein guter 10er und wir schießen 5-10 Tore mehr( für mich sehr wichtig).Die Torwart Situation rund um Pollersbeck muß geklärt werden.
-
wenn es mit Poller nicht geht, dann nehme ich Mickel. Hätte schon lange passieren müssen.
-
@rrose sozusagen in schönheit gestorben, dafür mit Pomade im Haar
:man_getting_face_massage: -
@wasp bin dabei, der scheint zumindest immer alles zu geben.
-
@nicki1887 sagte in Bor. Mönchengladbach - HSV (15.12.2017 20:30h):
Ein HSV Spiel in der nächsten Saison+alles was dazu gehört.Na,einer Interesse?
in der 2. Liga dann aber mindestens 2 Spiele, oder?
-
Leute,was ist eigentlich mit der Mannschaft? Die kommt mir hier viel zu gut weg! Das sind Profis mit einem Gehalt von meistens mehrern Millionen Euro.Ein Pass über 10 Meter sollte jeder Profi ohne das zu trainieren hin bekommen,oder?
-
@nicki1887 Ok, der Ansatz in Hinblick auf eine Besserung ist schon mal gut, aber das funktioniert wieder nur so lange, bis…siehe Wood…
-
@nicki1887 sagte in Bor. Mönchengladbach - HSV (15.12.2017 20:30h):
Leute,was ist eigentlich mit der Mannschaft?
die wirkt überfordert und hat Konzentrationsschwächen. Menschen versagen oft, wenn sie über einen langen Zeitraum überfordert werden. Da haben bestimmt schon einige Spieler Tinitus.
-
@wasp Wir steigen nicht ab!!! Also nur 1 Spiel in der ersten Liga! Wie oft habt ihr schon gesagt das der HSV Absteigt und lagt Falsch,oder? Das ist noch gar nicht so lange her!
-
@nicki1887 sagte in Bor. Mönchengladbach - HSV (15.12.2017 20:30h):
@wasp Wir steigen nicht ab!!! Also nur 1 Spiel in der ersten Liga! Wie oft habt ihr schon gesagt das der HSV Absteigt und lagt Falsch,oder? Das ist noch gar nicht so lange her!
ich habe noch nie gesagt, dass der HSV absteigt. Ich habe gestern das erste mal gesagt, dass es mir langsam egal ist. Ich habe nach 7 Jahren keine Lust mehr auf den Mist.
-
@nicki1887 Richtig und warum funktionierte das vorher, die Spieler wurden nicht wegen ihrer Defizite gekauft, da sind wir wieder da - warum werden die Spieler in Hamburg schlechter und woanders blühen sie auf.
Bis später Sportschau läuft… -
@nicki1887
Da hast du recht, aber wer ist denn dafür verantwortlich das solche Dinge trainiert werden? -
Eigentlich bekleckern sich alle Mannschaften nicht mit Ruhm. Da kann wirklich jeder jeden schlagen. Sehen wir von Woche zu Woche. Das ist nur abhängig von der Tagesform. Nur bei uns passiert unter dem Strich einfach zu selten mal etwas Positives. Anders: wir hängen meistens unter dem Strich rum.
-
Der finanziell angeschlagene Fußball-Bundesligist Hamburger SV hat offenbar recht ungewöhnliche Maßnahmen zum Sparen getroffen. Laut eines Papiers mit dem Titel „Kostensenkungsprogramm 2016“ aus dem Datensatz der Enthüllungsplattform Football Leaks, das dem Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ vorliegt, sollten Blumengeschenke für Angestellte der Geschäftsstelle gestrichen und Klubanzüge für Geschäftsstellenmitarbeiter abgeschafft werden.
Außerdem sei überlegt worden, die Rasenheizung nicht unter voller Leistung laufen zu lassen. „Sollte ein starker Winter kommen, haben wir definitiv ein Riesen-Problem“, zitiert der Spiegel aus einem internen Kommentare zu dem Sparplan.
Quelle: ein anderer Blog sowie der Spiegel
-
wieviel Blumensträuße kann man denn für die Abfindungen von Didi und Bruno kaufen?
-
-
Guten Morgen! rrose. Du hattest doch geschrieben das Kühne kein Geld mehr geben darf.Nun habe ich bei der Bild gelesen,das der HSV kein Geld für neue Spieler hat,es sei den Kühne springt noch mal ein.Wie kommt das ? Darf er das nun oder nicht? Wenn er es nicht darf,wird es auch mit der Lizenz schwer.Der Fehlbetrag wird ja in etwa der gleiche sein,wie in der abgelaufen Saison(Ca 12-15mio).Spieler abgeben(verkaufen)?Kühne selber hat sich auch Angeboten einen 10er zu finanzieren,der muß doch auch wissen das es nicht mehr erlaubt ist.Nur der HSV!
-
@nicki1887 das ist ganz einfach bei FFP nachzulesen. 100 Mio darf er überhaupt nicht, weil die Grenze des jährlichen Defizitausgleichs bei 45 Mio. liegt. Den Rest muss man sich ausrechnen, denn die 45 Mio. sind auch nur in einem Rahmen von 3 Jahren erlaubt, also pro Jahr max. 45 Mio maximal über einen Zeitraum von 3 Jahren. Man weiss ungefähr, was Kühne z.B. letztes Jahr gegeben hat. Ich glaube das lag knapp unter diesen 45 Mio. Dann musst Du noch wissen, was Wettstein daraus gemacht hat, denn der Club darf nur soviel ausgeben, wie er einnimmt. Beim HSV finden nennenswerte Einnahmen wohl nicht wirklich statt. Daher werden ja auch alle legalen Tricks angewandt, um diese Zahlen zu verbiegen. Übrigens will die UEFA ab 2018 diesen Maximalbetrag von 45 Mio. auf 0 absenken.
Im Verlauf der jeweils vergangenen drei Jahre müssen relevante Einnahmen die relevanten Ausgaben mindestens ausgleichen. Sollte dies nicht der Fall sein, wird auch das davor liegende Jahr betrachtet, um zu beurteilen, ob zumindest eine positive Entwicklung zu erkennen ist.
Sollten die Ausgaben die Einnahmen übersteigen, kann die Differenz (vorerst nicht mehr als 45 Millionen Euro) durch private Geldgeber oder Investoren ausgeglichen werden. Ab 2018 soll neu verhandelt werden, wie hoch dieser Betrag maximal sein darf mit dem Ziel, diesen auf Null zu senken.
Sollten die Regeln durch einen Verein nicht eingehalten werden, kann dieser durch die UEFA sanktioniert werden. Die Vereine haben mit der UEFA vereinbart, die Sanktionen zu akzeptieren. -
Und falls Du jetzt fragst, warum das bei PSG, Real, Barcelona usw. möglich ist. Ganz einfach, diese Clubs haben ein vielfaches an Einnahmen. Bei FFP geht es um das Defizit. Aber selbst PSG ist jetzt in Problemen und es müssen noch Einnahmen für z.B. Draxler erwirtschaftet werden, um einer Strafe zu entgehen.
-
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und mir die FFP der UEFA genau angeguckt! ----Genau genommen dürfen Klubs pro Bewertungszeitraum(3 Jahre) bis zu 5 Millionen Euro mehr ausgeben als sie einehmen.Dieses Defizit kann in einen bestimmten Rahmen überschritten werden, falls es vollständig gedeckt wird durch die direkte Bezahlung des/ der Eigentümer oder einer in Verbindung stehender Partei!!!---- Das Kühne eine Verbindungstehende Partei ist ,steht wohl außer Frage!!!----Kosten(Kredite) für Investionen in Stadion,Trainingseinrichtungen,Junioren und Frauenfußball sind von der Break-even Berechnung (FFP) ausgenommen.-----Der HSV schreibt nun billanziell seit Jahren viel zu hohe Verluste,das ist ohne Frage so!!!------Diese enthalten aber auch immer auch Abschreibungen von Spielwerten.—Ich bin zu faul ,die Bilanzen aufzubröseln,aber wichtig ist,daß diese (mit Ausnahme der Abschreibung auf Bilanzwerte des Spielerkaders bei der Berechnung des Spielerkaders) bei der Berechnung der UEFA nach meinem Verständnis außer Betracht bleibt.------Nicht enthalten sind auch Abschreibungen/Wertminderung von Sachanlagen,Amortisation/Wertminderung von immateriellen Vermögenswerten(ohne Spielerregestrierung),Ausgaben für die Nachwuchsförderung,Ausgaben für gemeinwohlorientierte Projekte sowie weitere nicht monetäre Posten,Finanzaufwand,der direkte Bau von Sachanlagen zuzuschreiben ist,Steueraufwand und Ausgaben für nicht- fussballerische Tätigkeiten.------- Bei Spielern verhält es sich so:z.b Kühne gibt 30mio für 5 Spieler.Die Spieler erhalten 3 Jahresverträge also wird die Summe jedes einzelnen Spielers durch 3 geteilt( Ablöse).Da gegen muß man die Ablösesummen bei Verkäufen gegen rechnen.Da bei der UEFA(FFP) die Stadion Schulden nicht mit einfliessen,haben wir bei ca 122 mio Einahmen keine Problem!!!----- Wichtig:außerdem müßte erst einmal unser HSV für den europäischen Wettbewerb qualifizieren um der Regel zu unterliegen. Dan müßte im weiteren der Grenzwert eines Zuschusses überschritten werden,wie die UEFA wissen läßt.— Da Kühne aber eine Verbindung stehende Partei ist(Aktionär),hat sich das Them FFP erledigt.Bei Einahmen von ca 122 mio und Schulden von ca 105 mio wird das kein Problem geben, da man ja z.b die Stadion Schulden usw abrechnen muß. Anders ist das bei der DFL,die achtet auf Ein und Ausgaben! Fazit: Natürlich darf Kühne weiterhin Spieler finanzieren,das Problem liegt nur darin das dan die Kaderkosten steigen und die DFL gucken wird.Kann man natürlich umgehen wenn man Einahmen(Bruchhagen) erhöht oder anders Trickst. Die Finanzgenies haben sicher eine Lösung!!! Nur der HSV!
