Transferperiode 1 Sommer [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]
-
@GV eventuell ganz kurz bis sein einziger Trick in Belgien auch allen bekannt ist. Auch ich habe ihn im Stadion leider ohne Einwirkung eines Gegners über seine eigenen Füße stolpern sehen. Ein Robben wird er wohl nicht mehr. Sollte er doch noch einmal für eine hohe Summe transferiert werden, dann kassiert der HSV durch die FIFA Ausbildungsentschädigung immer mit. Die Summe richtet sich dann nach im Verein verbrachter Saisons.
Aus meiner Sicht ist das jetzt die beste Lösung. -
@Hrubesch In der momentanen Situation sicher die beste Lösung. Er konnte sich, warum auch immer, zuletzt in eineinhalb Jahren nicht mehr weiterentwickeln.
Irgendwo nowhere zwischen Profis und der Zweiten abgeschoben zu versauern, ist zweifellos unsinnig.
Die Sprüche mit “dem einen Trick und “über eigene Füße fallen” usw. finde ich etwas unfair bzw. unzureichend.
ich denke nicht, dass er ein One Hit Wonder hätte bleiben müssen. -
Das Problem bei Ito ist ja nicht primär seine begrenzte Trickkiste. Das Problem ist, dass das HSV-Publikum extrem ausgehungert nach Erfolg und positiven Momenten ist. Wenn dann so ein junger Hüpfer auf die Bühne kommt und ein paar freche Sachen macht wird er schnell zum neuen Heilsbringer erkoren. Standing Ovations im ersten Spiel. Völlig überhöht. Ein Anspruch, dem er nie gerecht werden konnte.
-
@hansiat83 So war’s! Und jahrelang gurkte zuvor z.B. diese lauffaule Schlaftablette Ilicevic auf gleicher Position mit Aufstellungsgarantie (v.a. bei Bruno) herum, während spielintelligente Techniker wie Stieber auf der Bank oder Tribüne vergammelten.
-
-
Özcan ist laut Hecking wohl zu Basaksehir gewechselt.
„Er wird uns verlassen, weil wir der Meinung sind, dass diese jungen Spieler Spielpraxis brauchen“ klingt zwar nach Leihgeschäft, aber andererseits hieß es ja, es werde nicht mit ihm geplant. Womöglich nur eine nette Abschiebefloskel?
Die Geschichte im Winter vom Hunt-Nachfolger mit (damals) eventuellen Soforthilfeoptionen hat sich damit offenbar in Luft (oder im Futur Konjunktiv) aufgelöst. Dabei ist doch die Leihe vom VFB erst im Frühsommer in einen Festvertrag umgebucht worden … (1,5 Mio.)
Es wirkt wie einer dieser Singulärwunsch Spieler eines Trainers, mit denen andere wenig anzufangen wissen. Zusammen mit diesem Trainer danach gleich mit überflüssig geworden.
Beim HSV in den letzten Jahren eher Normalzustand denn Ausnahme.
Bezeichnend, wenn man schon ein paar Monate später gleich ohne Hunt selbst auszukommen vermag, von dessen vorgeblichen Ersatz erst garnicht zu reden. Das sieht nach Verbesserung aus. -
Und es ist auch zu lesen, dass nun doch noch Harnik zum HSV wechsele!
Wintzheimer stürme demnächst dagegen für den VfL Bochum.
Beide wohl leihweise bis Saisonende.
Wahr ? -
@GV heute wissen wir es.
-
-
-
@Hrubesch
Sehe ich auch so. -
@Hrubesch unterschreibe ich! Willkommen Hamburger Jung.
-
Aber, ist das richtig, mit Kaufzwang bei Aufstieg ? Er ist dann 33 und das Gehalt …?
-
@GV in dem - wie Du sagen würdest unwahrscheinlichem Fall eines Aufstiegs
- wird er auf Gehalt verzichten. Diese Saison zahlt Werder alls was über 1 Mio liegt. Guter Deal. Die Mischung machts. -
Martin Harnik ist als Spieler ein echter Drecksack und ein Schmitz Katz. So einen kann man gut gebrauchen. Für die 2. Liga allemal tauglich!
-
Ich hätte es gut gefunden, wenn der HSV auf Wintzheimer gesetzt hätte. Ich kann Hecking aber auch verstehen, dass er noch was “Gestandenes” wollte. Wenn die Konditionen so stimmen wie zu lesen, ist der Deal ok. Das die “üblichen Verdächtigen” auch da wieder was zu meckern finden war klar. :winking_face:
-
Am Harnik Transfer gibt es so nichts auszusetzen. Hecking braucht ein Backup für Hinterseer. Man darf nicht davon ausgehen, dass der 34 Spieltage durchspielt. Nach Heckings Einschätzung sind weder Wood noch Wintzheimer vollwertige Ersatzspieler auf der Position. Das sehe ich auch so. Der Deal ist wirklich gut, da Werder weiter ein Teil des Gehaltes zahlt und die angebliche Kaufverpflichtung bei Aufstieg war dann der Deal, den Boldt eingehen musste. Da wird Harnik dann später Gehaltsabstriche machen und bei einem tatsächlichen Aufstieg tut das nun wirklich nicht weh.
-
Ich denke auch das es für die 2. Liga reichen wird, hätte somit auch für Werder reichen müssen
Nein, eigentlich ist er ein Kämpfer und wenn er das auf den Platz bringt ist das eine gute Sache finde ich auch
-
-
@wasp sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
wie Du sagen würdest unwahrscheinlichem Fall eines Aufstiegs
Einspruch. das ist verjährt !
ich habe den HSV letztes Jahr (unbedacht) während der Vorrunde aufgrund schwacher Konkurrenz von Platz 5 auf 2 korrigiert …
diesmal sieht es oberflächlich zwar erstmal betreffend Konkurrenz und Tabellenstand annähernd ähnlich aus.
Doch wie jeder inkl. Gravesen unschwer erkennt, ist der derzeitige HSV auf dem Platz ein ziemlich anderer.
Diesmal sehe ich ihn eine erfolgreiche Relegation spielen. Für 3. statt 1. habe ich eigentlich nur Intuition als Begründung 🤫
Das ist doch wohl nicht ein “unwahrscheinlicher Fall des Aufstiegs” !
Moin, Martin!