Transferperiode 1 Sommer [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]
-
Und es ist auch zu lesen, dass nun doch noch Harnik zum HSV wechsele!
Wintzheimer stürme demnächst dagegen für den VfL Bochum.
Beide wohl leihweise bis Saisonende.
Wahr ? -
@GV heute wissen wir es.
-
-
-
@Hrubesch
Sehe ich auch so. -
@Hrubesch unterschreibe ich! Willkommen Hamburger Jung.
-
Aber, ist das richtig, mit Kaufzwang bei Aufstieg ? Er ist dann 33 und das Gehalt …?
-
@GV in dem - wie Du sagen würdest unwahrscheinlichem Fall eines Aufstiegs
- wird er auf Gehalt verzichten. Diese Saison zahlt Werder alls was über 1 Mio liegt. Guter Deal. Die Mischung machts. -
Martin Harnik ist als Spieler ein echter Drecksack und ein Schmitz Katz. So einen kann man gut gebrauchen. Für die 2. Liga allemal tauglich!
-
Ich hätte es gut gefunden, wenn der HSV auf Wintzheimer gesetzt hätte. Ich kann Hecking aber auch verstehen, dass er noch was “Gestandenes” wollte. Wenn die Konditionen so stimmen wie zu lesen, ist der Deal ok. Das die “üblichen Verdächtigen” auch da wieder was zu meckern finden war klar. :winking_face:
-
Am Harnik Transfer gibt es so nichts auszusetzen. Hecking braucht ein Backup für Hinterseer. Man darf nicht davon ausgehen, dass der 34 Spieltage durchspielt. Nach Heckings Einschätzung sind weder Wood noch Wintzheimer vollwertige Ersatzspieler auf der Position. Das sehe ich auch so. Der Deal ist wirklich gut, da Werder weiter ein Teil des Gehaltes zahlt und die angebliche Kaufverpflichtung bei Aufstieg war dann der Deal, den Boldt eingehen musste. Da wird Harnik dann später Gehaltsabstriche machen und bei einem tatsächlichen Aufstieg tut das nun wirklich nicht weh.
-
Ich denke auch das es für die 2. Liga reichen wird, hätte somit auch für Werder reichen müssen
Nein, eigentlich ist er ein Kämpfer und wenn er das auf den Platz bringt ist das eine gute Sache finde ich auch
-
-
@wasp sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
wie Du sagen würdest unwahrscheinlichem Fall eines Aufstiegs
Einspruch. das ist verjährt !
ich habe den HSV letztes Jahr (unbedacht) während der Vorrunde aufgrund schwacher Konkurrenz von Platz 5 auf 2 korrigiert …
diesmal sieht es oberflächlich zwar erstmal betreffend Konkurrenz und Tabellenstand annähernd ähnlich aus.
Doch wie jeder inkl. Gravesen unschwer erkennt, ist der derzeitige HSV auf dem Platz ein ziemlich anderer.
Diesmal sehe ich ihn eine erfolgreiche Relegation spielen. Für 3. statt 1. habe ich eigentlich nur Intuition als Begründung 🤫
Das ist doch wohl nicht ein “unwahrscheinlicher Fall des Aufstiegs” ! -
@hansiat83 Dem folge ich fast wörtlich. Jüngere bevorzugt und mit möglichst viel Spielpraxis, aber das Konzept ist derzeit anders.
Somit konsequent sofern er eine Soforthilfe sein kann. Harnik scheint mir vielseitiger und versierter als Hinterseer.
Evtl. später BL Joker. Sehr rigide wird offenbar nicht gespart im VP …
Ist er ein Fall “Rautenbettwäsche”? -
@GV sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
Doch wie jeder inkl. Gravesen unschwer erkennt
was soll das denn
Dem geht es doch nicht um den HSV. Dem geht es nur um sich selbst. Mir waren Menschen schon immer suspekt, die nur inszenieren, nur um sich täglich von einer Meute abfeiern zu lassen. Frei nach dem Motto “soll ich weiter pöbeln und beleidigen, findet ihr das geil”. Das ist doch so deutlich sichtbar in fast jeden Blog und Kommentaren dazu und Du als schlauer Mensch weisst das auch. -
@wasp
Pardon, mir ging es doch um ein anderes Thema (HSV/Entw. etc), nicht um den Blog nebenan oder Gravesen!
ich muss auch nicht über seine Motivation spekulieren, das ist wohl müßig. Jeder hat seine eigene und mag sie behalten.
Es war nur ein kleiner Nebenvermerk am Rande zur Verdeutlichung beim eigentlichen Thema. -
@GV sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
Es war nur ein kleiner Nebenvermerk am Rande zur Verdeutlichung beim eigentlichen Thema.
dann hab ich Deine Intention nicht verstanden, macht aber nichts.
-
es hat schon öfters kracht und hat nichts macht
-
@wasp sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
@GV sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
Es war nur ein kleiner Nebenvermerk am Rande zur Verdeutlichung beim eigentlichen Thema.
dann hab ich Deine Intention nicht verstanden, macht aber nichts.
ich wollte nur der ‘Unterstellung’ begegnen, ich würde den Aufstieg für einen “unwahrscheinlichen Fall halten”.
Hab ich auch letztes Jahr schon nur anfangs (fälschlicherweise)
Moin, Martin!