Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr)
-
“Stabilisiert” ist allerdings relativ zu sehen, zu den zwei Jahren vorher und auch nachher. 2016 lag der HSV am 33.Spieltag einen Dreier vor Werder (Relegationsplatz). Die Abstände waren damals in der unteren Tabellenhälfte sehr dünn.
10. klingt besser als es war und dies auch nur aufgrund der guten Hinrunde mit 22 Pkt. in 10 Spielen. Die Rückrunde war mit Ausnahmen eher wieder rumpelig, nachdem es im Winter wieder intern Zoff gab.
Bruno sortierte die vormaligen Retter Kacar, Diaz und Stieber aus, ließ Gregoritsch auf der 10 und Olic außen spielen u.a. Merkwürdigkeiten (z.B. Demirbay, Schipplock, Drmic)
Sooo dolle lief es also auch damals nicht, nur eben im Vergleich zu vorher und nachher. -
@GV nach diversen Abstiegskämpfen und Relegationen ist Platz 10 eine Stabilisierung. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist Schnee von gestern.
-
@GV Genau so war es. Alles andere ist Schönrederei. Das Übel begann schon am Ende der HR mit den Heimspielen gegen Augsburg und Mainz. Der glücklich erreichte Platz 10, der im Grunde nur der Spieltagskonstellation kurz vor Ende zu verdanken war, hat dann allen den Blick für die Realität vernebelt. Leider auch der Oberpfeife Didi. Anstatt die Laber-Diva gleich vor die Tür zu setzen, jagt er auf dessen Vorgabe noch Demirbay vom Hof. Wie katastrophal es endet wenn Bruno Einfluss auf Transfers nimmt hätte man eigentlich aus seiner ersten Amtszeit wissen müssen. Ich erinnere da nur an Berg, Elia und Rozehnal…
-
-
-
Um es als Tipp etwas präziser zu machen: Liefe es normal, nach dem bisherigen Stand, so könnte der KSC ein Standard-Tor machen (oder zwei?) aber wieder mal in letzter Minute eins reinbekommen (oder zwei?).
Da der HSV bisher gut verteidigte (außer die Standards vielleicht), könnte es auf ein 1:1 oder 1:2 hinauslaufen.
ich fänd’s eigentlich gut, Jatta würde treffen. Allerdings spukt da auch diese unsägliche Einspruch-Sache im Hintergrund rum …
ich find’s eigentlich aber vor allem aber schlimm, dass es ebendiese Hintergrundbedenken überhaupt gibt.
.
Es wird da zu Bedenken gegeben, dass die Verantwortlichen der Gegnervereine quasi gezwungen seien, präventiv Einspruch einzulegen, da sie womöglich irgendwann für ein Unterlassen (im Extremfall von z.B. Abstieg) deshalb in Haftung kämen - seitens der eigenen Mitglieder/Teilhaber wohlgemerkt!
Selten hab ich Fadenscheinigeres gehört!
Sowas hat für mich ein sehr ungutes Geschmäckle.
Jatta spielte allerdings in meinen Augen zuletzt nicht bei 100%. Es scheint diese Kampagne doch eine Wirkung zu haben. Übel sowas! -
Stuttgart nur 0:0 in Aue. Das ist schon mal gut. NUR DER HSV
-
@GV sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
Es wird da zu Bedenken gegeben, dass die Verantwortlichen der Gegnervereine quasi gezwungen seien, präventiv Einspruch einzulegen, da sie womöglich irgendwann für ein Unterlassen (im Extremfall von z.B. Abstieg) deshalb in Haftung kämen - seitens der eigenen Mitglieder/Teilhaber wohlgemerkt!
Selten hab ich Fadenscheinigeres gehört!Hm, ich kann die anderen Clubs schon verstehen. Sollte es zu dem (unerwarteten) Fall kommen, dass wie auch immer begründet, der HSV Jatta nicht hätte einsetzten dürfen und der HSV bei entsprechendem fristgerechten Protest die Punkte an den Gegner verliert, wäre es grob fahrlässig, hätten die Clubs den Protest nicht eingereicht. Von daher ist diese Absicherung absolut nachzuvollziehen. Die Verantwortlichen die Protest einlegen sind einzig und allein für die Belange ihres Clubs verantwortlich.
Was ich viel schlimmer finde, ist das rumgewürge vom DFB/DFL. Mit irgendwelchen Fristverlängerungen für Nürnberg etc. Es läge an den dort handelnden Personen, dem Spuk ein Ende zu bereiten.
-
wenn der KSC über einen Einspruch nachdenkt, dann rechnen die also schon jetzt mit einer Niederlage. Das ist gut.
-
“Meine” Rothosen gewinnen mit 3:1!
-
@Rothose78 sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
“Meine” Rothosen gewinnen mit 3:1!
DREI Tore? Wer soll die Schießen?
-
@hansiat83 als ob ein Club einen VV oder Manager wegen eines unterlassenen Einspruchs und nicht am grünen Tisch zugesprochenen rein hypothetischen Punktes verklagen würde.
Das würde zwangsläufig eine Trennung bedeuten.
Und ein Verein, der deshalb rein theoretisch absteigen würde, wäre sowieso kaum zweitligatauglich; es würde ja auch nie real geschehen sein. Eine ausschließlich in juristischem Sinne relevante Situation; ziemlich konstruierter Fall.
Auch würden eher dem HSV Punkte abgezogen, die aber dann noch lange nicht all den Gegnern im Nachhinein angerechnet werden würden. Ein ziemliches Tabellendurcheinander …
Auf so etwas zu spekulieren hat schon auch etwas eher Unsportliches. -
@GV sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
@Rothose78 sagte in Karlsruher SC - HSV (25.08.2019 13:30 Uhr):
“Meine” Rothosen gewinnen mit 3:1!
DREI Tore? Wer soll die Schießen?
@GV : Vielleicht die Spieler die in Nürnberg 4 Tore geschossen haben.
Nicht immer so negativ. :winking_face: -
@GV Es geht nicht darum, dass ein Verein seinen Manager verklagt. Es geht auch nicht darum wie wahrscheinlich es ist, dass dem Verein nachträglich Punkte zugesprochen werden. Es geht darum, dass dieser Manager Angestellter des Vereins ist. Und somit einzig und allein die Interessen dieses Vereins zu erfüllen hat. Aus dieser Position heraus ist er verpflichtet, so zu handeln. Unsportlich ist daran gar nichts. Und 3 Punkte mehr oder weniger können in dieser engen Liga durchaus über Aufstieg oder Abstieg entscheiden.
-
Ein Tipp fällt mir schwer. Die letzte Saison mit der fehlenden Stabilität hat ihre Spuren hinterlassen. Kommt also in Karlsruhe der erste Dämpfer? Oder ist die Truppe schon so gefestigt, um auch so ein von Emotionen geprägtes Spiel souverän zu gestalten? Ich sag mal: 2:2. NUR DER HSV
-
@hansiat83
Nur die letzte Saison?
All zu optimistisch für den Verlauf der Saison bin ich auch nicht (Platz 6-10), aber ich tippe trotzdem 3:1. -
Ups. Offenbar schätze ich Schwarzseher den HSV besser* ein - schon wieder ! - als andere hier …
Oder ist das bei Euch nur Zweckpessimismus ?
*Mmh, wahrscheinlich spielt dabei der Blick auf die Konkurrenz auch eine gewisse Rolle; die kochen ganz offensichtlich alle bloß mit ziemlich dünnem Wasser, scheint es.
Allerdings ist der (wirkliche) “mentale” innere Zustand des HSV mir derzeit noch nicht so klar.
Stichwort “HSV Familie”. Bei Tabellenführung und äußeren Gegnern (Fall Jatta) sieht es damit womöglich gerade anders aus, als es wirklich sein könnte. Sowas zeigt sich dann evtl. deutlicher, wenn die erste Erfolgsdelle eintritt.
Und auf die kann man wohl vertrauen. Und der Aufstiegsdruck ist größer denn je.
Zu früh für weitere Aussichten?
(vor dem ersten Spieltag hieß mein Tipp Relegation
) -
Jatta auf Rechts finde ich übrigens eine gute Lösung. Er bringt rechts genauso wenig Flanken und Hereingaben an den Mann wie über links ABER seine Arbeit nach hinten ist extrem stark und wichtig für den neuen Jan Gyamerah der dadurch viel mehr Luft zum atmen hat. Sobald Narey rechts spielt gerät Gyamerah viel mehr unter Druck und sein Offensivspiel leidet. Keiner der Offensivspieler auf der rechten Seite arbeitet so effektiv nach hinten wie Jatta!
-
KSC - HSV wird ein wenig als Top-Spiel gesehen. Erschreckend wie schnell das bei den Pressefuzzies geht. Der KSC kommt frisch aus der 3. Liga, macht 1-2 ganz gute Spiele und steht in einer nichts aussagenden Tabelle eines 3. Spieltages auf Platz 3 genau 2 Punkte vor Platz 12. Irgend jemand will herausragende Offensivkräfte erkannt haben, die den HSV in extreme Schwierigkeiten bringen sollen. Dieses extrem schnelle Hüh und Hot der Medien ist wirklich erschreckend. Nur noch Superstars und Juwelen am Start, bis der KSC 2-3 Spiele verliert. Dann muss wohl über den Trainer nachgedacht werden. Was ist das nur für ein schwachsinniger Zirkus geworden.
-
RELIVE: Die PK vor dem 4. Spieltag gegen den Karlsruher SC