Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga
-
@Hrubesch sagte in Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga:
Gier oder nicht, am Ende des Tages frage ich mich immer wieder, warum einige Menschen so viel verdienen müssen, dass sie es in 3 Leben nicht ausgeben könnten und damit im Endeffekt ihre Arbeitgeber und eine ganze Branche derart in Gefahr bringen. Das alles für ein Produkt, dass es eigentlich schon lange nicht mehr wert ist
Die Antwort ist doch recht einfach. Das Ganze funktioniert nur, so lange es Fans, Zuschauer etc. gibt, die dieses Produkt konsumieren. Im Stadion, per Skyabo, per DAZN-Stream. Im Fanshop, per Sportbildabo, durch unzählige Klicks auf die MOPO-Onlines dieser Welt. Das Fanvolk hält den Laden an Laufen. Brot und Spiele funktioniert eben. Ich nehme mich da selber gar nicht aus. Mit normalen Menschenverstand war es jedenfalls nicht zu erklären, 73€ für eine Derbykarte Ende Februar auszugeben. Und das positivste Ereignis fand dann auch noch nicht mal auf dem Platz statt…
-
und die Wettbewerbsverzerrung beginnt schon damit, dass die Vereine in einigen Städten in kleinen Gruppen trainieren dürfen und in anderen nicht. Obwohl sich mein Mitleid in Grenzen hält hat Werder Bremen jetzt einen Nachteil gegenüber den anderen Vereinen und das im Abstiegskampf. So kann man den Spielbetrieb auch mit Geisterspielen nicht wieder anlaufen lassen. Zuerst müssen für alle Vereine die gleichen Bedingungen gelten.
-
@Hrubesch sagte in Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga:
Warum kann ein Fußballverein, der sich als Wirtschaftsunternehmen sieht, alles so weit ausreizen, dass er ohne Netz innerhalb kürzester Zeit in die Insolvenz fällt?
das läuft wirklich alles auch schon vor Corona auf der letzten Rille. Die Frage nach Rücklagen ist richtig, aber es werden doch alle politisch in Aktien getrieben. Strafzinsen für Rücklagen! Wer Geld zurücklegt wird doch mit Negativzinsen bestraft. Alle werden in Aktien getrieben, die in diesen Tagen natürlich extrem fallen. Das Festgeldkonto der Bayern ist doch auch nur noch ein Relikt vergangener Zeiten.
-
Wie naiv ist Herr Boldt eigentlich? Warum kapiert er nicht, dass das Problem genau darin besteht, dass Kühne Fan UND Investor in einer Person ist. Und auch genau so handelt. Im Gegensatz zum “normalen Fan” hat er durch seine gleichzeitige Rolle als Investor nämlich die Macht und die Möglichkeiten direkt in die Besetzung der Führungspositionen und den Transfer von Spielern einzugreifen. Und hat dies ja auch getan. Mit den bekannten Ergebnissen. Kühne mag ein Segen für den HSV sein, solange er aber in dieser Form eingreift ist er eher ein Fluch. Boldt wird das schon noch lernen…
-
@hansiat83 der HSV bestreitet das. Nach einstimmigen Aussagen der ständig wechselnden Verantwortlichen hat Herr Kühne zu keinem Zeitpunkt in Transfers eingegriffen. Jonas Boldt meint, dass es ihm als Investor zusteht, die Transferflops und den Umgang mit seinen Investitionen im Nachgang zu beurteilen. Ob da immer die richtigen Worte gefunden wurden steht auf einem anderen Blatt (Lasogga). Machen wir uns doch nichts vor, ohne Herrn Kühne wird es bald keinen HSV mehr geben. Auf jeden Fall nicht in der Form, wie wir den HSV kennen. Ob das nun ein Fluch oder ein Segen ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich würde mir den HSV aus meiner Jugend wünschen, aber den gibt es seit Ewigkeiten nicht mehr. Ich denke nicht, dass Corona die Profitgier nachhaltig beeinflussen wird. Diese DNA werden wir nicht mehr los.
-
auffällig ist allerdings, wie positiv sich die neuen Macher beim HSV neuerdings öffentlich über Herrn Kühne äussern
-
@Hrubesch
Macher?
Wohl eher Intriganten. -
@Hrubesch sagte in Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga:
Nach einstimmigen Aussagen der ständig wechselnden Verantwortlichen hat Herr Kühne zu keinem Zeitpunkt in Transfers eingegriffen
Nur ein Beispiel:
Jeder Transfer, der vom Investor mitfinanziert werden soll, muss von ihm und seinen Beratern auch abgesegnet werden. „Wenn Herr Kühne den Spieler nicht will, dann kommt ein anderer“, sagt Beiersdorfer.Zudem hat Gernandt als AR Chef Didis Geldverbrennung nicht verhindert. Es gäbe noch zig solcher Beispiele. Hoffmann hat eben keine Schleimspur in die Schweiz gelegt. Er wollte sich von Kühne so weit wie möglich distanzieren. Kühne hat ihm dann mit seinem Interview in der Zeit und seiner Gefolgschaft den Garaus gemacht.
Du magst Recht haben, dass es in Zukunft ohne Kühne keinen HSV mehr gibt. Wenn es mit Kühne aber genauso läuft wie bisher, hat der HSV mit ihm ebenfalls keine Zukunft.
-
Übrigens gehört Bielefeld zu einem der Vereine, die bei einem Saisonabbruch Insolvenz anmelden müssten. Damit wäre der HSV schon auf Platz 2.
-
@hansiat83 sagte in Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga:
Nur ein Beispiel:
Jeder Transfer, der vom Investor mitfinanziert werden soll, muss von ihm und seinen Beratern auch abgesegnet werden. „Wenn Herr Kühne den Spieler nicht will, dann kommt ein anderer“, sagt Beiersdorfer.Ja da hat der Didi sich wieder wunderbar ausgedrückt.
Da gibt es unterschiedliche Modelle. Zum Einen kann Kühne dem HSV natürlich Spieler finanzieren, die dann aber ihm gehören (schönes Wort). So kann er z.B. einen Kostic zum HSV holen, sein Gehalt zahlen (wie sag ich nicht) und im Falle eines Weiterverkaufs bekommt Kühne (fast) alles. Natürlich bestimmt dann der Investor wie bei allen anderen Vereinen auch, ob er das in dem Fall machen will.
Zum Anderen entscheidet aber der HSV immer selbst, was er mit seinen eigenen Einnahmen wie Anteilsverkäufen, Stadionnamen usw. macht.
Ich weiss nicht, ob Didi keine Lust hatte das richtig zu erklären aber seine Aussage war natürlich sehr stark vereinfacht, um es mal nett zu sagen.
Wenn ich mir von einem Investor die Entwicklung einer Software finanzieren lasse, dann treffen auch beide gemeinsam die Entscheidung, ob wir das in dem Fall machen wollen! Das ist in jedem Unternehmen so. Wenn ich völlig unabhängig sein will, dann muss ich ohne Investor arbeiten. Man kann nicht auf der einen Seite ein Wirtschaftsunternehmen sein wollen und auf der anderen Seite denken es ist ein Sportverein.
Ich höre seit Jahrzehnten, dass es ohne diese Investoren im Fußball nicht mehr geht und wir damit leben müssen. Von den selben Personen höre ich dann oft eine romantische Denkweise und Erklärungen, wie das bei den Vereinen zu laufen hat. Man muss die Tatsachen endlich akzeptieren und den Vereinsstatus aufheben!
Das Problem bei Kühne im Vergleich zu anderen Investoren, die den gleichen Einfluss ausüben, ist halt nur, dass er öffentlich über die Medien seinen Unmut äussert während das bei anderen Vereinen im stillen Kämmerlein passiert. Im Grunde hat er Recht. Die haben seine Kohle versenkt. Ich bin mir sicher, dass er einem Uli Hoeneß nicht ein einziges Mal 'reingeredet hätte. Ich finde es viel peinlicher, dass der HSV jemanden hat, der ihn unterstützt aber mit dem vielen Geld niemand etwas anfangen konnte.
-
@Hrubesch Nun, schauen wir doch mal wie es gelaufen ist. Keine Mutmaßungen, sondern Fakten:
Herr Kühne hat im Rahmen von HSVplus Anteile erworben. Um zu kontrollieren, was mit dem Geld passiert, hat er Herrn Gernandt in den AR geschickt. Gernandt war von 2011 bis 2016 „Executive President“ bei Kühne und Nagel. Ein analoges Vorgehen zum Beispiel zum FC Bayern. Dort sitzen ebenfalls die Vorstände von Anteilseignern im AR.Nun, was bedeutet dass? Kühne hat recht, dass seine Kohle versenkt wurde. Aber er ist dafür selbst verantwortlich. Gernandt hat im AR - sogar zwei Jahre als Vorsitzender - alles durchgewunken. Bevor Herr Kühne also wild rumpoltert, sollte er erstmal vor der eigenen Tür kehren.
-
@hansiat83
Jup
-
@Hrubesch
Ich habe die Hoffnung das man bei den Verantwortlichen der Rothosen soviel Ehre hat und daraus keinen Vorteil zieht. -
@Onkel-Todde sagte in Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga:
Das ist die Motiviation den Spielbetrieb wieder aufzunehmen.
wir sollten uns alle wünschen, dass die Anzahl der Infektionen zurückgeht und der Zustand ein Ende findet. Eine Ausnahmeregelung für den Fußball halte ich für komplett falsch! Hotels, Restaurants, Imbissbuden und viele andere Betriebe sind viel viel wichtiger als Fußballvereine und deren Millionäre!
-
@rrose
So sehe ich das auch. -
die Wiederaufnahme des Trainings ist eigentlich ein Skandal! Sonderlocke Fußball!
-
die Kommerzialisierung des Fußball’s spaltet die Anhänger sowieso schon! Man muss aufpassen, dass dies jetzt bei vielen nicht in Hass umschlägt… viele Fußballfans sind gleichzeitig auch Arbeiter und Angestellte in Firmen, die vielleicht in Kürze pleite gehen und für die keine Ausnahme gemacht wird.
-
das macht einen richtig wütend!
-
@wasp ja und glaubt nicht, dass die Medien darüber mit gesundem Verstand berichten werden. Die leben von diesem Zirkus und werden uns erzählen wie wichtig der Fußball für die Gesellschaft ist. Wenn ich schon höre, dass 20 Mio vor Corona Fußball geguckt haben und damit die keine Langeweile bekommen der Betrieb unbedingt wieder aufgenommen werden muss… der Seifert hat sie nicht mehr alle. Kein Wort davon, dass diese 20 Mio jetzt eben Netflix gucken und kein Problem damit haben, dass sie 50% talentfreien Kickern nicht mehr beim Stolpern zugucken müssen…
-
@Rothose78 sagte in Pause Spielbetrieb Deutsche Fußball Bundesliga:
@Hrubesch
Ich habe die Hoffnung das man bei den Verantwortlichen der Rothosen soviel Ehre hat und daraus keinen Vorteil zieht.Soviel … was?? :astonished_face:
