Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@nico Sehr gut beschrieben, das macht jeder Verein so!
-
@plaque Was für ein Schwachsinn!
Das Gesicht des Abstiegs ist klar ein Herr Beiersdorfer(vorbereitet) und ein Herr Bruchhagen.
Aber klar nur der Trainer hat Schuld, weder Spieler noch Vorgesetzte haben Schuld.
Wie war das mit Hollerbach noch?
Der richtige Trainer und so weiter.
Das war mit Abstand der schlechtes Trainer den ich je erlebt habe beim HSV!
Nur mal vom logischen her, was mache ich als Trainer wenn ich in der Tabele hinten liege mit einigen Punkten Rückstand?
Genau, ich muß Spiele gewinnen!Das schlimme ist doch das Gisdol darauf hingewiesen hat!
Mindestens 3-4 mal.
Aber es ist natürlich am leichtesten den Trainer für alles Verantwortlich zu machen , genau das ist ein Problem von uns.
Wer Sky verfolgt hat weiß das mehrere darauf hingewiesen haben , das Gisdol deutlich gesagt hat das der Kader so nicht reicht.
Egal wie man es dreht, für mich ist Bruchhagen zum großen Teil Schuld am Abstieg. -
@plaque Komisch so ähnlich hat das noch jemand geschrieben
.
Namen nenne ich nicht, aber ich halte ihn für krank. -
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@plaque Komisch so ähnlich hat das noch jemand geschrieben
.
Namen nenne ich nicht, aber ich halte ihn für krank.Nikki wäre es für möglich, dass du einfach schreibst OHNE andere Leute zu beschreiben? Hier geht es um die Inhalte, die geschrieben werden, nicht um die Personen.
-
@hsv-fanin Damit meinte ich keinen aus diesen Blog.
-
@hsv-fanin Aber natürlich lasse ich meinen letzten Satz, beim nächsten mal weg.
-
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@plaque Komisch so ähnlich hat das noch jemand geschrieben
.
Namen nenne ich nicht, aber ich halte ihn für krank.Und schau mal, da ich dort wo du meinst seit langer Zeit nicht mehr gelesen habe muss es wohl noch mehr Menschen geben, die diese Meinung haben und teilen. Oder bin ich jetzt Grave? Ich halte nichts von blogübergreifenden Beleidigungen. Allerdings habe ich hier auch noch nie die Kommentare anderer als Blödsinn oder Schwachsinn benannt obwohl ich anderer Meinung war. Versuche doch wenigstens mal sachlich zu bleiben
-
Es war schon auffällig, dass mit Titz Amtsantritt einige, mehrere Spieler plötzlich deutlich besser und motivierter agierten wie Ito, Holtby, Ekdal, Jatta und natürlich auch die jungen “Neuen” (Steinmann bspw., Hunt und Jung wie gewohnt nur im Schlepptau dieser Spieler).
Andere spielten relativ unverändert gleich gut oder mäßig ( Santos, RvD, Sakai, Kostic, Papa, Hahn ), wieder andere schlecht oder garnicht (Walace, DD, Mathenia, Mavraj, Schipplock, Janjicic aus verschiedenen Gründen) und auch Wood, der wie, Arp im Unterschied zu den Vorgenannten aber nicht quasi ausgemustert war.
Beiden wurde anscheinend viel Unterstützung zuteil (so sah es jedenfalls aus). Dennoch sahen beide in keinem der acht Titzspiele Land, waren weitgehend wirkungslos bis unglücklich auf dem Platz.
Das ist ein beim HSV nicht wirklich neues und überraschendes Bild, da auch dieser Kader wie gewohnt ohne stringenten strategischen Plan zusammengeschustert war.
Wenn nun mit etwa gleicher Strategie und Ausrichtung weitergearbeitet werden soll, ist natürlich jeder Spieler auf Kompatibilität zu überprüfen, insbesondere jene, die auch zu Ende der Saison nicht die erwartbare Leistung brachten; außerdem braucht es eine Analyse der “Besserungs-”/Entwicklungsaussichten.
Es gibt ja viele Spieler, die nur in bestimmte Systeme und soziale Gruppen/Mannschaften passen.
Bei Lasogga wird (eher spekulativ) davon ausgegangen, er würde gut passen, obwohl in Wahrheit wohl eher seine Unverkäuflichkeit und individuelle Vertragslage der Hauptgrund ist.
Doch was ist mit Arp, Wood, Kostic ?
Gibt/gab es handfeste sportliche Gründe sie einzuplanen ?
Die wirtschaftlichen Argumente (=Zwänge) sind eh eindeutig - wer Geld bringt, wird verkauft, evtl. auch solche, die gut brauchbar wären/gepasst hätten, wie Santos, Müller oder Ekdal.
Warum auch immer ursächlich - das System Titz hat auch so seine “Opfer der Inkompatibilität”.
So ist wohl angeraten, sich im Zweifel von möglichst vielen der nicht eindeutig passenden Kicker und den großen Kostenfaktoren zu trennen, den Kader in diesem Sinne aufzuräumen.
Mit dem verbliebenen “Material” und Potential eine aufstiegstaugliche Mannschaft zusammenzubauen ist dann noch eine weitere höchst anspruchsvolle Aufgabe.
Sollte dies sogar gelingen, warten die nächsten Herausforderungen von nicht minder großem Anspruch. -
Wood: Ich halte immer noch recht viel von ihm. Er hat ja - wenn auch nur kurz - gezeigt was er kann. Da hatte er diesen Zug zum Tor. Diesen Willen die Bude zu machen. Und dann war mit einmal Schluss. Warum auch immer. Er kann doch das gezeigte nicht verlernt haben. Streikt sein Knie? Mangelt es am Charakter? Braucht er ein intaktes Team um zu funktionieren? Ich bin SEHR gespannt, wie er in Hannover performt.
-
@hansiat83 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Er kann doch das gezeigte nicht verlernt haben.
Streikt sein Knie? Mangelt es am Charakter? Braucht er ein intaktes Team um zu funktionieren?1 - Er kann doch das gezeigte nicht verlernt haben. Stimmt.
2 - Streikt sein Knie? Das weiß nur er wirklich
3 - Mangelt es am Charakter? Gute Frage
4 - Braucht er ein intaktes Team um zu funktionieren? Definitiv Ja -
@plaque Ich werde mir Mühe geben,ok. :thumbs_up:
-
Ich habe mal eine Frage.
Will Hannover mit aller Macht absteigen? (Ironie aus) -
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Ich habe mal eine Frage.
Will Hannover mit aller Macht absteigen? (Ironie aus)Ich befürchte unsere Freunde aus Ostwestfalen werden es schwerer haben. Das sie Schipplock geholt haben, ist nicht nachvollziehbar.
-
@nico Ja, das ist überhaupt nicht nachzuvollziehen.
Wie man Schipplock holen kann, ist mir wirklich ein Rätsel.
Mich haben schon 2 Bielefelder angeschrieben, die können das auch nicht verstehen.
Hoffentlich spielt er gegen uns, dann brauchen wir uns keine Sorgen machen, das wir ein Gegentor bekommen :face_with_tears_of_joy: -
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
dann brauchen wir uns keine Sorgen machen, das wir ein Gegentor bekommen
jo, Pollersbeck kann dieses Spiel derweil Belastungssteuerung treiben, das Tor ist nicht in Gefahr… :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
Doch obacht, die latente HSV-Überheblichkeit ist stets einsatzbereit… -
@nicki1887 vermutlich hat sich damals auch schon jemand totgelacht, als der HSV sich dieses Wunderstürmers annahm und dafür auch noch Geld bezahlte in jenem Huckepackgeschäft…
-
@nicki1887
Ja Ja ich geb’s zu das ich mit Hollerbach voll daneben lag. -
Neue und doch bekannte Nachricht aus Mordor: :see-no-evil_monkey: :hear-no-evil_monkey: :speak-no-evil_monkey:
Die große Märchenstunde über die Spielerverkäufe beim HSV
Ein Gastblog von Kerberos Es ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht wirklich nur schwer zu ertragen, wie die bisherigen Spielerverkäufe des HSV wahrgenommen und kommentiert werden. Nur zu gut lassen sich doch die faktischen Umstände und desaströsen Folgen der bisherigen Spielerverkäufe des HSV an...
-
@gv ich habe da gerade mal wieder reingeschaut. Ist ja sehr interessant dort. Vieles stimmt leider.
-
@gv Ob das dort von KB verfasste wirklich so stimmt, lass ich mal dahingestellt. Er hat ja auch schon in episch langen Ausführungen erklärt, warum wir keine Lizenz mehr bekommen würden. Es gibt aber was anderes was mich stört: dieses ewige erwähnen wie “extrem dumm die ganzen rosa Hüpfer sind”. Was soll das? Fühlt dieser Typ sich durch diese ständige Abgrenzung (ich der mit dem Superdurchblick/da die doofen Hüpferfans) besser? Eine rein sachliche Darstellung der (vermeintlichen) Fakten wäre OK. So hat das ganze den faden Beigeschmack, dass da jemand sein schwaches Ego etwas aufpolieren wiil.