Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
wasp hat alle Fans verurteilt ob 4 Jahre oder 65 Jahre , dagegen habe ich mich gewehrt
Das ist das alte leidige Thema.
ich glaube jeder von uns kann den Unterschied machen, zwischen den guten und den anderen Fans halt.Wenn jetzt einer schreibt, zum Beispiel nach dem Bremen Spiel, da haben sich die Fans daneben benommen kann ich nur schwer erkennen das man daraus ableiten mag, das jeder Fan gemeint sein soll. Das würde der Zusatz alle für sich ergeben. Auch dann kann dann nicht gemeint sein, dass jeder HSV Fan weltweit damit gemeint sein kann.
Die Fans, ist für mich die Gruppe der Fans, die in Bremen …
Wir beide haben ja schon das eine oder andere mal drüber gesprochen, das keiner von die (jetzt alle Fans) verunglimpfen will.
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Bis dato wurde hier noch keiner wegen einer Meinung angemacht.
Das denke ich und sehen wir auch auch so.
Ich finde es ach gar nicht schlimm, wenn einer oder mehrer einen Spieler oder Funktionsträger total in den Himmel loben. Man kann ja dann drüber sprechen wenn man meint, dass da auch Schatten ist
Das macht es doch aus.
-
@onkel-todde sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Ich finde es ach gar nicht schlimm, wenn einer oder mehrer einen Spieler oder Funktionsträger total in den Himmel loben.
ich auch nicht. Ich wollte nur eine Erklärung, warum der Verzicht auf Kühne durch Bruchhagen verteufelt und angeprangert wird und die selbe Person die gleiche Handlung bei Hoffmann als gut ausgeklügelte Strategie verkauft.
-
@plaque
ja, das mit den Jubeleien und Lobeshymnen ist meist dann doch ein recht flüchtiges Ding… heute Hui, morgen naja, übermorgen Pfui oder andersherum.
ich seh es lieber vorsichtig und im großen Zusammenhang, da gibt es kein schwarz oder weiß … (mir ist so, als wiederholte ich mich schon wieder …
) -
@gv klar wiederholt sich alles immer mal wieder. Ich habe wirklich kein Problem damit, wenn einer jubelt. Habe ich doch auch. Mich hat aber die Wahlpropaganda für den Mesias schon genervt. Dann sollte man doch wenigstens hinterher den Arsch in der Hose haben und gemeinsam feststellen, dass Hoffmann fast den gleichen Weg geht wie Bruchhagen. Wo ist denn das Problem, das einzugestehen? Ich bin sogar dafür, es ohne Kühne zu versuchen. Bei Bruchhagen wurde auch gesagt, er generiert keine Kohle, was ja seine Aufgabe ist. Bei Hoffmann schreibt er jetzt, dass dies ja auch so ohne weiteres nicht möglich ist. Verstehst Du was mich nervt? Diskutieren war überhaupt nicht möglich. Diesen Hüpfer / Pester Schubladenkram fand ich schon immer blöd. Man sieht doch, wie das alles abhängig von Personen ist. Bei Bruchhagen ist er Pester und bei Hoffmann ist er Hüpfer. Es geht nur um Rechthaberei. Mit @HSK habe ich da auch drüber gestritten (Thema Trainer Gisdol), aber der hatte seine Meinung mit Argumenten, denen man zähneknirschend manchmal Recht geben musste. Der Unterschied liegt in den Argumenten - vorhanden oder Fehlanzeige.
-
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Verzicht auf Kühne durch Bruchhagen verteufelt und angeprangert wird und die selbe Person die gleiche Handlung bei Hoffmann als gut ausgeklügelte Strategie verkauft.
Ich vermute das bezog sich mehr auf die Person Bruchhagen.
Aber stimmt, so wie Du es schreibst wäre es in der Tat unlogisch.Man muss aber auch letztendlich sagen, dass die Persona Bruchhagen im nachhinein verschenkte Zeit und verschenktes Geld war, was ich mir zuvor nicht hätte vorstellen wollen.
ich hatte gedacht, der ist ein alter Fuchs mit handfesten Beziehungen, der sucht keine Freundschaften, er schafft das
geschafft hat er dann aber uns
-
Woran bitte machst du einen “Expertenblog” fest? Lewandowski?
Für einen aus der 2. Liga kommenden war das ansprechend. Wenn sich Verantwortliche dann hinreißen lassen, Utopie-Gehälter zu zahlen und weder der AR noch der FV diesbzgl. ein Veto einlegen, kann der Spieler in der Tat nichts dafür.Inkompetenter Nonsens war es trotzdem. Manche erkennen das erst später, deswegen ist er ein “Söldner”. Quasi wie Arp.
Obwohl deren Laufbahnen und Berater nicht vergleichbar sind. -
Team ist die Frage aller Fragen. Braucht es ein Akteur nicht, ist er wahlweise Egoist oder Führungsspieler.
Letzteres hatte der HSV seit Jahren nicht. Trotz unsäglicher Millionen, die in vermeintliche Kandidaten investiert wurden #Behrami etc. -
Arminia hatte zum 01.07. lt. Wiki 11.734 Mitglieder.
-
und es wäre im Sinne der Legislative äußerst zweifelhaft
Steuern kann beim HSV schon seit Jahren nur der “Gönner”.
-
@gv
mal verliert man, mal gewinnen die anderen.So What.
-
Es wurde hier angekündigt und Nikki war der Meinung, daß…
sind doch zwei Paar Stiefel. Auch ohne die entsprechenden Meilen dazu detailliert zu durchleuchten.
-
@profachpersonal sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@gv
mal verliert man, mal gewinnen die anderen.So What.
Das klingt sehr nach “Lebbe geht weidä” - Weisheit; mit sowas macht man sich im Fußball unsterblich ! :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
-
Die Situation von Bruchhagen und Hoffmann waren oder sind komplett unterschiedlich zu bewerten.
Das ist in etwa so, als wenn man Bannanen mit Äpfeln vergleicht.
Bruchhagen: Er hat auf beide Trainer nicht gehört, die Verstärkung gefordert haben.
Und aus meiner Sicht , absolut zur Recht.
Nicht nur Gisdol sondern auch Hollerbach haben deutlich gemacht was für einen Spieler sie noch brauchen.
Nämlich einen Stürmer z.b.
Kühne hat sich selber angeboten, ob er das zu dem Zeitpunkt auch mit % verknüpft hat, weiß keiner !
Fakt ist, Bruchhagen oder sonst wer hat nicht einmal mit Kühne gesprochen.
Was Herr Kühne ja bestätigt hat.
Und das war grob Fahrlässig.
Wenn man einen Stürmer, Terrode z.b geholt hätte und das Volumen des Transfers bei ungefähr 15 Millionen(Ablöse+Gehalt) für 3 Jahre gelegen hätte, wäre es immer noch deutlich günstiger geworden , als es jetzt kommen wird.
Für mich war der fehlende Stürmer ein großes Minus.
Jeder weiß was ein Abstieg kostet , im Schnitt etwa 40-50 Millionen.Bruchhagen hat genau das Gegenteil erreicht, er wollte mit aller Macht die schwarze Null .
Und was ist daraus geworden?
Viele Millionen Schulden sind es durch den Abstieg geworden, genaue Zahlen kommen ja erst 2018/2019.
Für mich hat er viel zu wenig Geld generiert, mit seinem angeblichen möglichkeiten.
Er hat noch bei seinem Amtsantritt groß gesagt, was für Kontakte er hat.Ja, ich habe Bruchhagen sehr stark kritisiert.
Ich bleibe aber absolut bei meiner Meinung!Hoffmann: Bei Hoffmann sind es ganz andere Voraussetzungen!
Durch die 2 Liga ist die Situation eine komplett andere!
Er hat nicht die möglichkeit zusagen, ich mache jetzt noch mal Schulden um in der ersten Liga zu bleiben(ob das richtig oder falsch gewesen wäre, muß jeder für sich entscheiden).
Denn das zieht einen Rattenschwanz hinter sich her, alleine die TV-Gelder werden ja über Jahre gerechnet, was wir in den nächsten Jahren deutlich zu spüren bekommen werden.Alleine aus den TV-Geldern, wird es zu einem Millionen Verlust kommen.
Von Sponsoren reden wir gar nicht erst.
Hoffmann muß´die Kaderkosten mit Becker zusammen auf ca 28 Millionen senken(ca 50% runter), was für eine Aufgabe!
Dazu noch sehen, das wir eine schlagkräftige Mannschaft auf den Platz bringen.
Die Aufgabe von Hoffmann/Becker ist viel schwieriger, als die von Bruchhagen/Todt!
Kann man eigentlich nicht miteinander vergleichen!
Hoffmann/Becker haben auch schon Leute abgegeben, was Bruchhagen/Todt nicht gelungen ist.Hoffmann hat im Gegensatz zu Bruchhagen mit Kühne geredet!
Er hat aber auch geguckt ob es ohne Kühne möglich ist, er hat sich Kühne so lange warm gehaltet, bis er eine Antwort darauf hatte.
Meiner Meinung nach, sehr klug!
Außerdem läßt Hoffmann die 50+1 Regel nicht aus den Augen(kann im Notfall den ganzen Verein retten, meiner Meinung nach).
Jetzt kann man natürlich sagen , keiner weiß wann sie fällt oder ob man sie nutzen würde(mehr als 75% abgeben, es geht jetzt aber nicht darum ob man das will oder nicht).
Für ein Investor ist die AG viel wertvoller wenn er das alleinige sagen hätte, deswegen wäre ein weiterer Verkauf von Anteilen an Kühne absolut verkehrt und würde viel Geld kosten.
Bei einer Insolvenz würde das in Frage kommen und ansonsten unter Hoffmann nicht.
Aber das er sich die möglichkeit offen hält, ist absolut richtig.Meine Frage an die Runde!
Wer hätte sich den HSV angetan in dieser Situation?
Wer wäre besser als Hoffmann/Becker in der jetzigen Situation, der zum HSV gekommen wäre.
Und bitte nicht wieder Sammer(hat uns schon mal sitzen gelassen) oder Magath( für mich keine Option).
Wer hat so eine Situation , in der wir uns befinden schon gemeistert?Über Antworten würde ich mich freuen.
P:S: Natürlich steckt bei Hoffmann auch ein bisschen Sympathie dahinter, da seine Zwillinge mit meinem Sohn in einer Mannschaft spielen und ich ihn daher ab und zu mal sehe(in der letzten Zeit, eher weiniger) .
Aber ich denke, das ist menschlich. -
-
@plaque Mavraj bleibt für mich ein Gesicht des Klassenerhalts 2017. Ein Spieler der sich nie etwas zu Schulden kommen lassen hat.
-
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Wer hat so eine Situation , in der wir uns befinden schon gemeistert?
Hoffmann und Becker sicherlich nicht.
-
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Wer hat so eine Situation , in der wir uns befinden schon gemeistert?
Hoffmann und Becker sicherlich nicht.
Konnten sie ja auch gar nicht. Wir hatten ja so eine Situation noch nicht. Bevor wir beide also zu sehr in den Himmel heben oder aber sie gleich schlecht Reden geben wir Ihnen doch eine faire Chance. Dann können wir die Arbeit der beiden immer noch bewerten. Alles andere ist rein von persönlichen Emotionen geprägt.
-
@hansiat83 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
geben wir Ihnen doch eine faire Chance. Dann können wir die Arbeit der beiden immer noch bewerten
Sie haben auch nur eine Chance. Klappt das nicht, hat’s gravierende Folgen.
Klappt heißt, es gelingt der direkte Wiederaufstieg + eine inklusive dann fälliger Verstärkungen deutlich gewinnträchtige Transferperiode 2019.
Ansonsten wird es einen großen “Alles muss raus” Verkauf geben und danach wäre der Klassenerhalt in der Zweiten Liga schon ein Riesenerfolg; auf Jahre hinaus.
Alternative wäre nur der weitere massive Verkauf von Anteilen. -
@GV so, wie die einen hoffen, mutmaßen die anderen nur. Für die einen ist das Glas halb leer, für die anderen halb voll. Besser oder schlecht? Anders.
Es hieß auch, dass der Abstieg gleichbedeutend wäre, mit dem Absturz in Liga 3 und tiefer. Es hieß, es gäbe keine Lizenz. Es hieß … merkst du was? Ich hoffe da lieber.