Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@Nicki1887 ich meine etwas davon gehört zu haben, es sei für zwei Jahre.
Scheint wenig, abhângig davon, wieviel vom hohen Gehalt beim HSV bleibt, und rein bilanztechnisch ist eine Leihe über längeren Zeitraum noch relativ günstiger. Kostic verbleibt wenigstens im Vermögen der AG und wird weiter abgeschrieben (im betriebswirtschaftlichen Sinne).
Von einem Verkauf hätte der HSV garnichts mehr gehabt.
Sportlich ist es etwas anderes.
Es kommt somit darauf an, ob die Eintrachtler dumm genug sind, sein fettes (Erstliga-Gehalt) um Grossteil zu übernehmen, sonst zahlt der HSV weiter und wiederholt Lehrgeld für nix. -
@GV Ich gehe zu 100% davon aus, das Frankfurt das Gehalt zahlt.
Aber auch das wird noch in den Medien auftauchen!
-
@GV Also davon, dass der HSV weiterhin einen Teil des Gehaltes übernimmt steht nirgendwo etwas. Und wenn es so ist, dass die Leihgebühr NICHT an Kühne geht, ist das Ganze unter den Umständen das Beste was herauszuholen war. DAS sollte man dann auch mal anerkennen. Punkt!
-
@hansiat83 hallo, wenn die Umstände so sind war es die beste Lösung. Wir wissen es zwar nicht aber mal abwarten.
-
@hansiat83 ja, sag ich doch! Besser als verkaufen sogar. Alles relativ natürlich, also das beste noch mögliche.
Die absolute Transferbilanz Kostic weist ein fettes Defizit aus, was wohl kaum noch zu ändern sein wird.
“Spatz in der Hand”.
Kapitel ‘Spätfolgen und Altlasten’. -
Augenscheinlich die beste Lösung. Wenn er bei Frankfurt richtig durchstartet wäre 1 Jahr Leihe besser gewesen. Dann hätte man vielleicht einen besseren Deal machen können. Vergleichbare Spieler wie Kostic auf normalem Leistungsniveau (war er beim HSV nie) bringen doch richtig viel Ablöse. Daher: bis auf die “2 Jahre” alles gut.
-
@plaque wieviel Vertrag hat er denn noch in 2 Jahren beim HSV?
-
@mogli Kostic hat bis 2021 Vertrag. Also noch 1 Jahr.
-
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Daher: bis auf die “2 Jahre” alles gut.
Da er eh nicht mehr seinen Einkaufstransferwert erreichen wird, ist eine möglichst langfristige Leihe vorteilhafter,
wirtschaftlich gesehen, da er den Bilanzwert im Vermögen der AG erhöht (Restwert 9Mio.).
erst darüber hinaus würde er noch Gewinn abwerfen, den Kühne nicht bekäme.
Optimum wäre 9 Mio. Leihgebühr für die Ausleihdauer bei voller Gehaltsübernahme, währendessen er das knappe Vermögen des klammen HSV zudem noch anhebt.
Das ist zugegebenermaßen leider recht illusorisch, zeigt wieder mal, mit welch wahnwitzigen Summen Beiersdorfer herumgeprasst hat. -
@Nicki1887
Im Nachbarblog wird das sehr verständlich erklärt. -
@hansiat83 Der “Spitzenverdiener” bei der Eintracht war bislang Haller mit 1,7 Mio. p.a.
Dass die nun bereit sein sollen für Kostic mehr als das Doppelte zu zahlen, mag ich nicht so recht glauben.
Womöglich sickert dazu noch was durch demnächst. -
@Rothose78 Wo?
Rautenperle :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy:
Oder meinst Du etwa …?:face_with_stuck-out_tongue_winking_eye:
-
@GV Du irrst Dich!
Kostic verdient nur 1,7 Millionen!!!
-
@Nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@GV Du irrst Dich!
Kostic verdient nur 1,7 Millionen!!!
Das soll laut MOPO das Zweitligagehalt sein. Das Erstligagehalt müsste dann doch drüber liegen.
-
@GV sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hansiat83 Der “Spitzenverdiener” bei der Eintracht war bislang Haller mit 1,7 Mio. p.a.
Dass die nun bereit sein sollen für Kostic mehr als das Doppelte zu zahlen, mag ich nicht so recht glauben.
Womöglich sickert dazu noch was durch demnächst.Reibt wird doch sicher gut verdienen bei der Eintracht, wenn er so viele Angebote hatte und sie sich bis zum Äußersten gestreckt haben, um ihn zu halten, wird er wohl der bestverdienenste sein. Zumal dafür die Leihe sehr günstig ist - im Vergleich. Sind ja pro Jahr nur 600’, wenn ich es richtig verstehe.
-
@hsv-fanin 2017/18 bekam Rebic 750 Tsd. im Jahr, dafür macht kein HSV Spieler Belastungssteuerung :winking_face:
Inzwischenwird Ante das zwei bis dreifache Gehalt bekommen; auch noch eher zivil. -
@Nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@GV Du irrst Dich!
Kostic verdient nur 1,7 Millionen!!!
…in der Zweiten Liga. Aber sein Vertrag gibt für den Erstligaeinsatz mehr her, und das wird nun wirksam.
Wenn ich nicht irre, waren es gut 3 Mio.+Prämien, ist irgendwo nachlesbar (“Fußballgeld”? o.ä. Seite) -
@GV sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@Nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@GV Du irrst Dich!
Kostic verdient nur 1,7 Millionen!!!
…in der Zweiten Liga. Aber sein Vertrag gibt für den Erstligaeinsatz mehr her, und das wird nun wirksam.
Wenn ich nicht irre, waren es gut 3 Mio.+Prämien, ist irgendwo nachlesbar (“Fußballgeld”? o.ä. Seite)Zu den Spielern mit 3 Mio gehörte er nicht. Etwas über 2 Mio., aber trotzdem.
-
@GV sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hsv-fanin 2017/18 bekam Rebic 750 Tsd. im Jahr, dafür macht kein HSV Spieler Belastungssteuerung :winking_face:
Inzwischenwird Ante das zwei bis dreifache Gehalt bekommen; auch noch eher zivil.Ich kann mir nicht vorstellen, dass er mit weniger als 2,5 Mio raus geht, dafür waren seine Karten zu gut. Aber reine Spekulation meinerseits.
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er mit weniger als 2,5 Mio raus geht, dafür waren seine Karten zu gut. Aber reine Spekulation meinerseits.
Seit Bruchhagen liegen die Gehälter bei der Eintracht immer eher in schmaler Spanne ziemlich niedrig und nah beieinander ohne großes Gefälle.
Einzelne Großverdiener mit extrem hohem Salär gab es da seit langem nicht mehr. Es wurde mich wundern, wenn einer deutlich über 2 Mio. bekäme. Das gab’s noch nie dort.
Spekulation, aber ich würde eine Aufteilung vermuten, bei der der HSV mit dem Ausleiherlös zu null rauskommt - also “von der Payroll” und trotzdem noch im Bilanzvermögen.