Der neue Aufsichtsrat
-
Natürlich gibt es einen Weg ohne Kühne, man muss nur bereit sein ihn zu beschreiten…
und sollte dieser in die 4te Liga führen (das wir eine Lizenz für die 2te Liga bzw. die 3te Liga bekommen glaube ich nicht) wäre das auch in Ordnung.
Das ganze hätte auch Vorteile:- in der Anhängerschaft würde sich endlich die Spreu vom Weizen trennen
- endlich richtige Derbys
-
@rothose78 es würde auch einen Weg ohne Kühne in der 1. Liga geben. Die 4. Liga droht nur ohne Investor.
-
@mogli
KMK hat den Verein vollkommen in der Hand, die finanzielle Abhängigkeit ist inzwischen zu groß geworden… -
Die Luftfahrt geht auch ohne Air Berlin weiter und beim HSV gibt es eine Existenz ohne Kühne! Es gibt genug Menschen auf der Welt, die nicht wisen wohin mit ihrem Geld. Die Fußball Clubs in ganz Europa kommen ohne Kühne klar und das sogar ganz gut
Es ist zu kurz gedacht, wenn man denkt und behauptet, es würde sich nach Kühne kein neuer Investor finden. -
@rothose78 Natürlich würden wir auch in der 4 Liga unseren HSV unterstützen,das ist keine Frage!!!
-
@rrose Welche Investoren??? Hamburg hat schon seit Jahren Probleme mit Investoren.Interessant wird es nur dan wenn die 50+1 Regel fällt,ansonsten sind weit und breit keine Investoren.Null!!!
-
@rrose
Dann kommt ein neuer " Investor" und das ganze geht so weiter…
Nee, dann lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende.
Außerdem ist das ehrlicher. -
@rothose78 es wäre zu schön, wenn es wieder ehrlicher zugehen würde. Aber es ist leider Unterhaltungsindustrie mit Milliarden-Umsätzen und wenn man sich dem entziehen möchte, dann muss man sich vom Profi-Fußball verabschieden. Ich habe mich in den letzten Jahren oft gefragt, in welchr Form das für mich möglich ist. Ich muss ja dem HSV nicht die Insolvenz und den Abstieg wünschen. Ich könnte mich ja auch selbst davon verabschieden und das Produkt nicht mehr konsumieren, wenn es mir nicht gefällt. Der Zug ist nicht mehr aufzuhalten. Ich fand es früher auch schöner aber das ist Geschichte und kehrt nicht zurück.
-
@rrose
Du hast recht, aber muss man sich so an einen “Investor” verkaufen? Andere Vereine machen das auch nicht und spielen auch in der 1ten Liga.
KMK sieht sich als Wohltäter des HSV an…
einen Dreck ist er!!
Wohltäter (oder Gönner) treten anders auf, der HSV hatte in seiner langen Geschichte immer große Gönner (z.B. Paul Hauenschild, Betten Holm oder die Maizena Werke) und alle haben sich hanseatisch vornehm verhalten, davon ist KMK Lichtjahre entfernt und er wird nie als der große Gönner in Erinnerung bleiben sondern immer als Querulant.
Das er nicht der große Gönner ist zeigt sich u.a. auch daran das er für die Namensrechte am Stadion weniger zahlt als jeder andere vor ihm. -
@rothose78 Wer hat mehr als 4mio pro Jahr gezahlt(Stadion)? Keiner!!! Für mich hat Kühne mit seinen Worten absolut Recht.Ich sehe Kühne anders! Mein Opa hat schon vor Jahrzehnten gesagt: , Geld ist nie schlecht,sondern nur die Leute die damit nicht umgehen können". Und natürlich hat er das Recht bei ca 100 mio Investitionen,den Mund auf zu machen.Und als Fan erst Recht! Ein normaler Investor wäre doch schon lange wieder weg,den die wollen Geld verdienen.
-
@nicki1887
Nur AOL hat weniger als 4 Mio. gezahlt (3 Mio.), Imtech und die HSH haben mehr als 4 Mio. gezahlt. -
@rothose78 sagte in Der neue Aufsichtsrat:
@nicki1887
Nur AOL hat weniger als 4 Mio. gezahlt (3 Mio.), Imtech und die HSH haben mehr als 4 Mio. gezahlt.die haben das aber auch als Geschäftsausgabe absetzen können.
-
@hsv-fanin
und KMK zahlt das aus privater Tasche? -
@rothose78 sagte in Der neue Aufsichtsrat:
@hsv-fanin
und KMK zahlt das aus privater Tasche?was sonst? Oder steht da irgendeine Werbung? Er hat dem HSV sein Volksparkstadion zurückgekauft von den Firmen.
-
@hsv-fanin
Da lauf’ ich nicht mit los. -
Meier hat uns da eine dicke Suppe eingebrockt. Das war so in der Form nicht nötig und nun herrscht tatsächlich wieder die Ungewissheit. Seinen Hafen hat er auch nicht im Griff. Er sollte sich von dieser Doppelrolle entlasten und erstmal den Hafen wieder auf Vordermann bringen.
-
Bruchhagen stellt sich den Fragen
Nichts nervt Heribert Bruchhagen so sehr, wie der Vorwurf, der HSV sei ein Chaos-Klub. Da es der Aufsichtsrat am Mittwoch nicht geschafft hat, sich auf die Kandidaten für das künftige Gremium zu verständigen und die für den 18. Dezember vorgesehene Hauptversammlung der Fußball AG ins erste Quartal 2018 verschoben wurde, wird sich der Vorsitzende mal wieder der einen oder anderen Frage in Richtung Chaos stellen müssen.
Um 12.30 Uhr beginnt die Presserunde mit Bruchhagen, seine Antworten gibt es dann bei http://hsv24.mopo.de/
-
@plaque
Hätte der Präsident den edlen Gönner fragen sollen wer ihm genehm ist? -
Sie betonen alle, dass es kein Chaos gibt. Alles ist bestens meint jetzt auch Peters. Hat aber irgendwie einen Hauch von Jamaika.
-
Ohne Kühne geht das überhaupt? Hätten wir andere Investoren? Fangen wir mit Frage 2 an. Man muß sich selber mal fragen ob man bei ca130mio Schulden oder mehr, Geld Investieren würde? Ich würde es nur machen wenn ich Fan vom HSV wäre! Warum? Weil Investoren Geld verdienen wollen und das ist in den nächsten Jahren wohl kaum möglich.Es gibt zum jetzigen Zeitpunkt auch keine Anteile mehr.Sollte die 50+1 Regeln nicht fallen,ist der HSV für andere Investoren wirklich uninteressant,oder? Jetzt kommen wir mal zu Kühne! Was steht die nächste Zeit an? Als erstes die Lizenz! Ich würde schätzen das wieder 10-15mio fehlen werden für die Lizenz! Die Steuern stehen mit 10-20mio auch noch an! Die Anleihe kommt auch noch! Ich meine das waren zwischen 15-20mio.Von den Zinsen der 100-130mio Schulden reden wir gar nicht erst.Kein anderer Investor wird das Geld bezahlen wollen(außer die 50+1 Regel sollte fallen).Jetzt gibt es noch genau 2 Möglichkeiten! 1) Ohne Kühne in die Insolvenz gehen und mit viel Glück in der 4 Liga oder tiefer landen.2) Kühne mit ins Boot nehmen,der würde das nämlich bezahlen! Ich würde Nr 2 wählen!!! Es wird keine andere Möglichkeit geben,als 1 oder 2. Alles andere kann man absolut ausschließen.Leider!!! Nur der HSV!
