HSV - Bayer Leverkusen (17.02.2018 15:30h)
-
Ekdal nach einem Spiel wieder verletzt?
-
@wasp sagte in HSV - Bayer Leverkusen (17.02.2018 15:30h):
Ekdal nach einem Spiel wieder verletzt?
schon wieder? Der hat doch nicht mal durch gespielt. Man Man…
-
Mit solchen P***y’s gewinnst du auch keine “Kriege”!
Hauptsache zur WM ist er fit. -
-
@hsver Wichtig ist, wer Spodi und VV ist. Dann klappt’s auch auf dem Platz.
-
@hansiat83 für diese Saison ist das völlig egal. Es zählt nur noch das, was Hollerbach noch rauszaubern kann. Der Rest ist dann wichtig für nächste Saison in Liga ?.
-
@hsver Das stimmt! Ich befürchte allerdings, dass uns Beide auch über diese Saison erhalten bleiben.
-
@hansiat83 sagte in HSV - Bayer Leverkusen (17.02.2018 15:30h):
@hsver Das stimmt! Ich befürchte allerdings, dass uns Beide auch über diese Saison erhalten bleiben.
für die 4. Liga würde es ja reichen
-
@hsver
Noch nicht mal dafür reichen die Künste von Herrn Tod. -
Mitreißend ist sein Schnack nun nicht gerade.
Er starrt auch immer etwas ins Leere und blickt den Fragenden dann am Ende seiner Antwort an. Hoffentlich ist das gegenüber der Mannschaft bei Ansprachen anders. -
@profachpersonal Bisher fand ich seine PK’s immer gut aber heute ging mir das beim Zuhören auch so. Das mit dem Bock umstossen und hart arbeiten kam mir auch zu oft. Hoffentlich steckt ihm nur eine Erkältung in den Knochen und er ist nicht schon jetzt von der Arbeit mit der Mannschaft so müde.
-
@profachpersonal bei den Journalisten und deren Fragen in Hamburg kann man aber auch müde werden. Fachlich verdient das ein Armutszeugnis, was dort gefragt wird.
-
@wasp
Wie war das noch?
Lügenpresse…
-
ich schaue gerade voller Neid RB Leipzig. Dieser Bruma ist ja eine Granate. Den halten die auch nicht mehr lange. Spült aber was in die Kasse.
-
Thema Diekmeier. Das ist an der Vertragslaufzeit gescheitert. Wenn es am Gehalt gelegen hätte, könnte ich es verstehen. Aber an der Laufzeit?! Wenn der HSV ihm einen 2 Jahresvertrag plus Option anbietet, hätte man ihm auch gleich die von ihm gewünschten 3 Jahre anbieten können. 2 Jahre bedeutet doch, dass man auf den Spieler setzt. Da ist es doch kaum ein Unterschied zu 3 Jahren. Also entweder gar kein Vertrag oder 3 Jahre. Fertig!
.
Ich weiß dass DD von vielen negativ bewertet wird. Defensiv war er aber immer recht stabil. Offensivdrang hatte er auch, wenn auch mit schlechten Flanken. Und jetzt muss er ersetzt werden. Ob das aus den eigenen Reihen klappt? Da hab ich so meine Zweifel. Und gute RV sind auf dem Markt schwer zu finden. -
@hansiat83 sagte in HSV - Bayer Leverkusen (17.02.2018 15:30h):
Thema Diekmeier. Das ist an der Vertragslaufzeit gescheitert. Wenn es am Gehalt gelegen hätte, könnte ich es verstehen. Aber an der Laufzeit?! Wenn der HSV ihm einen 2 Jahresvertrag plus Option anbietet, hätte man ihm auch gleich die von ihm gewünschten 3 Jahre anbieten können. 2 Jahre bedeutet doch, dass man auf den Spieler setzt. Da ist es doch kaum ein Unterschied zu 3 Jahren. Also entweder gar kein Vertrag oder 3 Jahre. Fertig!
.
Ich weiß dass DD von vielen negativ bewertet wird. Defensiv war er aber immer recht stabil. Offensivdrang hatte er auch, wenn auch mit schlechten Flanken. Und jetzt muss er ersetzt werden. Ob das aus den eigenen Reihen klappt? Da hab ich so meine Zweifel. Und gute RV sind auf dem Markt schwer zu finden.Ich denke, der Gedanke dahinter war, dass man seine jungen Spieler hochziehen wollte, die ihn dann peu a peu verdrängen. Bei 3 Jahren ist das schon eine lange Zeit und für die jungen Spieler ein schlechtes Zeichen. Mit Sakai haben sie einen für die rechte Seite und die Jungen können jetzt nachrücken bis sie ihn verdrängen.
-
@hsv-fanin sagte in HSV - Bayer Leverkusen (17.02.2018 15:30h):
Mit Sakai haben sie einen für die rechte Seite
ist es denn schon fix, dass sie Sakai behalten?
-
@plaque
Nee er zögert noch… -
-
Das 2:0 vom FSV hebt auch nicht unbedingt meine Stimmung…
