Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hsv-fanin
1/3 des bisherigen Gehaltes ist ein für Zweitligaverhältnisse doch sehr hoher Betrag, der in keinem sinnhaften Verhältnis zu seinen Leistungen steht.Das kann sein, aber es ist für HSV-verhältnisse ein sehr, sehr geringes Gehalt. Zudem denke ich schon, dass es seine Leistung wiederspiegelt. Er spielt endlich unter dem richtigen Trainer, wo er seine Stärken einsetzen kann, wie er ja in den letzten Spielen unter Beweis stellte. Ich denke, dass wir mit unseren jetzigen Spielern viel Freude haben werden. Denn wichtig ist die Zentrale, Steinmann, Holtby und Hunt/Moritz, dazu Jung und Pollersbeck. Drum herum können dann die Jungen wuseln, aber die Mitte muss dicht sein und die richtigen Entscheidungen treffen. Die Jungs können unter Druck bestehen, das haben sie bewiesen und die sehr junge Mannschaft (derzeit bei 23 Spielern bei 21,4 Jahren) braucht erfahrene Spieler.
-
@hsv-fanin
für HSV Verhältnisse…
Du triffst den Nagel sowas von auf den Kopf
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
es ist für HSV-verhältnisse ein sehr, sehr geringes Gehalt
HSV Gehalts-Verhältnisse sind kein adäquater Maßstab, nicht bislang in der BL, noch in der Zweiten, noch in Bezug auf den permanent kolportierten Neuanfang.
Hunts Leistungen wären allerbestenfalls in der BL mit einem Drittel des bisherigen Salärs realistisch angemessen gewesen.
Ergo, zieh nochmal 2/3 ab und wir bewegen uns auf angemessenem Zweitliga-Niveau. -
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
es ist für HSV-verhältnisse ein sehr, sehr geringes Gehalt
HSV Gehalts-Verhältnisse sind kein adäquater Maßstab, nicht bislang in der BL, noch in der Zweiten, noch in Bezug auf den permanent kolportierten Neuanfang.
Hunts Leistungen wären allerbestenfalls in der BL mit einem Drittel des bisherigen Salärs realistisch angemessen gewesen.
Ergo, zieh nochmal 2/3 ab und wir bewegen uns auf angemessenem Zweitliga-Niveau.Es wurde doch mit 30 Mio Spieleretat gerechnet. Köln hat doch auch nicht viel weniger. Wollen wir doch die Kirche mal im Dorf lassen.
So eine Veränderung kannst du nicht von heut auf morgen auf Null runterfahren. Trotzdem ist doch vieles auf dem richtigen Weg. -
@hsv-fanin
30 Mio. sind BL Niveau im unteren Drittel, beispielsweise Mainz, Augsburg, Frankfurt, Freiburg.
Zweite Liga finanziert sich solide niemals mit 30 Mio. Der FC Köln kann sich eine "Zuschuss-Runde in der 2. Liga ungleich problemloser leisten als der HSV. -
Zum Etat: die anstehendene Vertragsverlängerung von Hunt ist doch im Moment gar nicht das Hauptproblem. Wir planen munter unseren Kader. Machen Verträge mit neuen Spielern. Früh eine Mannschaft stehen zu haben ist auch gut. Aber: noch haben wir (bis auf Mathenia) keinen Spieler den wir loswerden wollen, verkauft. Was machen wir mit Kostic, Ekdal, Lasogga, Wood, Halilovic, Walace, Mavraj u.s.w. Vielleicht bekommen wir davon noch jemanden weg. Vielleicht passt einer davon doch noch in das neue Team. Stand jetzt sind sie aber noch auf der Gehaltsliste. Und der angestrebte Etat in weiter Ferne.
-
@hansiat83 klar, aber der Zeitraum der Transferperiode in Europa ist eben nun mal nicht kompatibel zu den Spielplänen der Ligen. Erschwerend kommt noch die WM hinzu. Hier macht es durchaus Sinn auf eine höhere Ablösesumme nach der WM zu spekulieren. Der Abstieg könnte dem HSV noch ein wenig in die Karten spielen, denn jetzt werden die Berater aktiv, um ihre Spieler in einer höheren Liga anzubieten. Wie schon oft gesagt: Der HSV spielt nicht isoliert von Europa auf einer einsamen Insel.
-
@rrose Um es mit Deinem Wort auszudrücken: klar! Ich hatte das vor Wochen schon mal geschrieben. Das lange Transferfenster, die WM, das Warten, dass ein großer Transfer anfängt die Dominosteine umzuwerfen,… Es gibt zig externe Einflussfaktoren. Zudem kann es ja sein, dass z. B. Halilovic oder Lasogga doch noch bei Titz Verwendung finden. Wie hat Becker es gesagt: Einfach kann jeder. Beobachten wir also, wie er “Schwierig” löst.
-
Hahn ist zum FC Augsburg zurück, ein Problemfall weniger.
Da keinerlei Ablösesumme genannt wird wechselt er wohl für lau…
6 Mio. verbrannt…
Danke Herr Grinsnichtsodoll -
das größte Mißverständnis des Herrn Gisdol geht also nach Augsburg. Wieviel kommt in die Kasse?
-
Sakai verlängert
Jetzt können wir mal schauen, ob er wenigstens zweitligatauglich ist. -
Hahn ist ja nicht der erste, der teuer eingekauft wurde, nichts gebracht hat und dann verschenkt wurde. Gibt es eigentlich irgendwo eine “Liste der Inkompetenz” in der alle Hahns der letzten Jahre mal aufgeführt sind. Mit EK-Preis und VK-Preis gegenüber gestellt sowie den Namen der Verantwortlichen.
-
@hansiat83
Eine Liste des Grauens… -
Der Ex-Nationalspieler Hahn wechselt für rund drei Millionen Euro (plus Prämien) nach Augsburg. Hohe Verlustabschreibung
-
Gouida wechselt nach Sandhausen
-
@rothose78 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Gouida wechselt nach Sandhausen
was genau meinst du mit deinen Smilies?
-
Zum Glück ist Hahn weg. Auch er hat uns einige Punkte gekostet.
-
@hsv-fanin
Das ich es sehr bedauere diesen Spieler nicht mehr beim HSV zu sehen.
Ich hab’ ihn nie schlecht gesehen, aber was soll’s. -
@rothose78 Verstehe. Ich denke, die Zielsetzung von Sandhausen ist eine andere, weshalb er dorthin besser passt. 2. Liga traue ich ihm wirklich zu, dass hätte er auch bei uns spielen können, allerdings sah ich ihn nie so, dass er wirklich bundesligatauglich gewesen wäre. da der jetzige Kader aber so aufgestellt werden soll, dass er auch für die Zukunft passt, wäre er beim HSV sicher nicht so gut aufgehoben.
-
@hsv-fanin
Wahrscheinlich hast du recht.