Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@rrose Um es mit Deinem Wort auszudrücken: klar! Ich hatte das vor Wochen schon mal geschrieben. Das lange Transferfenster, die WM, das Warten, dass ein großer Transfer anfängt die Dominosteine umzuwerfen,… Es gibt zig externe Einflussfaktoren. Zudem kann es ja sein, dass z. B. Halilovic oder Lasogga doch noch bei Titz Verwendung finden. Wie hat Becker es gesagt: Einfach kann jeder. Beobachten wir also, wie er “Schwierig” löst.
-
Hahn ist zum FC Augsburg zurück, ein Problemfall weniger.
Da keinerlei Ablösesumme genannt wird wechselt er wohl für lau…
6 Mio. verbrannt…
Danke Herr Grinsnichtsodoll -
das größte Mißverständnis des Herrn Gisdol geht also nach Augsburg. Wieviel kommt in die Kasse?
-
Sakai verlängert
Jetzt können wir mal schauen, ob er wenigstens zweitligatauglich ist. -
Hahn ist ja nicht der erste, der teuer eingekauft wurde, nichts gebracht hat und dann verschenkt wurde. Gibt es eigentlich irgendwo eine “Liste der Inkompetenz” in der alle Hahns der letzten Jahre mal aufgeführt sind. Mit EK-Preis und VK-Preis gegenüber gestellt sowie den Namen der Verantwortlichen.
-
@hansiat83
Eine Liste des Grauens… -
Der Ex-Nationalspieler Hahn wechselt für rund drei Millionen Euro (plus Prämien) nach Augsburg. Hohe Verlustabschreibung
-
Gouida wechselt nach Sandhausen
-
@rothose78 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Gouida wechselt nach Sandhausen
was genau meinst du mit deinen Smilies?
-
Zum Glück ist Hahn weg. Auch er hat uns einige Punkte gekostet.
-
@hsv-fanin
Das ich es sehr bedauere diesen Spieler nicht mehr beim HSV zu sehen.
Ich hab’ ihn nie schlecht gesehen, aber was soll’s. -
@rothose78 Verstehe. Ich denke, die Zielsetzung von Sandhausen ist eine andere, weshalb er dorthin besser passt. 2. Liga traue ich ihm wirklich zu, dass hätte er auch bei uns spielen können, allerdings sah ich ihn nie so, dass er wirklich bundesligatauglich gewesen wäre. da der jetzige Kader aber so aufgestellt werden soll, dass er auch für die Zukunft passt, wäre er beim HSV sicher nicht so gut aufgehoben.
-
@hsv-fanin
Wahrscheinlich hast du recht. -
Hier schreibe ich ja auch immer schon sehr viel, aber wen es interessiert, der kann gern meinen aktuellen Beitrag zum Thema “erfahrene Spieler halten oder nicht” lesen.
https://hsv.manongarcia.de/2018/05/30/fehler-spieler-wie-holtby-hunt-und-sakai-zu-halten/
-
Im Übrigen wird der erste Beitrag mit den Zu- und Abgängen ständig aktualisiert.
-
@hsv-fanin
Gut geschrieben.
Meiner ( zum Glück) unmassgeblichen Meinung nach ist es ein großer Fehler diesen Versagern einen Anschlussvertrag zugeben.
Diese Versager sind maßgeblich am Abstieg beteiligt bzw. dafür mit verantwortlich das dieser großartige Verein abgestiegen ist.
Auch dieses dumme Gesabbel vom “endlich” wieder Fussball spielen
…
wer hat diese Typen denn die letzten Jahre daran gehindert hier vernünftigen Sport zu zeigen?
Diese ganzen Selbstoptimierer reiten den Verein durch NICHTLEISTUNG in die Sch… und bekommen zur Belohnung noch 2Ligaverträge in Millionenhöhe!!
Auch dieses unsägliche Gerede von erfahrenen Spielern die die jungen Spieler führen sollen…
wo steht das das man ältere Spieler braucht?
Selbst wenn: dann doch wohl NICHT die VOLLVERSAGER die ALLES in die Grütze geritten haben!!!
Das soll ein Neuanfang sein?
Mit Holtby?
Mit Hunt?
Mit Sakai?
Ich bitte Euch!!! -
-
@rothose78 es liegt viel am Trainer, welche Sachen er von den Spielern sehen will. Nehmen wir das Beispiel von Ito. Er spielte unter Titz in der U21 genial und wurde hochgezogen. Die ersten Spiele spielte er wie vom andern Stern, drippelte und machte Spaß. Dann wurde ihm gesagt, er solle nur ins Drippling gehen, wenn er es sicher gewinnt. Er wurde vorsichtiger und verhaltener auf dem Platz. Dann kamen ein oder zwei Tempogegenstösse der Gegner nach einem Ballverlust von ihm mit der entsprechenden Ansage vom Trainer. Anschließend sah man ihn wie einen Geist auf dem Platz. Er bot sich nicht mehr an, wollte den Ball nicht mehr, wenn er ihn hatte, spielte er einen sicheren Pass (nach hinten). Es folgte, was kommen musste, er wurde zu der U21 zurück geschickt. Unter Titz in der U21 spielte er schnell wieder „seinen“ Fussball, wo er seine Stärken hat. Mit Titz ging er wieder zu den Profis und spielte wie die ersten Spiele und wurde mit jedem Spiel noch besser.
Nun die Frage: An wem lag es, dass er unter Gisdol immer schlechter wurde? Und an wem, dass er unter Titz funktioniert? An Ito? Wohl kaum.
Hunt und Holtby sind beides Spieler, die in der Iffensive ihre Stärken haben, aber sie müssten Dinge machen, bei denen sie nicht so gut sind. Die Folge, die wurden zum Gesicht des Abstiegs. Titz setzte sie dort ein, wo sie stark sind, ließ sie das spielen, wo sie ihre Stärken haben, und sie blühten auf. An wen liegt das?
Trainer geben vor, wie die Spieler zu spielen haben, die sagen, ob der sichere Pass gespielt wird oder ein mutiger nach vorn. Wer nicht umsetzt, was der Trainer will sitzt auf der Bank. Sie versuchen also umzusetzen, was verlangt wird, egal, ob sie dafür geeignet sind. Die Folge, die Spieler wurden beim HSV schlechter, weil durch die Misserfolge kein Trainer mehr guten Fußball sehen wollte, sondern aus Angst wieder unten reinzurutschen, Sicherheitsfussball spielen ließen.
Durch Titz spielen die Spieler ihre Stärken aus und die Stärken von Holtby und Hunt kann die Mannschaft gebrauchen. Besonders unterm System Titz. Sie haben alle drei keine langen Verträge unterzeichnet. Werden beim Eiederaufstieg helfen und dann die erste Saison in der Bundesliga wieder gut zu spielen und drin zu bleiben. Bis dahin sind entweder junge Spieler herangewachsen oder es werden neue Soieler geholt. Für den Moment ist es das Beste, dass sie bleiben. Titz weiß was sie können, dass sie sein System umsetzen und, dass er sich auf sie verlassen kann. Das ist eine Menge, finde ich.
-
@hsv-fanin
Über Ito habe ich kein Wort verloren und zu den anderen 3 Versagern (das sind sie und in meinen Augen bleiben sie das auch, daran ändern auch 3 (mehr waren es nicht) vernünftige Spiele nichts) nur soviel:
Ein Holtby hatte in Hamburg mlnd. 4 verschiedene Trainer und alle haben ihm verboten vernünftig Fussball zu spielen?
Oder ein Sakai: hat er in seinen Verträgen stehen das das sichere Passspiel verboten ist?
Genauso bei Hunt: steht in seinen Arbeitspapieren das die Ecken und sonstige Standarts zwingend beim Gegner labden müssen? Mit diesen “Spielern” ( dürften so ziemlich die teuersten der 2ten Liga sein, aber wir sind ja der große HSV) willst du ernsthaft einen Neuanfang machen…
wenn man schon der Meinung ist das man unbedingt erfahrene Spieler braucht( wieso eigentlich) warum holt man dann nicht gestandene 2 Liga Spieler für deutlich kleineres Geld?
Nee der große HSV haut die Kohle raus ( obwohl er keine hat) anstatt vernünftig zu wirtschaften und Speck anzusetzen.
Es ist und bleibt ein Trauerspiel, auf allen Ebenen. -
@rothose78 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
wenn man schon der Meinung ist das man unbedingt erfahrene Spieler braucht( wieso eigentlich) warum holt man dann nicht gestandene 2 Liga Spieler für deutlich kleineres Geld?
Du bedenkst aber, dass diese Ablöse kosten? Okay, du findest 1.2 Mio Gehalt zu viel, ABER keine Ablöse. Ein Schindler zum Beispiel, wenn es denn stimmt, kostet 850.000 € Ablöse. Er müsste lediglich 400.000 € verdienen, damit er nicht teurer wird als Hunt oder Holtby. Es kommt doch auf das Gesamtpaket an.
Mit den Freistößen von Hunt … gebe ich dir recht. Da hoffe ich zum einen auf eine Idee/Lösung von Titz oder auf andere Spieler, die das übernehmen werden.
Sakai hatte leider mit seinem Kurzpassspiel einige Spiele in denen er zeitweise arg wackelte, aber er hatte sich da jedes Mal wieder rausgezogen und ging schon alleine wegen dieser Mentalität voraus. Daran können sich andere eine Scheibe abschneiden. Ein Kostic, wenn der schlecht war, war er schlecht. Das ganze Spiel. Nix mit rausziehen.
Tschüs Andre! Andre Hahn kehrt zurück zum FC Augsburg | Abschiedsvideo