Oberliga Hamburg
2. Bundesliga
Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@rothose78 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Gouida wechselt nach Sandhausen
was genau meinst du mit deinen Smilies?
-
Zum Glück ist Hahn weg. Auch er hat uns einige Punkte gekostet.
-
@hsv-fanin
Das ich es sehr bedauere diesen Spieler nicht mehr beim HSV zu sehen.
Ich hab’ ihn nie schlecht gesehen, aber was soll’s. -
@rothose78 Verstehe. Ich denke, die Zielsetzung von Sandhausen ist eine andere, weshalb er dorthin besser passt. 2. Liga traue ich ihm wirklich zu, dass hätte er auch bei uns spielen können, allerdings sah ich ihn nie so, dass er wirklich bundesligatauglich gewesen wäre. da der jetzige Kader aber so aufgestellt werden soll, dass er auch für die Zukunft passt, wäre er beim HSV sicher nicht so gut aufgehoben.
-
@hsv-fanin
Wahrscheinlich hast du recht. -
Hier schreibe ich ja auch immer schon sehr viel, aber wen es interessiert, der kann gern meinen aktuellen Beitrag zum Thema “erfahrene Spieler halten oder nicht” lesen.
https://hsv.manongarcia.de/2018/05/30/fehler-spieler-wie-holtby-hunt-und-sakai-zu-halten/
-
Im Übrigen wird der erste Beitrag mit den Zu- und Abgängen ständig aktualisiert.
-
@hsv-fanin
Gut geschrieben.
Meiner ( zum Glück) unmassgeblichen Meinung nach ist es ein großer Fehler diesen Versagern einen Anschlussvertrag zugeben.
Diese Versager sind maßgeblich am Abstieg beteiligt bzw. dafür mit verantwortlich das dieser großartige Verein abgestiegen ist.
Auch dieses dumme Gesabbel vom “endlich” wieder Fussball spielen…
wer hat diese Typen denn die letzten Jahre daran gehindert hier vernünftigen Sport zu zeigen?
Diese ganzen Selbstoptimierer reiten den Verein durch NICHTLEISTUNG in die Sch… und bekommen zur Belohnung noch 2Ligaverträge in Millionenhöhe!!
Auch dieses unsägliche Gerede von erfahrenen Spielern die die jungen Spieler führen sollen…
wo steht das das man ältere Spieler braucht?
Selbst wenn: dann doch wohl NICHT die VOLLVERSAGER die ALLES in die Grütze geritten haben!!!
Das soll ein Neuanfang sein?
Mit Holtby?
Mit Hunt?
Mit Sakai?
Ich bitte Euch!!! -
-
@rothose78 es liegt viel am Trainer, welche Sachen er von den Spielern sehen will. Nehmen wir das Beispiel von Ito. Er spielte unter Titz in der U21 genial und wurde hochgezogen. Die ersten Spiele spielte er wie vom andern Stern, drippelte und machte Spaß. Dann wurde ihm gesagt, er solle nur ins Drippling gehen, wenn er es sicher gewinnt. Er wurde vorsichtiger und verhaltener auf dem Platz. Dann kamen ein oder zwei Tempogegenstösse der Gegner nach einem Ballverlust von ihm mit der entsprechenden Ansage vom Trainer. Anschließend sah man ihn wie einen Geist auf dem Platz. Er bot sich nicht mehr an, wollte den Ball nicht mehr, wenn er ihn hatte, spielte er einen sicheren Pass (nach hinten). Es folgte, was kommen musste, er wurde zu der U21 zurück geschickt. Unter Titz in der U21 spielte er schnell wieder „seinen“ Fussball, wo er seine Stärken hat. Mit Titz ging er wieder zu den Profis und spielte wie die ersten Spiele und wurde mit jedem Spiel noch besser.
Nun die Frage: An wem lag es, dass er unter Gisdol immer schlechter wurde? Und an wem, dass er unter Titz funktioniert? An Ito? Wohl kaum.
Hunt und Holtby sind beides Spieler, die in der Iffensive ihre Stärken haben, aber sie müssten Dinge machen, bei denen sie nicht so gut sind. Die Folge, die wurden zum Gesicht des Abstiegs. Titz setzte sie dort ein, wo sie stark sind, ließ sie das spielen, wo sie ihre Stärken haben, und sie blühten auf. An wen liegt das?
Trainer geben vor, wie die Spieler zu spielen haben, die sagen, ob der sichere Pass gespielt wird oder ein mutiger nach vorn. Wer nicht umsetzt, was der Trainer will sitzt auf der Bank. Sie versuchen also umzusetzen, was verlangt wird, egal, ob sie dafür geeignet sind. Die Folge, die Spieler wurden beim HSV schlechter, weil durch die Misserfolge kein Trainer mehr guten Fußball sehen wollte, sondern aus Angst wieder unten reinzurutschen, Sicherheitsfussball spielen ließen.
Durch Titz spielen die Spieler ihre Stärken aus und die Stärken von Holtby und Hunt kann die Mannschaft gebrauchen. Besonders unterm System Titz. Sie haben alle drei keine langen Verträge unterzeichnet. Werden beim Eiederaufstieg helfen und dann die erste Saison in der Bundesliga wieder gut zu spielen und drin zu bleiben. Bis dahin sind entweder junge Spieler herangewachsen oder es werden neue Soieler geholt. Für den Moment ist es das Beste, dass sie bleiben. Titz weiß was sie können, dass sie sein System umsetzen und, dass er sich auf sie verlassen kann. Das ist eine Menge, finde ich.
-
@hsv-fanin
Über Ito habe ich kein Wort verloren und zu den anderen 3 Versagern (das sind sie und in meinen Augen bleiben sie das auch, daran ändern auch 3 (mehr waren es nicht) vernünftige Spiele nichts) nur soviel:
Ein Holtby hatte in Hamburg mlnd. 4 verschiedene Trainer und alle haben ihm verboten vernünftig Fussball zu spielen?
Oder ein Sakai: hat er in seinen Verträgen stehen das das sichere Passspiel verboten ist?
Genauso bei Hunt: steht in seinen Arbeitspapieren das die Ecken und sonstige Standarts zwingend beim Gegner labden müssen? Mit diesen “Spielern” ( dürften so ziemlich die teuersten der 2ten Liga sein, aber wir sind ja der große HSV) willst du ernsthaft einen Neuanfang machen…
wenn man schon der Meinung ist das man unbedingt erfahrene Spieler braucht( wieso eigentlich) warum holt man dann nicht gestandene 2 Liga Spieler für deutlich kleineres Geld?
Nee der große HSV haut die Kohle raus ( obwohl er keine hat) anstatt vernünftig zu wirtschaften und Speck anzusetzen.
Es ist und bleibt ein Trauerspiel, auf allen Ebenen. -
@rothose78 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
wenn man schon der Meinung ist das man unbedingt erfahrene Spieler braucht( wieso eigentlich) warum holt man dann nicht gestandene 2 Liga Spieler für deutlich kleineres Geld?
Du bedenkst aber, dass diese Ablöse kosten? Okay, du findest 1.2 Mio Gehalt zu viel, ABER keine Ablöse. Ein Schindler zum Beispiel, wenn es denn stimmt, kostet 850.000 € Ablöse. Er müsste lediglich 400.000 € verdienen, damit er nicht teurer wird als Hunt oder Holtby. Es kommt doch auf das Gesamtpaket an.
Mit den Freistößen von Hunt … gebe ich dir recht. Da hoffe ich zum einen auf eine Idee/Lösung von Titz oder auf andere Spieler, die das übernehmen werden.
Sakai hatte leider mit seinem Kurzpassspiel einige Spiele in denen er zeitweise arg wackelte, aber er hatte sich da jedes Mal wieder rausgezogen und ging schon alleine wegen dieser Mentalität voraus. Daran können sich andere eine Scheibe abschneiden. Ein Kostic, wenn der schlecht war, war er schlecht. Das ganze Spiel. Nix mit rausziehen.
-
@hsv-fanin stimmt Kostic läßt den Kopf hängen und kommt in schlechten Spielen nicht wieder zurück. Sakai allerdings hat die schlimmsten Fehlerpassorgien überhaupt gespielt. Wenn wir mit ihm so ins offene Messer laufen, dann haben wir keine Chance ein Spiel zu gewinnen, auch nicht in der 2. Liga. Ein Spieler der teilweise viel zu überhastet abspielt und das zu einem großen Teil noch zum Gegner. Unforced Errors! Ihn draussen zu lassen war eine der wenigen Entscheidungen von Gisdol, die ich absolut nachvollziehen konnte. Er verbaut den jungen Spielern einen Platz im Team.
-
-
@hrubesch
Gott sei Dank!! -
@hrubesch Schade! Er war einer der wenigen mit Technik UND zug zum Tor. Hätte ihn gerne mal unter Titz gesehen.
-
Zu der Diskussion um Sakai etc. Ich hatte vor Wochen schon mal folgende Kriterien für die Auswahl von Spielern genannt:
-
Passt der Spieler in das bevorzugte Spielsystem? Unabhängig von Titz sollte sich der HSV für ein “Basis-System” entscheiden. So muss bei einem Trainerwechsel nicht immer die halbe Mannschaft getauscht werden.
-
Ist der Spieler bereit auf Gehalt zu verzichten? Ziel: vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis.
-
Gibt es auf dem Markt Alternativen und was kosten diese (Ablöse, Gehalt)?
-
Gibt es Alternativen im eigenen Nachwuchs?
Ich halte nicht soviel von Sakai und Hunt. Berücksichtigt man jedoch diese Kriterien, dann stellt sich vor allem die Frage: gibt es Alternativen auf dem Markt? Und was kosten diese an Ablöse und Gehalt? Unter diesem Blickwinkel sind die neuen Verträge für Hunt und Sakai wieder etwas verständlicher. Gut finden, muss man es aber trotzdem nicht.
-
-
Unterschätzt der HSV die 2. Liga
Überzeugt haben sie mich bisher nicht - die Transfers und Vertragsverlängerungen. Geht man wirklich davon aus, dass Hunt, Holtby und Sakai eine tragende Rolle in der 2. Liga spielen können? Ich habe viele Spiele der 2. Liga gesehen und kann die Expertenmeinungen nicht teilen. Ich habe dort streckenweise guten Tempofussball gesehen. Ich glaube auch nicht, dass der HSV dort gejagt wird. Er ist nicht einmal der Favorit für den direkten Wiederaufstieg. 4 Wochen vor Trainingsbeginn habe ich aufgrund der Personalentscheidungen eher den Eindruck, der HSV unterschätzt die 2. Liga genauso wie Pokalspiele gegen Mannschaften unterer Ligen.
Im Moment habe ich mehr die Hoffnung, dass sich unter Titz junge Spieler durchsetzen und in den Vordergrund spielen werden. Welche das sein werden, kann man noch nicht einmal erkennen und mit Bestimmtheit sagen. Was mir nach wie vor fehlt ist einer wie Barbarez. Es bleibt die Hoffnung. -
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Sakai allerdings hat die schlimmsten Fehlerpassorgien überhaupt gespielt. Wenn wir mit ihm so ins offene Messer laufen, dann haben wir keine Chance ein Spiel zu gewinnen, auch nicht in der 2. Liga. Ein Spieler der teilweise viel zu überhastet abspielt und das zu einem großen Teil noch zum Gegner. Unforced Errors! Ihn draussen zu lassen war eine der wenigen Entscheidungen von Gisdol, die ich absolut nachvollziehen konnte. Er verbaut den jungen Spielern einen Platz im Team.
Schaun wir doch mal, wie weit Knost hinten dran ist. Vielleicht wird ja gar nicht Sakai spielen. Mit Sakai haben wir den Vorteil, dass er auch LV kann und somit im Falle eines Abgangs von Santos auf beiden Seiten spielen könnte. Aber auch da steht ein Vagnoman und scharrt mit den Hufen. Wird spannend, wer da die Nase vorn haben wird.
-
@hrubesch meinst du wirklich ein Becker, der die 2. Liga kennt, unterschätzt die Liga? Das kann ich mir nicht vorstellen. Und laut Hoffmann wurden alle Vertragsverlängerungen bzw. Transfers mit den potenziellen Sportchefs besprochen. Insofern war Becker in alle Entscheidungen involviert. Ich glaube nicht, dass sie die 2. Liga unterschätzen.