Oberliga Hamburg
2. Bundesliga
Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@hrubesch Schade! Er war einer der wenigen mit Technik UND zug zum Tor. Hätte ihn gerne mal unter Titz gesehen.
-
Zu der Diskussion um Sakai etc. Ich hatte vor Wochen schon mal folgende Kriterien für die Auswahl von Spielern genannt:
-
Passt der Spieler in das bevorzugte Spielsystem? Unabhängig von Titz sollte sich der HSV für ein “Basis-System” entscheiden. So muss bei einem Trainerwechsel nicht immer die halbe Mannschaft getauscht werden.
-
Ist der Spieler bereit auf Gehalt zu verzichten? Ziel: vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis.
-
Gibt es auf dem Markt Alternativen und was kosten diese (Ablöse, Gehalt)?
-
Gibt es Alternativen im eigenen Nachwuchs?
Ich halte nicht soviel von Sakai und Hunt. Berücksichtigt man jedoch diese Kriterien, dann stellt sich vor allem die Frage: gibt es Alternativen auf dem Markt? Und was kosten diese an Ablöse und Gehalt? Unter diesem Blickwinkel sind die neuen Verträge für Hunt und Sakai wieder etwas verständlicher. Gut finden, muss man es aber trotzdem nicht.
-
-
Unterschätzt der HSV die 2. Liga
Überzeugt haben sie mich bisher nicht - die Transfers und Vertragsverlängerungen. Geht man wirklich davon aus, dass Hunt, Holtby und Sakai eine tragende Rolle in der 2. Liga spielen können? Ich habe viele Spiele der 2. Liga gesehen und kann die Expertenmeinungen nicht teilen. Ich habe dort streckenweise guten Tempofussball gesehen. Ich glaube auch nicht, dass der HSV dort gejagt wird. Er ist nicht einmal der Favorit für den direkten Wiederaufstieg. 4 Wochen vor Trainingsbeginn habe ich aufgrund der Personalentscheidungen eher den Eindruck, der HSV unterschätzt die 2. Liga genauso wie Pokalspiele gegen Mannschaften unterer Ligen.
Im Moment habe ich mehr die Hoffnung, dass sich unter Titz junge Spieler durchsetzen und in den Vordergrund spielen werden. Welche das sein werden, kann man noch nicht einmal erkennen und mit Bestimmtheit sagen. Was mir nach wie vor fehlt ist einer wie Barbarez. Es bleibt die Hoffnung. -
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Sakai allerdings hat die schlimmsten Fehlerpassorgien überhaupt gespielt. Wenn wir mit ihm so ins offene Messer laufen, dann haben wir keine Chance ein Spiel zu gewinnen, auch nicht in der 2. Liga. Ein Spieler der teilweise viel zu überhastet abspielt und das zu einem großen Teil noch zum Gegner. Unforced Errors! Ihn draussen zu lassen war eine der wenigen Entscheidungen von Gisdol, die ich absolut nachvollziehen konnte. Er verbaut den jungen Spielern einen Platz im Team.
Schaun wir doch mal, wie weit Knost hinten dran ist. Vielleicht wird ja gar nicht Sakai spielen. Mit Sakai haben wir den Vorteil, dass er auch LV kann und somit im Falle eines Abgangs von Santos auf beiden Seiten spielen könnte. Aber auch da steht ein Vagnoman und scharrt mit den Hufen. Wird spannend, wer da die Nase vorn haben wird.
-
@hrubesch meinst du wirklich ein Becker, der die 2. Liga kennt, unterschätzt die Liga? Das kann ich mir nicht vorstellen. Und laut Hoffmann wurden alle Vertragsverlängerungen bzw. Transfers mit den potenziellen Sportchefs besprochen. Insofern war Becker in alle Entscheidungen involviert. Ich glaube nicht, dass sie die 2. Liga unterschätzen.
-
Ich bin der festen Überzeugung, das wenn wir Schindler bekommen sollten, er ein sehr guter Ersatz für Müller ist.
-
@hrubesch gegen den HSV wird aber wohl kaum offensiver Tempofußball gespielt werden, von Köln evtl. mal abgesehen.
Die werden sich alle hinten reinstellen und temporeich kontern wollen…
Sichere Defensive war seit längerem eher nicht ein Merkmal, durch das sich die Rothosen auszeichneten. -
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
meinst du wirklich ein Becker, der die 2. Liga kennt, unterschätzt die Liga?
nein, ich meine das die bisherigen Transfers und Vertragsverlängerungen mich nicht überzeugen (Ausnahme Holtby).
Mir ist bewusst, dass Herr Becker die 2. Liga gut kennt aber ich habe nicht den Anspruch an den HSV, dort ein paar Jahre zu verweilen. Mir wäre viel wohler, wenn Herr Becker die 1. Liga gut kennen würde. -
@hrubesch sagte in [Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]]
Mir ist bewusst, dass Herr Becker die 2. Liga gut kennt aber ich habe nicht den Anspruch an den HSV, dort ein paar Jahre zu verweilen. Mir wäre viel wohler, wenn Herr Becker die 1. Liga gut kennen würde.
Das kommt alles. Ein Eberl ist auch mal als Anfänger gestartet.
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Ein Eberl ist auch mal als Anfänger gestartet.
Oliver Kreuzer auch.
Wollen wir nicht hoffen, dass die 4 Jahre Kontinuität im Nachwuchsbereich mit Peters der Preis für Becker sind.
Ich befürchte, dass sich das jetzt erledigt hat, obwohl es erste Früchte trägt. -
@hrubesch
Ja , ich glaube auch das Peters geht!
Aber wie ich schon mal geschrieben habe, sollte er nicht seinen alten Posten wieder haben wollen, muß er gehen. Das ist in jeder Firma so! -
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hrubesch
Ja , ich glaube auch das Peters geht!
Aber wie ich schon mal geschrieben habe, sollte er nicht seinen alten Posten wieder haben wollen, muß er gehen. Das ist in jeder Firma so!Wenn jemand in einer Firma Gutes leistet, wird man aber auch befördert und nicht öffentlich angezählt.
-
@hrubesch sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Ein Eberl ist auch mal als Anfänger gestartet.
Oliver Kreuzer auch.
Wollen wir nicht hoffen, dass die 4 Jahre Kontinuität im Nachwuchsbereich mit Peters der Preis für Becker sind.
Ich befürchte, dass sich das jetzt erledigt hat, obwohl es erste Früchte trägt.Es wäre eine Katastrophe und ein schlechtes Bild nach außen. Auch für den Nachwuchs. Wenn die einzige Möglichleit eine super Leistung nur mit einem Rausschmiss zu würdigen, dann ist dem HSV nicht mehr zu helfen.
-
@nicki1887 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hrubesch
Ja , ich glaube auch das Peters geht!
Aber wie ich schon mal geschrieben habe, sollte er nicht seinen alten Posten wieder haben wollen, muß er gehen. Das ist in jeder Firma so!Man sollte keinem blind folgen. Das ging schon mal in den 30igern schief.
-
@hrubesch Zu Peters. Ohne interne Details zu kennen, stellt sich das Ganze doch so dar:
Peters konnte unter Beiersdorfer eigentlich schalten und walten wie er wollte. Wie @hsv-fanin aufgezeigt hat, gibt es eine klare positive Tendenz bei den U-Teams. Was noch wichtiger ist: auch Nachwuchs-Spieler scheinen das Zeug zum Profi zu haben. Und mit Titz ist erstmals ein Trainer aus den eigenen Reihen am Werk, der vielversprechend ist. Und der das Spielsystem aus dem U-Bereich ganz nach oben transportiert hat. Die gewünschte Durchlässigkeit von unten nach oben trägt also erste Früchte.
In diesem Sinne ist es folgerichtig, dass Peters einen Sportvorstand fordert, der unabhängig von einem Sportdirektor und Trainer die Gesamt-Richtung vorgibt. Und deshalb auch Vorgesetzter eines neuen Sportchefs sein MUSS. Peters hat sich dann selber als Sportvorstand ins Spiel gebracht. Auch das ist verständlich. Das per Abendblatt der Öffentlichkeit mitzuteilen aber eher ungeschickt. Und er hat sich verzockt.
Was passiert also jetzt? Ob die Gesprächsinhalte Becker/Peters so stimmen weiß keiner. Es ist aber trotzdem schwer vorstellbar, dass Peters seinen bisherigen Job weiter macht. Denn er müsste jetzt - aus seiner Sicht zurecht - eigentlich auf dem Becker-Stuhl sitzen. Also wird er wohl gehen.
Hoffmann und Becker rücken damit natürlich in den Focus. Sie müssen dafür sorgen, dass der oben skizzierte Weg weiterhin erfolgreich gegangen wird. Und genau das wirft fragen auf. Setzt Becker diesen “Duchlässigkeits-Kurs” fort? Fokussiert er sich nicht zu sehr auf die Profimannschafr? Welche Rolle spielt Dr. Gudel? Sind eigentlich ihm die Erfolge zu verdanken und Peters erntet nur die Lorbeeren? Fragen über Fragen. Und die düstere Vorahnung, dass der Verlierer mal wieder unser HSV sein wird…
-
@hansiat83 berechtigte Fragen! So wie ich das verfolgt habe ist Dr. Gudel damals nach Jahren der Zusammenarbeit mit Didi zu RB gegangen und dann zurück zum HSV gekommen, als Didi wieder da war. Von der Historie also eher jemand, der schon einmal unter Hoffmann gelitten hat. Dann wären es schon zwei, gegen die Hoffmann eine Wand aufgebaut hat. Leider zwei, die in den letzten Jahren sehr erfolgreich gearbeitet haben. Für HSV Verhältnisse überdurchschnittlich gut. Peters hat mit Sicherheit die gute Arbeit nicht alleine gemacht. Das ist immer eine Teamarbeit. Aber Peters hat dieses Team aufgebaut und die Richtung vorgegeben. Ob man Peters nun mag oder nicht, seine Arbeit muss man anerkennen. Ich befürchte Schlimmstes.
Die nächste Frage ist: Welcher Bundesligist schnappt sich Peters und wohin holt er sich dann die besten Talente vom HSV?
Danke Hoffmann. -
Ich würde auch nicht verstehen, wie man so handeln kann. Wie @hansiat83 schrieb wurde eine Grundlage aufgebaut, ohne die Hoffmann gar nicht hätte glänzen können. Denn es hätte keine Jugendspieler gegeben, die man hätte hochziehen können, und auch ein Titz wäre u. U. niemals beim HSV gelandet. Peters hatte ihn zum HSV geholt.
Würde es wirklich so kommen … man würde sich wirklich nicht nur ein Bein stellen, da alles noch auf wackligen Beinen stand, ist es uU schneller eingerissen, als man denkt. Dass Peters gute Arbeit leistet sieht man in Hoffenheim und jetzt bei uns. Er ist ein Fachmann, den man nicht einfach ziehen lassen sollte. Hoffmann sprach selbst davon überall die Besten einsetzen zu wollen. Mit Peters hatte er einen der oder den Besten bereits beim HSV. Ich könnte auch Becker nicht versehen, wenn er auf diese Expertise nicht zurückgreift. Sollte Peters gehen, war das Gespräch mit Becker nicht sehr zielführend und es wurde leichtfertig eine Chance vergeben, wirklich an der Erfolgsgeschichte zu arbeiten.
Aber gut … noch schreiben wir in Konjunktiven und ich hoffe, dass das so bleibt.
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Aber gut … noch schreiben wir in Konjunktiven und ich hoffe, dass das so bleibt.
ich hoffe das auch und auch das nicht stimmt was in der MoPo stand und Becker dem Peters eine Ansage gemacht hat, sein Büro von der Geschäftsstelle ins Leistungszentrum verlegt hat usw.
Wenn man als Manager irgendwo neu anfängt, dann behandelt man so nur die Deppen, die schlecht gearbeitet haben und die man loswerden will. Hoffentlich nur eine Interpretation der MoPo. -
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
sein Büro von der Geschäftsstelle ins Leistungszentrum verlegt hat usw.Weißt du das? Das wäre aber ein böses Zeichen.
-
Arbeiten unter Hoffmann ist wie arbeiten im Gefrierschrank. Ich muss Eure Euphorie leider bremsen. Wenn der Mann sich nicht um 180 Grad gedreht hat, wird das alles nichts. Dann setzt irgendwann wieder die Personalflucht ein