Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@nico
Bei Holtby von funktioniert zu sprechen ist aber auch sehr vermessen… -
@rothose78 5-6 Spiele von Holtby und Pollersbek, so schnell geht das heute.
-
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@rothose78 5-6 Spiele von Holtby und Pollersbek, so schnell geht das heute.
Das was die beiden unter Titz gespielt haben, haben andere nicht in 34 Spieltage gezeigt.
Ich bin mir auch sehr sicher, das Pollersbeck uns wenigstens in die Relegation gerettet hätte.Meine Gegenfrage, wieviele spiele haben den Holtby und Pollersbeck letzte saison gespielt?
-
@nico
Bei Pollersbek bin ich bei dir, aber bei Holtby sind 10 -15 gute Spiele in 3 Jahren nicht genug. -
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@nico wer hat denn hier schon funktioniert? Man sollte sich mal um die Ursachen anstatt um die Wirkung kümmern.
DAS ist mal ein Wort !
-
@gv
Funktionieren und Umfeld treffen es dann bei einigen recht gut. Müller und Holtby seien hier exemplarisch genannt für Spieler, die sich kulturell nicht komplett neu orientieren müssen wie ein Santos z.B.Selbst ein Wood hat anfangs gut funktioniert und seinen Drang zum Tor mangels jedweder sonstigen Kreativität im Aufbau ausgelebt. Obwohl auch das allein kein Grund zur exorbitanten Erhöhung des Gehalts gewesen wäre.
Für einen jüngeren Stürmer aus Liga 2 kommend aber nicht übel damals. -
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@nico wer hat denn hier schon funktioniert? Man sollte sich mal um die Ursachen anstatt um die Wirkung kümmern.
DAS ist mal ein Wort !
Ist das euer ernst? Die Ursache zu finden warum ein Spieler funktionieren sollte oder auch nicht? Das ist doch wie im Real Life, funktionierst du nicht wirst du vom Chef gekündigt.
Außerdem: das was der Spieler am Ende des Monats auf dem Konto bekommt, sollte ihn genug Ursache geben warum er funktionieren sollte. Holtby u.s.w haben die letzten Spiele, wie ich finde sehr gut gespielt. Wie gesagt, unter Titz sah das HSV Spiel doch ansehnlich aus. Und es waren auch viele Spieler die unter Gisdol und Hollerbach schon gespielt haben.
Also, finde ich die Frage: wer den schon funktioniert hat? sehr merkwürdig.
-
@profachpersonal
ja, aber nur sehr kurzfristig und schnell abnehmend. -
@nico sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Das ist doch wie im Real Life, funktionierst du nicht wirst du vom Chef gekündigt.
Das ist eben nur die Symptomebene, da wirst Du kaum wirkliche Ursachen finden.
das was der Spieler am Ende des Monats auf dem Konto bekommt, sollte ihn genug Ursache geben warum er funktionieren sollte.
Könnte man meinen, ist aber oft nicht ausreichend. Wir sind alle keine Maschinen - oben Geld rein, unten Leistung raus…
.
Real Life bin ich selbst Chef und werde mich wohl nicht kündigen, aller Voraussicht nach jedenfalls :face_with_stuck-out_tongue_winking_eye:
Klar, dass ich auch immer der Fleißigste sein muss/will -
Ich kenne die Kosten nicht. aber für die 2. Liga könnte es ja reichen ?
Hamburger SV legt Wechselfrist für Alen Halilovic fest
Der Hamburger SV drängt bei Alen Halilovic auf eine Entscheidung. Der Kroate bekommt Sonderurlaub, um sich einen neuen Verein zu suchen.
-
@onkel-todde Das Problem sind wohl nicht die Kosten, sondern dass er nicht in der 2. Liga spielen möchte. Damit wäre ein Neuanfang für ihn natürlich Makulatur.
-
Und das er nicht für den HSV kicken will.
-
man sollte auch diese Aktion nicht vergessen
https://hsv-fans.hamburg/topic/25/alen-halilovic-hebt-ab-auf-leihbasis
https://www.instagram.com/p/BPvZLqTlkwy/?taken-by=alen_halilovic&hl=de -
@nico sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
das was der Spieler am Ende des Monats auf dem Konto bekommt, sollte ihn genug Ursache geben warum er funktionieren sollte.
Geld motiviert die Spieler nicht! Viele sind gierig und hüpfen von verein zu Verein, aber motivierend und leistungsfördernd ist das nicht. Sie haben sowieso schon mehr, als sie in einem Leben ausgeben könnten. Man kann den Job eines aktiven Leistungssportlers nicht mit denen der normal arbeitenden Bevölkerung vergleichen. Allerdings gilt auch da, dass einen Manager der mehrstelligen Millionbeträge verdient dadurch nicht motiviert wird. Sie sind alle angetrieben von der Gier aber aber auf die Qualität ihrer Arbeit hat das keine Auswirkungen!
-
Der HSV macht es richtig, sie tun so, als planen sie mit Arp damit Bayern nachlegt. Ich verstehe immer noch nicht, warum Arp nicht einfach verlängert. Hier noch 2-3 Jahre spielt und dann wechselt. Ich denke, wenn er wirklich so am HSV hängt, dann könnte man verlängern damit andere ihn in 1-3 Jahren rauskaufen und dann der HSV auch noch was davon hat. Es gibt genügend Beispiele, die verlängerten, damit der Heimatverein vom Wechsel profitiert.
Allerdings möchte ich lieber Wintzheimer sehen, der sich klar für den HSV entschieden hat, als einen Arp, der nur darauf wartet wegzugehen.
-
Ich glaube, dass wir an Lasogga - wenn man mal das Gehalt vergisst - viel Freude haben werden. Das System von Titz braucht einen Verwerter in der Box. Mit ihm wäre der HSV nicht abgestiegen, weil er die Chancen genutzt bzw. die richtigen Laufwege absolviert hätte. Er weiß, wo das Tor steht und wird von allen Seiten gefüttert. Und einen Torjäger brauchen wir dringend! Wintzheimer kann in seinem Schatten lernen und sich entwickeln.
-
@hsv-fanin
wäre, hätte… nicht abgestiegen. - Spekulation !wäre nicht solch ein bekloppter Vertrag (z.B.) mit Lasogga abgeschlossen worden,
hätte der HSV ein paar Probleme weniger - Tatsache !Das Schönträumen und schöninterpretieren ist mir leider beim HSV vor langer langer Zeit schon vergangen.
Leider mit Grund -
-
@hrubesch wäre schön, wenn das klappt. Dann wäre einer schon mal weg.
-
Fakt ist, dass derzeit 14 Mio Transfererlöse erzielt wurden bei Null Ausgaben. Zudem neue Spieler oder Spieler, die verlängerten, spielen für weniger Geld.
