Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]

GV

@gv …und Zambrano ist nicht verknorpelt, soweit bekannt. :winking_face:

plaque

@gv Zambrano ist kein Fortschritt zu Mavraj!

GV

@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:

@gv Zambrano ist kein Fortschritt zu Mavraj!

mmh, vielleicht. ich habe ihn bei der Eintracht besser am Ball und im Spielaufbau gesehen. Außerdem ist er ein paar Jahre jünger und einen Hauch schneller (oder weniger lahm?)

plaque

@gv trotzdem, um auf Zambrano zu kommen brauche ich kein Scouting und keinen Sportchef. Von diesen mittelmäßigen Kickern gibt es haufenweise arbeitslose Bankdrücker.

GV

@plaque sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:

@gv trotzdem, um auf Zambrano zu kommen brauche ich kein Scouting und keinen Sportchef. Von diesen mittelmäßigen Kickern gibt es haufenweise arbeitslose Bankdrücker.

Da kann ich kaum widersprechen. ich wollte ja auch nicht Zambrano befürworten, hab’ nur über evtl. Positivaspekte nachgedacht.
Dieser Spodi hat sich bislang noch nicht als Dukate II einführen können bzw. als “Beute-Becker”, aber die Umstände sind wirklich auch nicht zwingend günstig zu nennen.
Was macht eigentlich die umfangreiche HSV Scoutingabteilung so ?
Freibad, hitzefrei, Belastungssteuerung ?
Nein, pardon, das ist unfair, sie zaubern vielleicht noch eine Lösung aus dem Hut.
Zu früh für schnelle Urteile

Rothose78

@gv
Bevor ich mir einen Zamprano hole ( der immer für eine rote Karte gut ist) schaue ich mich in der 3ten Liga nach einem erfahrenem Mann um, ist ja nur eine Spielklasse tiefer, von daher werden die Unterschiede nicht ganz so groß sein.
Aber für den großen HSV ist das natürlich unter seiner Würde…

GV

@rothose78
wenn Du da mal nicht recht hast.
Der HSV orientiert sich natürlich nach oben. Da will er ja wieder hin. Ein alter Drittklassiger bietet dafür nur sehr begrenzt Perspektive, so könnte man sich gedacht haben. Solche Kurzfristhilfen gab’s auch schon reichlich, die wurden dann nicht selten zu Langfristbelastungen.
Und Altlasten sind nur schwerlich umettikettierbar, wie wir noch sehen werden.
Es braucht also einen talentierten günstigen nichtsdestotrotz schon etwas erfahrenen Spieler… nunja…
Eigentlich braucht es Scouter, die solche Schätzchen finden und ausgraben können.

plaque

@gv auf jeden Fall braucht es für Zambrano keine Scouting Abteilung. Den kann jeder Fan erkennen, wenn er denn mag und ausser dem dutzende solcher Kicker ohne Zukunft.

GV

Ob sie wohl noch einen Schatz heben werden, die Rautenscouter ?
Langsam wird es doch etwas eng, auch für Talententwicklung, die ja eigentlich begrüßenswert ist.
Diese kursierenden Namen, ohne Scoutingbedarf sprechen eine ähnliche Sprache.
Und der selbstgebastelte hohe Erfolgsdruck tut ein weiteres hinzu.
Sollte sich diese Mopo Liste der gängigen Kandidaten bewahrheiten (bei Infos der Mopo allerdings nicht sehr sicher), deutete dies auf möglicherweise reflexhaftes Absicherungsverhalten hin.
Sowas hat sich nur sehr selten mal ausgezahlt.
Es wäre auch ein Abkehrsignal vom propagierten Aufbruch.
Erstmal alles aber nur Spekulation.

hsv-fanin

Ihr könnt es ja nicht abwarten. Erstaunlich, wie sehr ihr schon wieder auf die Verantwortlichen draufschlagt, obwohl nichts fix ist.

Das ist halt der Unterschied zwischen uns. Ich hoffe ( ) , dass es ein anderer wird und freue mich. Ihr schimpft, weil ihr vom Schlechtesten ausgeht.

GV

@hsv-fanin Stimmt doch garnicht. ich habe erstmal potentiell positive Argumente angeführt.
Hoffnung ist dabei kein belastbares Kriterium. Es gibt aber auch Aspekte, die dagegen sprechen.
Dass es möglichst ein anderer, besserer bzw. passenderer Spieler sein sollte, darüber besteht eh wenig Uneinigkeit.
Das Argument der knappen Zeit darf auch nicht außer acht gelassen werden.
Wenn darauf mit
Wenn darauf mit einem eher kurzsichtigen, mutmaßlich weniger systemkompatiblen und teuren fertigen Neuzugang reagiert werden würde, sind Bedenken angebracht.
Möglicherweise werden wir aber noch überrascht.
Es war eine was-wäre-wenn Diskussion.

hsv-fanin

@gv das stimmt, ich war von deiner sachlichen Argumentation überrascht und erfreut. Hast ja sogar @plaque etwas den Wind aus den Segeln genommen.

Natürlich ist es eine sehr enge Kiste, wenn sie Bates nicht zutrauen den Part des IV von Anfang an zu übernehmen. Aber es wäre sehr hohes Risiko mit RvD und Bates zusammen. Da in der Kürze der Zeit einen erfahrenen, nicht teuren, ins Spielsystem passenden zu finden, ist schon nicht einfach. Ich hoffe, dass Spors sich auszeichnet und Becker dann final einen aus dem Hut zaubert.

Auch widerspreche ich @Rothose78, dass sich der HSV zu fein für die dritte Liga ist. Immerhin wurden 11 Nachwuchsspieler hochgezogen, die 4. oder tiefer spielten. Es wurde nur gesagt, wenn jemand verpflichtet wird, muss er besser sein, als die, die schon da sind. Damit verbietet sich das Schauen in zu tiefen Ligen.

plaque

@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:

hohes Risiko mit RvD und Bates zusammen

mich stört am meisten, dass man überhaupt nicht darauf achtet, wer von der Spielanlage her gut zusammen passen würde. Es geht immer nur um Spieler in der Einzelbetrachtung. Man muss aber schauen, dass die IV’s zusammen passen (harmonieren), dass die Mannschaftsteile zusammen passen (Übergang Abwehr -> Mittelfeld). Der HSV kauft dort seit Jahren ein, ohne diese Dinge zu berücksichtigen und Zambrano ist wieder ein Beispiel dafür. Nenne mir die Scouting Kriterien, die unabhängig von Alter und Perspektive für Zambrano sprechen. Natürlich stellt sich die Frage, mit wem er überhaupt harmonieren soll? Wer ist in der IV sein fester Nebenmann? Gibt es den, oder wird da nur experimentiert?

Was für Deine Meinung spricht ist natürlich, dass noch es noch keine Verpflichtung sondern nur ein Gerücht ist. Was daran schlecht ist? Die Zeit läuft davon. In einer Woche ist Spieltag!

hansiat83

Thema neuer IV. Was erwartet ihr denn? Dass unsere Verantwortlichen zaubern können? Wie Becker richtig anmerkte ist der Markt transparent. Die Spieler sind bekannt. Selbst in den Ligen im Ausland. Das reine Scouting ist da eher zweitrangig. Entscheidend ist, mit den Spielern früh in Kontakt zu treten. Sie von deinem Club und den angedachten Weg zu überzeugen. Ihnen Perspektiven aufzuzeigen. Und da sind wir gerade in einer schlechten Lage. Stichworte: extrem kurzfristig; gute Spieler sind mit ihren Teams schon in der Vorbereitung und fest eingeplant; 2. Liga; keine Kohle.

plaque

@hansiat83 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:

Das reine Scouting ist da eher zweitrangig.

das siehst Du nicht richtig. Eine funktionierende Scouting Abteilung hat für jede Position mehrere Schattenkader und Alternativen, um sofort handeln zu können, wenn es Dauerverletzte oder unerwartete Abgänge gibt. Der HSV hat diese wahrscheinlich schon seit Jahren nicht mehr.