2. Bundesliga
Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@gv das brauchst du nicht! Es geht nicht um Gewinn machen! Erfolg wird nicht am Transfererlös gemessen. Es ging um den Fakt erfolgreiche Jahre nach Netzer! Es ging auch nicht um Beiersdorfer! Wer die Jahre 2002 - 2009 nicht als sportlich erfolgreich ansieht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen! Bei aller berechtigter Kritik sollte man die gute Arbeit auch mal anerkennen!
-
@rrose Das waren sie ja auch!!! Mich hat nur damals folgendes etwas geärgert: Du hast nur in den Jahren eine Chance auf die Schale, in denen die Bayern schwächeln. In den letzten Jahren kommt das gar nicht mehr vor. In den 2000ern doch ein paar mal. In so einer Saison musst du einfach da sein als Mannschaft. Bremen, Stuttgart und Wolfsburg ist das gelungen. Und wir haben in diesen Jahren unsere PS nicht zu 100% auf die Straße bekommen. Solch eine durchaus realistische Chance auf eine Meisterschaft werden wir nicht mehr miterleben.
P.S. Die erfolgreiche Zeit ging übrigens bis 2010. Hat hier zu mindestens mal jemand in Bezug auf den damaligen Trainer behauptet. :winking_face:
-
@rrose
achso, ich bezog mich auf die “paar Flops”. Es waren recht viele.
Relativ erfolgreich war die Zeit aber wirklich, und Fußball gab es auch des Öfteren zu sehen, ja.
ich meine mich zu erinnern, Arnesen habe damals vom AR kein Geld für Scouting und Transfers mehr bekommen, dafür aber später dann die Schuld in die Schuhe,
weshalb er eben seine alten Kontakte nutzte.
ähnliches bei Hoffmann zuvor, der kein Geld mehr für einen Spodi bekam,
weshalb er es eben selbst probierte.
Wie man sich irren kann… -
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Da wiederhole ich mich gerne
:smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy:
wie jetzt … -
@hansiat83 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Die erfolgreiche Zeit ging übrigens bis 2010
Das lag doch alles nur an diesem Papierknöllchen …
-
Kader Stand 29.07.2018
Neue Rückennummern
Nr # Spieler Alter Position 1 Julian Pollersbeck 16.08.1994 (23) Torwart 12 Tom Mickel 19.04.1989 (29) Torwart 30 Morten Behrens 01.04.1997 (21) Torwart 9 Kyriakos Papadopoulos 23.02.1992 (26) Innenverteidiger 4 Rick van Drongelen 20.12.1998 (19) Innenverteidiger 28 Gideon Jung 12.09.1994 (23) Innenverteidiger 5 David Bates 05.10.1996 (21) Innenverteidiger 22 Stephan Ambrosius 18.12.1998 (19) Innenverteidiger - Patric Pfeiffer 20.08.1999 (18) Innenverteidiger 6 Douglas Santos 22.03.1994 (24) Linker Verteidiger 27 Josha Vagnoman 11.12.2000 (17) Linker Verteidiger 24 Gotoku Sakai 14.03.1991 (27) Rechter Verteidiger - Tobias Knost 08.05.2000 (18) Rechter Verteidiger 16 Vasilije Janjicic 02.11.1998 (19) Defensives Mittelfeld 29 Matti Steinmann 08.01.1995 (23) Defensives Mittelfeld 34 Jonas David 08.03.2000 (18) Defensives Mittelfeld 20 Albin Ekdal 28.07.1989 (29) Zentrales Mittelfeld 13 Christoph Moritz 27.01.1990 (28) Zentrales Mittelfeld 7 Khaled Narey 23.07.1994 (24) Rechtes Mittelfeld 8 Lewis Holtby 18.09.1990 (27) Offensives Mittelfeld 14 Aaron Hunt 04.09.1986 (31) Offensives Mittelfeld 31 Arianit Ferati 07.09.1997 (20) Offensives Mittelfeld 21 Moritz-Broni Kwarteng 28.04.1998 (20) Offensives Mittelfeld 17 Filip Kostic 01.11.1992 (25) Linksaußen 11 Tatsuya Ito 26.06.1997 (21) Linksaußen 23 Jairo Samperio 11.07.1993 (25) Linksaußen - Aaron Opoku 28.03.1999 (19) Linksaußen 18 Bakery Jatta 06.06.1998 (20) Rechtsaußen - Marco Drawz 30.01.1999 (19) Rechtsaußen 15 Jann-Fiete Arp 06.01.2000 (18) Mittelstürmer 10 Pierre-Michel Lasogga 15.12.1991 (26) Mittelstürmer - Batuhan Altintas 14.03.1996 (22) Mittelstürmer 19 Manuel Wintzheimer 10.01.1999 (19) Mittelstürmer -
Bedeutet das, dass Drawz, Knost, Opoku und Pfeiffer nicht für die Profis vorgesehen sind? Was macht man, wenn sie gebraucht werden? Oder ist klar, dass sie noch nicht eingesetzt werden?
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Bedeutet das, dass Drawz, Knost, Opoku und Pfeiffer nicht für die Profis vorgesehen sind?
ja, aber es schließt nicht aus, dass sie weiter ihre Chance und Einsätze bekommen werden. Der Kader wäre sonst ja auch viel zu groß.
-
Baffo kommt…
-
-
@hansiat83 Ob das “mit den Wirtschaftlichen Notwendigkeiten in Einklang” gebracht werden kann ?
-
https://[link removed]/HSV/status/1023923582693519360
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hansiat83 Ob das “mit den Wirtschaftlichen Notwendigkeiten in Einklang” gebracht werden kann ?
Warum sollte es nicht?
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Ob das “mit den Wirtschaftlichen Notwendigkeiten in Einklang” gebracht werden kann ?
wer entscheidet denn, was Notwendigkeit ist?
-
@rrose
-ein Ar der seine Aufgabe ernst nimmt! -
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hansiat83 Ob das “mit den Wirtschaftlichen Notwendigkeiten in Einklang” gebracht werden kann ?
Warum sollte es nicht?
Ernsthafte Frage ?
O Ton Titz zu möglichen Defensivverstärkungen. Er gehe davon aus, dass evtl. noch jemand komme, aber auch noch einige Spieler den HSV verlassen würden. Die eventuellen weiteren Investitionen müssten mit den Wirtschaftlichen Notwendigkeiten in Einklang gebracht werden.
Übersetzt: erst verkaufen, dann Geld ausgeben.
So hatte es schon HB auf den Punkt gebracht, ganz einfach, weil weitere Neuzugänge ohne Abgänge nicht finanzierbar waren und sind.
Allerdings ist die Finanzplanung für die kommende Saison sowieso schon einigermaßen zweifelhaft und riskant.
Also, weißt Du vom Abgang eines bisherigen Gutverdieners ?
Ist man bei Santos schon so weit ?
Bei ihm wären wohl keine Mehreinnahmen, sondern nur Einsparungen zu erwarten. Er wurde bekanntlich von Kühne finanziert.
Oder möchte irgendwer den Weltstar Kostic haben ? -
@gv
noch nicht mal für lau. -
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Also, weißt Du vom Abgang eines bisherigen Gutverdieners ?
Ist man bei Santos schon so weit ?
Bei ihm wären wohl keine Mehreinnahmen, sondern nur Einsparungen zu erwarten. Er wurde bekanntlich von Kühne finanziert. > Oder möchte irgendwer den Weltstar Kostic haben ?Nur, weil wir nichts von Verkäufen wissen, heißt es nicht, dass sie es nicht geben könnte/wird.
Wir wissen NULLKOMMANULL zu den vertraglichen Details zu diesem Spieler, der ablösefrei käme. Gehalt? Wissen wir nicht.
Wenn Santos geht, dann für 20 + x Mio. Bezahlt hat Kühne 7.5 Mio. abzgl. Abschreibung. Hieße eine Differenz von >= 13 Mio. Richtig? Richtig. Also wäre da sehr wohl Mehreinnahmen möglich.
Siehst aber gerade wieder arg schwarz alles.
-
Unklar ist mir noch immer, wie im Falle von Kühne-finanzierten Spielern die Modalitäten sind; wird bei Veräußerung mehrer jeder einzelne für sich bewertet oder wird miteinander verrechnet, in welcher Form bleibt evtl. ein Restanspruch bestehen oder wird fällig usw.
Davon gibt es keine Details, oder ? -
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hansiat83 Ob das “mit den Wirtschaftlichen Notwendigkeiten in Einklang” gebracht werden kann ?
Warum nicht? Der Junge wäre ablösefrei. Und das Gehalt sollte auch nicht so hoch sein. Das passt auch ohne Verkäufe. Also: Wo ist das Problem?