SV Sandhausen - HSV ( 12.08.2018 13:30 Uhr )
-
Ja nee is klar… die bösen Medien! Wenn es um Trump oder Erdogan geht, dann ist es das höchste Gut der Menschheit was verteidigt werden muss… Pressefreiheit… Journalismus… und wenn es um Sport geht, dann lügen sie und bauschen alles auf. Ganz besonders in Hamburg denken sie sich alles nur aus. Dann sind da noch die blöden Leser, die entweder Alles oder Nichts glauben… ich habe übrigens so einige kennen gelernt, die wären mal froh gewesen, nichts blödes über den HSV schreiben zu müssen… leider hat der HSV immer geliefert…
-
Das wird auch noch länger so bleiben.
Nur der Erfolg kann einem da helfen
-
Transferperiode Zwischenfazit (komplett ohne negative Betonung)
Waldschmidt wurde mit Gewinn verkauft. Das finde ich gut.
… ähm, ja.
:winking_face:Geht schneller so und kürzer.
-
@GV Du machst Dir das aber auch echt einfach!
Aber so einfach ist es nicht und Du könntest Dir ein bisschen mehr Mühe geben. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Alles richtig.
Aber die Verantwortlichen vom HSV hätte drüber stehen können.
Sie wollen ihn doch bei der Vereinssuche unterstützen
Letztendlich ist es immer falsch, wie sie es machen würden.
Fazit:
Es ist wahrscheinlich dann doch ein guter Zug, es so zu sagen, wie es ist.
Der Kostic hat demnach keine Lust gehabt mitzufahren.
Ist ja auch eine weite StreckeHätten sie vielleicht versucht es unter der Decke zu halten, wäre es ihnen später auf die Füsse gefallen. Insofern haben sie aus meiner Sicht richtig gehandelt. Klar Kante zeigen.
Jetzt soll der Spieler in den nächsten 5 Spielen 10 Tore machen, dann läuft das auch mit der Ablöse, dann aber erst im Winter
-
Automatisches Spielglück - rhetorisches Meisterwerk, wenn auch fernab der Realität
-
@rrose
und es wäre ein Armutszeugnis für seinen Berater! -
@profachpersonal sagte in SV Sandhausen - HSV ( 12.08.2018 13:30 Uhr ):
Automatisches Spielglück - rhetorisches Meisterwerk, wenn auch fernab der Realität
ich möchte auch so einen Spielglückautomat ! ! !:smiling_face_with_open_mouth:
-
Ich weiß nicht, wo wir das Thema Zweikampfquote hatten. Nun habe ich mir das Spiel gegen Sandhausen noch mal angeschaut und komme zu komplett anderen Daten. Gibt es eine genaue Beschreibung, was unter einem Zweikampf zu sehen ist? Wenn ein Spieler zu einem anderen hinlief, der aber vorher abspielte, ist das für mich kein Zweikampf.
Bei RvD sah ich 13 Zweikämpfe und davon hat er 7 gewonnen. Also etwas mehr als 50%. Laut Statistik hat er lediglich 17% gewonnen.
Bei Bates sah ich 15 Zweikämpfe und davon hat er 11 gewonnen. Also ca. 73%. Laut Statistik sollte er 50% gewonnen haben.
Wie kann es zu der Abweichung kommen? Hat einer eine Ahnung?
-
Millionen Daten pro Spiel: So werden Fußball-Statistiken erfasst
Kassel. Jeder Fußballfan kennt sie, jeder Fußballfan liebt sie: Statistiken rund um das Leder. Wir gehen der Frage nach, wo diese Zahlen eigentlich herkommen.
Karriere-Ratgeber | UNICUM
Der Karriere-Ratgeber von UNICUM! Mit zahlreichen Tipps und Hilfen für den Berufseinstieg und -aufstieg.
Außer, dass für diese Statistiker und Analysten die “Zweikampfquote eine der am schwierigsten zu ermittelnden Größen” sei, ist nichts über die Kriterien und Art der Berechnungsdefinition bzw. -Methodik zu finden.
Bsp.
“Zweikampf. Die Definition könnte doch ganz einfach sein, wenn zwei Spieler um den Ball kämpfen begehen sie einen Zweikampf. “Ist aber für uns hier die schwierigste aller Aktionen auf dem Feld”, sagt Opta-Projektleiter Raphael Reiners.” -
wenn ein Spieler einem Zweilkampf ausweicht gilt der auch als verloren. Weglaufen ist nicht die Lösung.
-
@mogli sagte in SV Sandhausen - HSV ( 12.08.2018 13:30 Uhr ):
wenn ein Spieler einem Zweilkampf ausweicht gilt der auch als verloren. Weglaufen ist nicht die Lösung.
Das kann es ja nicht sein, da die Spieler doch darauf getrimmt werden, den Gegner in eine Ecke zu “führen”, wo man ihn besser verteidigen kann oder den Angriff zu verlangsamen, damit die eigenen Spieler zurücklaufen können. Wenn ich also zum Gegner laufe, ihn aber nicht angreife, sondern dafür sorge, dass er zum Beispiel aus der Mitte nach außen läuft, habe ich den Zweikampf verloren, obwohl der Ball dann abgefangen werden konnte, weil durch mein taktisches Geschick er in eine Ecke gelotst wurde, wo ihm der Ball abgenommen wurde? Na gut, wenn man sich unter dem Aspekt anschaut, dann ergibt das Sinn.
Denn ist euch mal aufgefallen, dass kaum Zweikämpfe geführt werden? Das System, was sie spielen, ist dahingehend schon gut, es muss halt “nur” über 90 min durchgezogen werden, denn sonst gibt es große Löcher, wie wir gegen Kiel gesehen haben.
Ich halte fest, dass ich die Zweikampfwerte, die total schwach sind in den letzten drei Spielen, nicht mehr ernst nehme.
-
@hsv-fanin Zweikämpfe muss man aber annehmen, wenn der Gegner so spielt. Besonders in der 2. Liga. Wenn nicht, dann passiert genau das, was im Spiel gegen Kiel passiert ist.
-
@mogli … oder man spielt so schnell und sicher, dass es kaum zu Zweikämpfen führt. Theoretisch. :winking_face: