HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr)
-
@hsv-fanin siehst Du in wasp etwa einen Bild Reporter?
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin siehst Du in wasp etwa einen Bild Reporter?
Wieso? nein. er ist wie jeder andere hier ein HSV Fan oder HSV Interessierter, der/die sich austauschen.
-
@hsv-fanin es sind doch nicht wasp, rrose oder gv, die alte Mechanismen in Gang setzen. rrose und wasp sind Fans durch und durch. Ich habe mit den beiden gemeinsam bei Matz für den HSV gekämpft. Gegen den Arena Blog und die Lügen dort. Kann man im Archiv nachlesen, falls es noch da ist. Ich verstehe nicht, dass sie hier zu Gefährdern des HSV abgestempelt werden. Lasst sie doch mal vieles mit Recht kritisieren oder skeptisch sein wegen Hoffmann, der damals das Scouting abgeschafft hat. rrose weint heute noch
-
und ganz ehrlich, mir kommt die Kritik hier nicht wie pesten vor. Da gab und gibt es ganz andere Kandidaten. Jede Kritik ist hier mit Argumenten absolut nachvollziehbar. Niemand will etwas zum Einsturz bringen. Das wäre ja auch Quatsch, nachdem man 7 Jahre Geduld hatte.
-
@GV sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Und das macht eben eine Diskussion hier sinnlos.
da gebe ich Dir mal Recht, denn es ist gar keine richtige Diskussion. Wir wissen doch alle, dass wir hier nichts an der Situation beim HSV ändern. Viele haben Hoffnung (kommt von Hoffmann?) und verteidigen diese Hoffnung wie einen Strohhalm. Als Fan ganz normal. Du sagst ja selbst von Dir, dass Du kein Fan mehr bist. Daher ist Deine Meinung, die ich in den letzten Wochen sogar teilweise teilen konnte, für einen Fan nur schwer verdaulich.
-
@mogli Ich stempel sie doch nicht zu Gefährden ab. Sie haben ihre Meinung, ich meine. Das Problem begann doch damit, dass ich mich mit ihnen auseinandersetzen wollte. Meine Antworten auf ihre Aussagen sind es doch, die sie erzürnen.
Ich schrieb bereits mehrmals, dass wir uns einfach gegenseitig unsere Meinung lassen sollten. Es kann doch aber nicht sein, dass auf positive Meinungen “reflexartig” etwas negatives geschrieben wird, weil sie das so nicht stehen lassen wollen, anders herum beschweren sie sich aber, wenn ich zu den negativen Äußerungen etwas schreibe.
Ich dachte anfangs, dass man sich hier austauschen möchte und schrieb viel zu den einzelnen Meinungen. Nun weiß ich, dass das nicht gewünscht wird. Man möchte negativ sein (was völlig okay ist), aber ich soll auf keinen Fall etwas dazu schreiben. Das hatte ich in den letzten Wochen eh komplett runtergefahren, nachdem ich merkte, dass die negativen Aussagen getätigt werden, ohne auf die Antworten einzugehen. Damit war klar, es wird kein Austausch gewünscht.
Wie gesagt, soll doch jeder die jeweils andere Sicht der Dinge stehenlassen.
Was ich aber nicht verstehe, ist, dass die, die es positiver sehen, hier veräppelt werden, die, die negativ schreiben, sich aber beschweren, wenn mal eine Aussage sie selbst betrifft. Das ist doppelte Moral.
Noch mal: jedem seine Meinung lassen.
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
es sind doch nicht wasp, rrose oder gv, die alte Mechanismen in Gang setzen.
Natürlich setzen sie sie nicht in Gang! Das habe ich wohl falsch ausgedrückt. Es ist aber der Reflex, der in den letzten Jahren (von anderen Leuten) genauso umgesetzt wurde. Und ich finde es schade.
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
und ganz ehrlich, mir kommt die Kritik hier nicht wie pesten vor. Da gab und gibt es ganz andere Kandidaten. Jede Kritik ist hier mit Argumenten absolut nachvollziehbar. Niemand will etwas zum Einsturz bringen. Das wäre ja auch Quatsch, nachdem man 7 Jahre Geduld hatte.
Natürlich ist jede Äußerung nachvollziehbar. Darum geht es doch aber auch gar nicht. Wie du oben nachlesen kannst, geht es doch darum, dass u. a. ich erwähnt wurde, dass ich mit meinen Antworten die anderen zum Schweigen bringe. Mit anderen Worten, ich soll nicht mehr auf bestimmte Antworten reagieren. Ist es das, was gewollt wird? Wenn Äußerungen erlaubt sind, dann doch bitte von jedem!
-
@mogli 1) Da sehe ich aber ganz anders! Wer Leute als Flachhirne usw bezeichnet, hat sich selber disqualifiziert!
Da beißt die Maus keinen Faden ab!
Und hansiat83 hat doch recht mit dem was er schreibt!
Hier so und da ganz anders.Man muß sich mal vorstellen, wir hatten die letzten Jahre wirklich schlechte Leute und jetzt sind da Leute, die unseren Verein retten wollen und diese werden permanent angegriffen, geht überhaupt nicht.
Kaum einer geht auf die ein, die an dem Desaster Schuld sind, sondern auf die neuen, die versuchen den Verein zu retten!
Und wer was vom Arena Blog hier reinstellt, hat einiges nicht verstanden!
Und weißt Du was garnicht geht?
Jemanden zu verurteilen, nur weil er gerne einen anderen auf den Posten sehen will!
Es muß mal in die Köpfe rein, das es um den ganzen HSV geht und nicht um einzelne Personen!In diesem Sinne, nur der HSV!
-
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Man muß sich mal vorstellen, wir hatten die letzten Jahre wirklich schlechte Leute und jetzt sind da Leute, die unseren Verein retten wollen und diese werden permanent angegriffen, geht überhaupt nicht.
ich lese hier eigentlich regelmäßig mit, aber das sehe ich nicht. Wenn man von Hoffmann nicht überzeugt ist, dann greift man ihn doch nicht gleichzeitg an. Was siehst Du denn als Angriff?
-
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Wer Leute als Flachhirne usw bezeichnet, hat sich selber disqualifiziert!
habe ich hier noch nie gelesen !
-
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Jemanden zu verurteilen, nur weil er gerne einen anderen auf den Posten sehen will!
hat doch wirklich niemand. Wer sich einen anderen auf dem VV Posten gewünscht hat (ich glaube fast 50% der anwesenden Mitglieder), der verurteilt doch niemanden.
Meint ihr nicht, dass ihr das alles etwas zu krass seht? -
@hsv-fanin sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Mit anderen Worten, ich soll nicht mehr auf bestimmte Antworten reagieren. Ist es das, was gewollt wird?
nein das will wirklich niemand! Du tust wasp und rrose nur Unrecht. Ich kenne GV leider nicht aber die anderen Beiden kenne ich lange und ich habe lange Zeit mit ihnen Seite an Seite gegen diese Lügen in den Blogs angekämpft. Die Beiden geben wirklich alles für den HSV, schon seit Jahrzehnten.
Ich lese jetzt ziemlich neutral mit und glaube mir, ihr gebt Euch da nicht viel mit den Reflexen.
Wenn jetzt jeder mal bei sich selbst anfängt, könnte man doch auch mal wieder runter kommen? -
@Nicki1887 kann das sein, dass ihr euch auf andere Blogs bezieht. Ich sehe das hier auch nicht.
-
@hsver Ja!
-
@mogli Der letzte Satz ist gut!
-
@hsver Nicht unsere Wette vergessen :face_with_stuck-out_tongue_winking_eye: .
-
@Nicki1887 welche Wette ?
-
@hsver Sorry, hab Dich verwechselt.
Hab mit Sasch eine Wette laufen.
Ich habe gesagt, der HSV steigt gleich wieder auf, er hat dagegen gesetzt. -
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Jemanden zu verurteilen, nur weil er gerne einen anderen auf den Posten sehen will!
hat doch wirklich niemand. Wer sich einen anderen auf dem VV Posten gewünscht hat (ich glaube fast 50% der anwesenden Mitglieder), der verurteilt doch niemanden.
Meint ihr nicht, dass ihr das alles etwas zu krass seht?Du schreibst “ihr”, obwohl die Aussage von @Nicki1887 kam.