HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr)
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
es sind doch nicht wasp, rrose oder gv, die alte Mechanismen in Gang setzen.
Natürlich setzen sie sie nicht in Gang! Das habe ich wohl falsch ausgedrückt. Es ist aber der Reflex, der in den letzten Jahren (von anderen Leuten) genauso umgesetzt wurde. Und ich finde es schade.
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
und ganz ehrlich, mir kommt die Kritik hier nicht wie pesten vor. Da gab und gibt es ganz andere Kandidaten. Jede Kritik ist hier mit Argumenten absolut nachvollziehbar. Niemand will etwas zum Einsturz bringen. Das wäre ja auch Quatsch, nachdem man 7 Jahre Geduld hatte.
Natürlich ist jede Äußerung nachvollziehbar. Darum geht es doch aber auch gar nicht. Wie du oben nachlesen kannst, geht es doch darum, dass u. a. ich erwähnt wurde, dass ich mit meinen Antworten die anderen zum Schweigen bringe. Mit anderen Worten, ich soll nicht mehr auf bestimmte Antworten reagieren. Ist es das, was gewollt wird? Wenn Äußerungen erlaubt sind, dann doch bitte von jedem!
-
@mogli 1) Da sehe ich aber ganz anders! Wer Leute als Flachhirne usw bezeichnet, hat sich selber disqualifiziert!
Da beißt die Maus keinen Faden ab!
Und hansiat83 hat doch recht mit dem was er schreibt!
Hier so und da ganz anders.Man muß sich mal vorstellen, wir hatten die letzten Jahre wirklich schlechte Leute und jetzt sind da Leute, die unseren Verein retten wollen und diese werden permanent angegriffen, geht überhaupt nicht.
Kaum einer geht auf die ein, die an dem Desaster Schuld sind, sondern auf die neuen, die versuchen den Verein zu retten!
Und wer was vom Arena Blog hier reinstellt, hat einiges nicht verstanden!
Und weißt Du was garnicht geht?
Jemanden zu verurteilen, nur weil er gerne einen anderen auf den Posten sehen will!
Es muß mal in die Köpfe rein, das es um den ganzen HSV geht und nicht um einzelne Personen!In diesem Sinne, nur der HSV!
-
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Man muß sich mal vorstellen, wir hatten die letzten Jahre wirklich schlechte Leute und jetzt sind da Leute, die unseren Verein retten wollen und diese werden permanent angegriffen, geht überhaupt nicht.
ich lese hier eigentlich regelmäßig mit, aber das sehe ich nicht. Wenn man von Hoffmann nicht überzeugt ist, dann greift man ihn doch nicht gleichzeitg an. Was siehst Du denn als Angriff?
-
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Wer Leute als Flachhirne usw bezeichnet, hat sich selber disqualifiziert!
habe ich hier noch nie gelesen !
-
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Jemanden zu verurteilen, nur weil er gerne einen anderen auf den Posten sehen will!
hat doch wirklich niemand. Wer sich einen anderen auf dem VV Posten gewünscht hat (ich glaube fast 50% der anwesenden Mitglieder), der verurteilt doch niemanden.
Meint ihr nicht, dass ihr das alles etwas zu krass seht? -
@hsv-fanin sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Mit anderen Worten, ich soll nicht mehr auf bestimmte Antworten reagieren. Ist es das, was gewollt wird?
nein das will wirklich niemand! Du tust wasp und rrose nur Unrecht. Ich kenne GV leider nicht aber die anderen Beiden kenne ich lange und ich habe lange Zeit mit ihnen Seite an Seite gegen diese Lügen in den Blogs angekämpft. Die Beiden geben wirklich alles für den HSV, schon seit Jahrzehnten.
Ich lese jetzt ziemlich neutral mit und glaube mir, ihr gebt Euch da nicht viel mit den Reflexen.
Wenn jetzt jeder mal bei sich selbst anfängt, könnte man doch auch mal wieder runter kommen? -
@Nicki1887 kann das sein, dass ihr euch auf andere Blogs bezieht. Ich sehe das hier auch nicht.
-
@hsver Ja!
-
@mogli Der letzte Satz ist gut!
-
@hsver Nicht unsere Wette vergessen :face_with_stuck-out_tongue_winking_eye: .
-
@Nicki1887 welche Wette ?
-
@hsver Sorry, hab Dich verwechselt.
Hab mit Sasch eine Wette laufen.
Ich habe gesagt, der HSV steigt gleich wieder auf, er hat dagegen gesetzt. -
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Jemanden zu verurteilen, nur weil er gerne einen anderen auf den Posten sehen will!
hat doch wirklich niemand. Wer sich einen anderen auf dem VV Posten gewünscht hat (ich glaube fast 50% der anwesenden Mitglieder), der verurteilt doch niemanden.
Meint ihr nicht, dass ihr das alles etwas zu krass seht?Du schreibst “ihr”, obwohl die Aussage von @Nicki1887 kam.
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Ich lese jetzt ziemlich neutral mit und glaube mir, ihr gebt Euch da nicht viel mit den Reflexen.
Genau das meine ich doch. Es ist beiderseitig!
Von mir gab es diesbezüglich noch keine Beschwerde oder Androhung, dass ich deshalb das Forum verlasse(n werde). Das gab es aber von der anderen Seite mehr als genug. (Allerdings kann ich nicht sagen, wer was genau gesagt hat. Dafür sind es einfach zu viele Posts, als das man das auch mal eben nachlesen könnte.)
-
@hsver sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@Nicki1887 kann das sein, dass ihr euch auf andere Blogs bezieht. Ich sehe das hier auch nicht.
Wäre es möglich, dass wir versuchen, so exakt wie möglich diejenigen anzusprechen, die gemeint sind? “Ihr” stimmt doch in diesem Falle nicht. Es war die Aussage eines Einzelnen.
-
@hsv-fanin ja klar aber ich meinte das allgemein, weil ich auch Dinge die Du gesehen hast hier nicht finden kann. Daher meine Frage, ob ihr noch in anderen Blogs streitet und Euch es hier um die Ohren haut.
-
aber ich will mich nicht einmischen. Habe damit nichts zu tun. Bin nur hsver.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@Nicki1887 sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Wer Leute als Flachhirne usw bezeichnet, hat sich selber disqualifiziert!
habe ich hier noch nie gelesen !
Um das mal kurz aufzuklären: @Nicki1887 hat sich auf einen Post von mir bezogen, den ich heute Mittag an @GV gerichtet hatte und dem eine längere “Kontroverse” vorausgegangen war. Da hatte ich an @GV gerichtet geschrieben:
Was für ein sinnvoller Kommentar! Aber was soll man von jemanden auch erwarten, der heute bei Gravesen über die Rautenperle schreibt “niedrigschwelliges Niveau für Flachhirne, flacher noch als der matzblog war.” Selber aber fleißig in eben jener Rautenperle mitschreibt.