Transferperiode 1 Sommer [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]
-
@GV Nur weil die taz genossenschaftlich organisiert und damit unabhängig von großen Medienkonzernen ist, ist sie trotzdem ein “Meinungsmacherblatt”. Ich brauche nur auf den Mitbegründer Ströbele und seine damalige Nähe zur RAF zu verweisen, dann weiß man von welcher politischen Seite dort der Wind weht. Ich finde das ja gar nicht schlimm. Man sollte diesen Sachverhalt eben nur nicht leugnen.
-
@hansiat83 sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
Man sollte diesen Sachverhalt eben nur nicht leugnen.
Keineswegs. Das ist bzw. war eine gewisse politische Ausrichtung. Doch ist die selbstgewählt, nicht von “finanziellen Interessen” abhängig, wie Du meintest und es bei anderen ja auch der Fall ist.
Das war wie schon beschrieben meine einzige Einschränkung, ansonsten stimme ich Dir doch voll und ganz zu. -
@GV sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
Das war wie schon beschrieben meine einzige Einschränkung, ansonsten stimme ich Dir doch voll und ganz zu.
:thumbs_up_light_skin_tone:
-
Wenn man es hat…
dann sind 100 Mio für Leroy Sané sicherlich kein Problem. Wenn man aber bedenkt, dass man ihn vor wenigen Jahren für die Hälfte hätte bekommen können, sehe ich die Bayern hier in ungewohnt schlechter Entscheidungsfindung. So etwas wäre denen vor einigen Jahren nicht passiert. Sané ist schon stark aber eben auch in der Bundesliga vor den Augen der Bayern groß geworden. Ich hätte für 100 Mio ein anderes Kaliber als Bayern Transfer erwartet. Dortmund hat für diese Summe besser eingekauft. Für die Bundesliga wird der Bayern Kader reichen aber man stellt sich schon die Frage, ob da noch etwas kommt.
Ergänzung: Neues Preisschild von 150 Mio. Komm Bayern, schlagt zu.
-
Da haben die Bayern womöglich doch ganz gut eingekauft …
https://[link removed]/i/status/1156965312937414657 -
Danke für die Zeit bei uns. An der Technik hat es etwas gemangelt. Aber Einsatz hast Du immer gezeigt. Unterm Strich warst Du im Verhältnis Ablöse/Leistung sogar noch einer der Besseren. Auch deswegen fand ich die Pfiffe im Spiel gegen Duisburg nicht fair. Alles Gute in Deiner Heimat. -
@hansiat83 Da schließe ich mich an! Auch, dass er in echter Notsituation die Verantwortung des Kapitänsamtes genommen hat, obwohl dies eigentlich überhaupt nicht seine Sache ist.
Korrekter Profi! -
Also ich weine ihm keine Träne hinterher,
ein Fußballprofi der eine gefühlte Fehlpassquote von 94% hat sollte seine Berufswahl nochmal überdenken.
In der ganzen Zeit hat es von ihm vllt.10-15 annehmbare Spiele gegeben (gute sogar noch weniger), das die Leute ihn im Spiel gegen den MSV ausgepfiffen haben kann ich in gewisser Weise sogar verstehen (obwohl andere Spieler die Pfiffe viel mehr verdient gehabt hätten). -
@Rothose78 Das Argument der Fehlpassquote wiegt natürlich schwer. Allerdings hab ich auch noch seine Anfangszeit in Erinnerung, damals noch in der Bundesliga war er ein auffallend stabiler Faktor mit leidlicher BL Qualität.
Die Vermutung, dass er wie viele andere auch diesen ominösen “HSVirus” bekam, drängt sich auf. Und immerhin war er damals als Nationalspieler nicht überteuert. Die Opferrolle hatte er am Ende nicht verdient. -
@GV
Das mit dem “HSV Virus” stimmt natürlich. -
ich glaube Sakai war in Stuttgart auch umstritten.
-
@mogli sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
ich glaube Sakai war in Stuttgart auch umstritten.
Die haben bekanntlich ihren eigenen VFB Virus :face_with_tears_of_joy:
-
@GV sagte in Transferperiode 2019.1 [ 01.07.2019 - 02.09.2019 ]:
Allerdings hab ich auch noch seine Anfangszeit in Erinnerung, damals noch in der Bundesliga war er ein auffallend stabiler Faktor mit leidlicher BL Qualität.
Genau so war es. Zu Beginn hat er das gespielt was er kann: einen soliden, defensiv-orientierten AV. Auch auf der 6 unter Gisdol war er anfangs noch gut. Doch dann hat er Sachen gemacht, die nicht zu ihm passten: Kapitän und mehr Verantwortung auf dem Feld. Das er sich der Sache gestellt hat ist aller Ehren wert. Und sogar Vereinsverbundener als ein Jubel in der Kurve mit Küssen der Raute. Es wäre Aufgabe der sportlich Verantwortlichen gewesen, Sakai wieder zu seinen Basics zurückzuführen.
-
diesen Jae-sung Lee hätten wir mal holen sollen anstatt diesen Hwang.
-
-
@Hrubesch
Ito ist eigentlich mehr wert. Klar, beim HSV derzeit nicht.
Truiden ist nicht gerade ein Spitzenteam, aber ein Club mit vielen jungen frischen Spielern, da könnte vielleicht auch nochmal was von ihm zu hören sein. -
@GV eventuell ganz kurz bis sein einziger Trick in Belgien auch allen bekannt ist. Auch ich habe ihn im Stadion leider ohne Einwirkung eines Gegners über seine eigenen Füße stolpern sehen. Ein Robben wird er wohl nicht mehr. Sollte er doch noch einmal für eine hohe Summe transferiert werden, dann kassiert der HSV durch die FIFA Ausbildungsentschädigung immer mit. Die Summe richtet sich dann nach im Verein verbrachter Saisons.
Aus meiner Sicht ist das jetzt die beste Lösung. -
@Hrubesch In der momentanen Situation sicher die beste Lösung. Er konnte sich, warum auch immer, zuletzt in eineinhalb Jahren nicht mehr weiterentwickeln.
Irgendwo nowhere zwischen Profis und der Zweiten abgeschoben zu versauern, ist zweifellos unsinnig.
Die Sprüche mit “dem einen Trick und “über eigene Füße fallen” usw. finde ich etwas unfair bzw. unzureichend.
ich denke nicht, dass er ein One Hit Wonder hätte bleiben müssen. -
Das Problem bei Ito ist ja nicht primär seine begrenzte Trickkiste. Das Problem ist, dass das HSV-Publikum extrem ausgehungert nach Erfolg und positiven Momenten ist. Wenn dann so ein junger Hüpfer auf die Bühne kommt und ein paar freche Sachen macht wird er schnell zum neuen Heilsbringer erkoren. Standing Ovations im ersten Spiel. Völlig überhöht. Ein Anspruch, dem er nie gerecht werden konnte.
-
@hansiat83 So war’s! Und jahrelang gurkte zuvor z.B. diese lauffaule Schlaftablette Ilicevic auf gleicher Position mit Aufstellungsgarantie (v.a. bei Bruno) herum, während spielintelligente Techniker wie Stieber auf der Bank oder Tribüne vergammelten.
