Transferperiode 2017.2 [ 01.07.2017 - 31.08.2017 ]
-
@hrubesch
Du Nostalgiker
ich empfinde den Besuch im Volkspark auch immer unerträglicher, das hat aber weniger mit den sportlichen Leistungen als mit dem ganzen drumherum zu tun.
Manchmal vermisse ich den alten Volkspark doch, lieber vor 15000 bis max.20000 echten Anhängern als heute diese ganzen Schwachmaten und Eventzuschauer… -
@rothose78 Ja ich weiß es war ne geile Zeit
Hey es tut mir Leid - es ist vorbei…
-
@hrubesch
Jup so ist es. -
@hrubesch ich denke ja, dass wir in Sakai einen guten LV hätten, aber ich sähe ihn lieber auf RV. Allerdings haben wir mit Behounek einen guten Backup für RV. Sollte Santos wirklich gehen und das Geld, ergo 7 Mio, eingenommen werden, wird es trotzdem schwer dafür einen Ersatz zu finden. Köhlert sehe ich noch nicht so weit oder ist er es, dass er Backup für LV sein könnte? Sein Spiel bei der Euro hat mir von ihm gar nicht gefallen, kann aber eine Ausnahme gewesen sein.
-
@hsv-fanin wir brauchen auf jeden Fall noch einen gelernten und gestandenen LV. Die fallen nicht gerade vom Himmel. Bin auch gespannt, ob sie Santos gehen lassen. Ich vermute ja, dass Denswil nach der CL-Quali hier aufschlägt und das er gar nicht durchgefallen ist.
-
@rrose Ich würde mir wünschen Santos bliebe, aber mit Denswil sehe ich es genauso. Keiner sprach davon, dass er durchgefallen wäre. Hat denn die Journaille wirklich geglaubt, sie würden ihn nach dem Duschen einpacken mit mitbringen?
-
@hsv-fanin
Der fordert 3 Mio. Jahresgehalt… -
@rothose78 richtig. 3 Mio. ist für die ersten 14 Spieler im Moment das Einstiegsgehalt. Gut das er nicht 7-8 wie Goretzka fordert.
-
@rrose Goretzka verdient ja schon 7-8 Mio und will ja jetzt einen ordentlichen Aufschlag
-
@hsv-fanin ich werde mich auch nicht an diese Summen gewöhnen. Es ist einfach irre. Mal schauen, was heute mit Ronaldo passiert. Ich denke wie bei Messi kein Prozess sondern “Deal”.
-
@rrose meinst, dass es so schnell bei Ronaldo geht? Messi musste doch auch ein paar Mal antanzen oder?
-
Rick van Drongelen
18-jähriges Nachwuchstalent aus der Niederlande, kann IV und LV.
Als ich die Twitternachricht heute Morgen las, dachte ich mir, ob sie gesehen haben, dass gestandene IV einfach derzeit zu teuer sind für den HSV, und zudem gesehen haben, dass Thoelke gut und sicher spielt, weshalb ein Talent verpflichtet wurde.
Wenn ich lese, dass er 30 Spiele in der Eredivision machte, davon die meisten über die komplette Zeit, dann kann es kein schlechter sein. Mir gefällt der Transfer, der mittlerweile scheinbar von beiden Seiten bestätigt wurde.
Die Kritik, warum man ihn nicht schon vor vier Wochen holte, kann ich nicht nachvollziehen. Zum Einen wusste man nicht, wie Thoelke einschlägt und zum anderen musste sicher der Markt sondiert werden. Die Preise gehen immer mehr in die Luft, weshalb da sicherlich umgedacht wurde, nachdem man sah, wie gut Thoelke ist. Und für mich ist es eine gute Entscheidung. Auch, dass man Santos halten möchte. Wer weiß, was an den Gerüchten alles stimmte. Gisdol spricht bei Santos von einem Abfall, der aufgrund der fehlenden Sommerpause herrührte. Dazu kam ein neues Land, neue Kultur, neuer Spielstil, da kann ich das alles nachvollziehen. Er hat mir gestern im Spiel anfangs sehr gut gefallen und ich war überrascht mit wie viel Selbstvertrauen er spielte. Natürlich klappte nicht alles, aber die Wandlung war schon erstaunlich. Ich freue mich auf ihn.
-
@hsv-fanin die Schalgzeile vom Montag sagt ja eigentlich alles: “Gisdol wünscht sich Investionen in Top-Talente”. Lieber 3 Mio. für Talente als Unsummen für Spieler, die ihre bisherigen Leistungen nie mehr bestätigen.
-
@plaque Rick van Drongelen finde ich eine gute Idee. Allerdings müssen wir abwarten, ob das Scouting hier wirklich gute Arbeit gemacht hat. Mehr als zehn mal gescoutet sagt ja noch nichts aus, zumal man Elia damals mehr als 30 mal live beobachtet hatte.
-
@rrose Bei 18-jährigen kann so viel schief gehen, was aber dann nicht unbedingt am HSV liegen muss. Es wirken das Umfeld, die Persönlichkeit des Spielers, der Erfolg, etc. mit hinein. Aber ich finde es toll, dass mit Gisdol ein Trainer beim HSV ist, der die jungen Talente explizit fordert. Labbadia konnte mit den jungen Spielern ja nicht so viel anfangen.
Aber, wenn ein Spieler glaubt, ein Überflieger zu sein, der nicht ordentlich trainieren muss, sich Extrawürste erlaubt, wie es ja leider bei Halilovic der Fall war, dann kann auch ein Gisdol nichts machen. Bei manchen sind die Trainer machtlos, genügend Talente versauern und kommen nicht weiter. Nur wenige kommen nach ganz oben. Die Frage ist dann, wie die Spieler damit umgehen (können).
-
@plaque ich finde es toll, dass wir dafür den richtigen Trainer haben. Damit macht das Campus auch viel mehr Sinn und es ist bei unserer Bilanz auch die einzige Möglichkeit zu gesunden.
-
@hsv-fanin
Der Campus ist ja nun keine Neuerfindung, den gab es vorher auch schon in Ochsenzoll ( sogar vom DFB mehrfach ausgezeichnet).Das der Weg zur wirtschaftlichen Gesundung nur über eine nachhaltige und clevere Kaderplanung ( d.h.junge Spieler sichten und einbauen usw.) erfolgreich beschritten werden kann ist auch nichts neues, warum man dann aber ca.13 Mio. für Hahn und den Griechen ( bei einem Jahresgehalt von ca.3 Mio. pro Spieler) ausgibt das bleibt ein großes Geheimnis. -
@rothose78 Das ist nicht dein Ernst oder? Du glaubst also, man kann junge Spieler einbauen ohne ein Gerüst auf dem Platz zu haben, an denen sich die Jungen orientieren können?
Natürlich ist nichts neu, aber ich finde, dass seit ca. 3 Jahren vieles richtig gemacht wird. Die jungen Talente werden gefördert und entwickelt, es spielen einige in den Nationalmannschaften und so viele Junge, die den Profis Druck machen, hatten wir lange nicht. Der Campus mit seinem Konzept, dass sie nah an den Profis sind, um täglich vor Augen zu haben, was sie erreichen können, ist gut. Die räumliche Nähe von allen Trainern, die sich viel besser austauschen können, sowie mit dem Staff der Profis, wird helfen die Talente oben einzubauen. Warum du an allem etwas zum Motzen suchen musst, ist mir ein Rätsel, aber auch du wirst in absehbarer Zeit sehen, dass die ganzen eingeleiteten Änderungen fruchten. Bin gespannt, was du dann zu kritisieren hast.
-
@hsv-fanin
Ich habe den Campus in keinster Weise kritisiert…
nur es wird immer so getan als wenn es das vorher nicht gegeben hat und das ist stimmt ja wohl nicht.
Ich habe nicht an allem was zu meckern, aber du kannst mir nicht weis machen das man für dieses Geld nicht auch jüngete und gesündere Spieler hätte bekommen können, es war Todt der im Januar von smarten Transfers sprach…
die Frage was er die ganze Zeit gemacht hat ist durchaus berechtigt. -
@rothose78 Ich habe dir aufgelistet, was neu ist, weil du gesagt hast, dass es das schon gab. Aber eben nicht mit den Vorzügen, die ich oben auflistete.
Du glaubst also, wenn du die Transfers eingeleitet hättest, dann hättest du Spieler bekommen, die jung sind, aber schon gestandene Profis sind, nie verletzt sind, technisch hochbegabt, körperlich robust, schnell, kopfballstark und das ganze dann für 2-3 Mio. Ablöse? Meinst du, wenn es diese Spieler gibt, dass die abgebenden Vereine diese dann nicht so teuer wie möglich verkaufen wollten? Oder kannst du dir vorstellen, dass ein Kempf von Freiburg nicht nach Hamburg möchte, weil der HSV derzeit nicht viel bieten kann?
Ich finde es dermaßen vermessen, dass man - ohne Ahnung vom Geschäft zu haben - von außen auf die Geschäfte schaut und glaubt, man hätte es “mal eben” anders machen können. Schau dir doch mal die Transfers an, die getätigt werden. Für welches Geld ein Philipp den Verein wechselt, als Beispiel.
Und klar, Todt liegt den ganzen Tag in der Hängematte. Oh man …
