Der neue Aufsichtsrat
-
@nicki1887
Jup hab’ heute 'ne Steher geholt. -
Wenn er gewählt wird wäre schön dass er für die Sache des Hamburger Sportvereins handelt und alles andere in den Hintergrund stellt
-
@onkel-todde Das wird er zu 100% tun . Hoffmann ist dafür bekannt das er seine Aufgaben ordentlich macht ! Meier kann ich nach diesen Jahren nicht wählen ! Das würde meiner Meinung nach Stillstand bedeuten. Wir, ca 50 Leute werden Hoffmann wählen. Er hat ja auch schon einiges gesagt, wo die Probleme liegen.Ein weiter so, darf es nicht geben.
-
@nicki1887 sagte in Der neue Aufsichtsrat:
Ein weiter so, darf es nicht geben.
Das ist unbenommen so !
Jeder ist tauglich wenn er was bewegen kann im Sinne des HSV.
Wenn es Herr Hoffmann ist dann ist mir das recht. -
@onkel-todde sagte in Der neue Aufsichtsrat:
Wenn es Herr Hoffmann ist dann ist mir das recht.
Mir nicht! Hoffmann ist nicht der Neuanfang, den dieser Club braucht!
-
Man muss endlich damit aufhören, zukünftige Lösungen gegenwärtiger Probleme in Personalien der Vergangenheit zu suchen. Sicher war Hoffmann der letzte fähige VV beim HSV und hätte niemals entlassen werden dürfen, aber diesen Fehler kann man sechs Jahre später nicht mehr revidieren. Eine Re-Installation Hoffmanns wäre einfach nur ein weiteres Beispiel für das krampfhaft rückwärts gerichtete Denken, dass diesen Verein seit geraumer Zeit lähmt.
-
@hrubesch sagte in Der neue Aufsichtsrat:
Mir nicht! Hoffmann ist nicht der Neuanfang, den dieser Club braucht!
Aber es scheint ja niemand anderes in Sicht zu sein ?
Mir wäre Horst Hrubesch auch lieber. -
@hrubesch Ist Meier die Lösung die der HSV braucht? Wir haben nur die 2 ,die sich zur Wahl stellen. Wir brauchen einen Mann der hart arbeitet und keinen Neuanfang. Nochmal es gibt keinen anderen Kandidaten, also Hoffmann oder Meier ? Jeder kann am nächsten Sonntag, wählen wenn er möchte ! Man muß sich halt nur überlegen wer besser für den HSV ist. Und meiner Meinung nach , ist die Antwort ziemlich einfach, wenn man die Leistung beurteilt. Aber einige beurteilen eben nicht die Leistung und das ist ein Problem bei uns.
-
@billy-bremner Siehe Antwort an Hrubesch. Man hat halt nur die 2 möglichkeiten! Und Meier kann ich einfach nicht wählen . Und wenn ich beide Leistungen beurteilen müßte , ist die Antwort für mich persönlich klar.
-
@hrubesch Habe ich vergessen, war oder ist Bruchhagen der Neuanfang gewesen? Bei Cardoso das gleich , völlig unnötig. Ich mag Cardoso auch gerne , aber diese Befindlichkeiten darf es einfach nicht mehr geben ! Diese Zeiten müßen ein für alle mal vorbei sein !!! Bringt einer Leistung ist es eine andere Sache, siehe Horst Hrubesch(natürlich nicht Du :face_with_tears_of_joy: ).
-
Ich bin eigentlich auch für Hoffmann. Dann kann er versuchen nach dem unvermeidlichen Abstieg den HSV wieder unter die Top 54 von Deutschland zu bringen. Er hat ja diese Misere 2011 selbst eingeleitet und ich bin dafür, dass er die Suppe jetzt auch auslöffelt.
-
@trinity Klar, Bernd Hoffmann hat uns die Suppe eingebrockt.Da kann ich nur mit den Kopfschütteln! Er hat gesagt: er muß den Umsatz erhöhen, immer wieder. Hat er den Umsatz erhöht ? Ja , jedes Jahr waren die Umsatzzahlen höher, sogar deutlich ! Er hat gesagt: das Stadion ist 2017 abbezahlt. Und wo stehen wir jetzt mit dem Stadionkredit? Das müßte man genau genommen , als schummeln der Bilanzen nach Hoffmann werten, oder nicht? Er hatte einen Spielerkader der ca 47 Millionen gekostet hat. Beim Umsatz von 2010 (ca157 mio) und 2011 waren es über 180mio Umsatz. Ja , Bernd Hoffmann hat ca 6-8 mio mit ins nächste Geschäftsjahr geschoben (Raten für Spieler). Jetzt kommt das aber,gucke Dir bitte den Kader 2010 und 2011 an . Sag mir bitte, was für die Spieler, die uns verlassen haben , an Ablösen bezahlt wurden ! Insgesamt das 4fache!!! Da sind die 6-8 mio lächerlich !Du mußt dir mal die Namen auf der Zunge zergehen lassen,die bei uns gespielt haben. Hat Hoffmann auch nur einen Cent an Schulden bei den Banken gemacht? Keinen Cent!!! Nur mal ein Beispiel: 2005 hat der Fehlbetrag in der Konzernbilanz 21mio betragen. 2011 waren es 621 000 Euro.Fällt Dir was auf? Nur mal zum Vergleich. Wo haben wir zur Hoffmann Zeit gespielt? Unter anderem Champions League usw. Wir hatten nach Bayern, den 2 höchsten Umsatz der Liga ! Da war das aber deutlich schwerer mit dem Geld. Alleine die Fernsehgelder usw waren 2011 deutlich weniger. Die Voraussetzungen waren schlicht weg andere. Die Prognose vom 9.12.2011. Vom Handelsblatt und Hamburger Abendblatt : , Böse Überraschungen sind im laufenden Geschäftsjahr auszuschließen, die Liquidität ist jederzeit gewährleistet, den von Banken eingeräumten Kontokorrenkredit musste der HSV in der jüngsten Vergangenheit sowieso nicht in Anspruch nehmen. Außerdem sind die Betriebsprüfungen bereits bis 2008 abgeschlossen, was kaum ein Klub von sich behaupten kann ! Trotz der verpassten Teilnahme am Internationalen Wettbewerb. Das hört sich in der heutigen Zeit an, wie ein Märchen!!! Mein persönliches Fazit lautet: Ja, er hatte auch leichte Verbindlichkeiten, aber man muß sich angucken ,wo haben wir gespielt und mit was für einer Mannschaft ! Son, Petric usw. Er hat auch ganz andere möglichkeiten(schlechtere),trotzdem hat er Jahr für Jahr den Umsatz gesteigert! Und das erheblich ! Waren wir da die Lachnummer Deutschlands? Nein, waren wir nicht ! Hat Hoffmann viel gessabelt? Nein ! Er war hart, das stimmt. Aber diese Ansprüche hat er an sich selber auch ! Für Erfolg gibt es nur ein Wort: Leistung ! Was den Umsatz angeht war er der Beste! Und die Wohlfühloase sollte nicht nur bei den Profis vorbei sein, sondern bei allen im Verein ! Und genau dafür ist er der Richtige ! Was brauchen wir um Vorwärts zu kommen? Meiner Meinung nach, Leistung im ganzen Verein ! Der Umsatz heute ist doch eine Lachnummer ! In wirklichkeit haben wir mehr Schulden als Umsatz, das heißt eigentlich Insolvenz(in normalen Betrieben natürlich nicht) !!! Wie viele Millionen wurden nach Hoffmann in die nächste Spielzeit gelegt 60-70 Millionen? Dazu kommen noch die Anteilsverkäufe( ca 60mio),hatte Hoffmann auch nicht ! Heute Offiziel 105mio Schulden, laut Klub für die abgelaufene Saison. Was ist mit den 35mio von Kühne ,die abzuzahlen sind sollten wir in die Euro League kommen oder die ca 18 mio an Anleihen. Das sind SCHULDEN !!! Im übrigen stehen die Betriebsprüfungen auch noch aus . Wer weiß was da rauskommt ! Wo wurde noch getrickst? Keiner weiß es ! Und jetzt erkläre mir mal was für Meier spricht? Komm mir bloß nicht mit 180 000 Plus, den der e.v ist zu 75,1%, der größte Aktionär von der HSV AG. Für mich hat der Teilzeitarbeiter Meier nichts geleistet, Null ! Die Zahlen belegen es ja wohl deutlich ! Von einigen anderen im Verein rede ich garnicht erst ! Noch eins, gucke Dir mal die jetzige Mannschaft an(vom Wert, und die Leistung). Wie war das unter Hoffmann? Da liegen Welten zwischen ! Was wären wir jetzt glücklich , über die Zeit von Hoffmann. Man stelle sich mal vor , er hätte die möglichkeiten gehabt, die da waren ! Eins noch, natürlich gehört eine gute Manschaft(Führung) dazu, Hoffmann hatte sie ! Ich traue es Hoffmann in jedenfall mehr zu, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, als Meier(hatte Jahre Zeit ,das zu machen). Daher werde ich Hoffmann wählen !!!
-
Eine Antwort vorweg, ich würde es ganz toll finden, wenn Du auch Absätze in den Texten verwendest. Es lässt sich ja dann besser lesen, nur deshalb.
Und lesenswert sind Deine Beiträge jedesmal !!
So, ich lese später weiter, ich muss noch schaffe
-
Die Ausführungen von @Nicki1887 sind nichts weiter als eine Zustandsbeschreibung der guten Jahre des HSV. Das damals Erreichte ist keineswegs alles mit Hoffmann in Verbindung zu setzen. Die relativ guten 00er Jahre waren ein Teamwork Hoffmann, Beiersdorfer I, Katja Kraus und einem excellenten Team von Mitarbeitern, die heute erfolgreich bei anderen Vereinen arbeiten, weil sie wegen Hoffmann gegangen sind.
Wenn man die Amtszeit von Hoffmann beim HSV betrachtet gibt es den Hoffmann MIT und OHNE Beiersdorfer.
MIT: Die guten Transfererlöse basierten auf einem Scouting und den sportlichen Erfolgen, für die Hoffmann nicht zuständig war. Nicht Hoffmann hat van der Vaart I, de Jong, Kompany, van Buyten, Boulahrouz, usw. entdeckt sondern die sportliche Leitung und das Scouting. Nur mit diesen Spielern war es überhaupt möglich, positive Bilanzen zu schreiben.
OHNE Nach dem Ausscheiden von Beiersdorfer I begann Hoffmann mit der Geldverschwendung und Transfers in finanzieller Höhe, die die Spieler nicht Wert waren (Elia, Berg, Kacar, usw…). Er stattete Spieler mit Verträgen aus, so dass man sie fast nie wieder los wurde.
Der Gipfel war aber die Verpflichtung von Frank Arnesen. Zu diesem Zeitpunkt hat man auch genau gesehen, dass der HSV kein Geld mehr hatte. Was stimmt denn nun? Das man Arnesen belogen hatte und die Kassen leer waren (fast Pleite) oder das bei Hoffmann alles gesund war? Immer wieder diese Lügen! Zusammen mit Arnesen löste Hoffmann die erfolgreiche Scouting Abteilung auf, weil sie ihm zu teuer war - obwohl die es eigentlich war, die ihm das Geld in die Kasse spülte (Transfererlöse). Was glaubt Ihr, hat das Geld in die Bilanzen gespült? Die Ticket- und Trikotverkäufe oder die Transfers der o.g. Spieler?
In den Jahren von 2009-2011 legte Hoffmann den Grundstein für die aktuelle HSV Misere.
Der Schrei nach dem Investor, mit dem Hoffmann angeblich so gut klar kommt, ist mir auch völlig unverständlich. Dieser Investor sorgt doch dafür, dass die Verbindlichkeiten steigen und dem HSV am Ende nichts mehr gehört. Genau aus diesem Grund lehnt Watzke diese Investoren ab - sagte Watzke Sonntag live bei Wontorra - und geht einen anderen Weg.
Es ist wirklich schlimm, wenn Fans Politik machen. Hoffmann bedeutet den nächsten Putsch und die nächste Unruhe, die wir nicht brauchen!!! Nun geht und wählt Hoffmann für die 4. Liga. Das geschieht ihm und Euch wirklich recht. Ab dafür… -
@wasp sagte in Der neue Aufsichtsrat:
Wenn man die Amtszeit von Hoffmann beim HSV betrachtet gibt es den Hoffmann MIT und OHNE Beiersdorfer.
Ich denke, nach deiner Ausführung sollte jedem klar sein, dass MIT Hoffmann nicht alles gut wird.
Zumal unter ihm die Misswirtschaft begann, wo Gelder der zukünftigen Jahre bilanzmäßig immer in die aktuellen Jahre hinein gerechnet wurde und so den nachfolgenden Vorsitzenden das Leben so richtig schwer gemacht hatte. Die mussten nämlich Jahr für Jahr Verbindlichkeiten zahlen, die Jahre zurücklagen bzw. Einnahmen flossen nicht, weil sie vorab getätigt wurden.
Warum @Nicki1887 so sehr für HOffmann ist? Reden konnte er immer schon gut. Sein Spruch “er will, dass der HSV wieder unter die besten xx Vereine gehört” (waren es 10 oder 25?) kommt natürlich an. Damals hatte man über ihn gelacht und nun hofft jeder, er könne es wiederholen. Aber dass das nicht immer funktioniert, haben wir doch gerade gesehen. Aber gut, mit Argumenten wird man manchen Menschen nicht kommen können.
-
@wasp Wenn Deine Ausführungen so stimmen, dann ist der Sonntag eine Wahl zwischen Pest und Cholera?!
-
@hansiat83 ich möchte niemanden beeinflussen, was er wählen soll. Das machen schon andere ständig. Hoffmann hätte die 4. Liga auch verdient, daher habe auch ich nichts dagegen, dass man ihn wählt. Ich bin mir nur nicht so sicher, ob er dann den 4. Liga Manager überhaupt macht?
Man sollte nur nicht Hoffmann für Erfolge hinstellen, für die er nichts kann. Das ist mir einfach zu billig. Dann sollten wir auch schnell die Reinigungskräfte von 2007 wieder einstellen. Die waren ja auch zufällig dabei, als wir erfolgreich waren.
Der VV ist der Grüßaugust, der den HSV nur begleitend unterstützt und moderiert. Früher war es immer so, dass man im Erfolg irgend einen Präsidenten gesucht hat, der den Erfolg nicht stört und möglichst wenig Unheil anrichtet.
Ich habe Euch auch so verstanden: Wichtig sind Sportchef und Trainer in allen Bereichen! Wichtig sind Spieler und Qualität auf dem Platz. Wer da VV oder Cheffe vom HSV e.V. wird ist dabei völlig egal. Möglichst niemand, der schon die nächste Unruhe vorbereitet. -
@wasp Ich bin weder komplett pro Hoffmann noch komplett pro Meier. Eine Wahl von Meier wäre aber ein “weiter wie bisher”. Und die Ära Hoffmann war nun mal erfolgreicher. Auch wenn ich ihn nicht - wie andere - kritiklos glorifiziere. Von daher: leichter Vorteil BH. Und ich glaube schon, dass der VV eine entscheidende Rolle hat. Bruchhagen hat uns schließlich Todt beschert.
-
@hansiat83
Der Tod wurde ihm vom größten Versager der Vereinsgeschichte wärmstens empfohlen…
was für eine Posse!! -
@rothose78 Das stimmt! Das letzte faule Ei in Didis Nest. Und Bruchhagen greift willig zu.