Videobeweis - Fluch oder Segen ?
-
@gv ich habe ein Problem damit, wenn einer alleine entscheidet, siehe Aue. Weiss der Geier warum er Aue so stark benachteiligt hat. Ob er nun bestochen wurde, Aue nicht mag oder im Spielverlauf mit Spielern aneinander geraten ist, denen er es dann mal zeigen wollte ist egal, er hat zu viel Macht und das muss endlich vorbei sei. Es müssen in strittigen Situationen möglichst drei entscheiden und nicht einer. Am bestem völlig unabhängig vom DFB. Wer so handelt wie der Schiri in Aue, der springt uns Fußballern mit dem nackten Arsch ins Gesicht! Für Aue geht es um viele Mio. und um die Existenz! Es sind schon genug Ostvereine gestorben. Die Anzahl der Fehler ist so hoch geworden und die Dreistigkeit dabei ist schon schlimm.
-
@plaque mh, das Spiel in Aue spricht sowohl für die Torlinien-Kamera wie auch den Videoassistenten.
Wahrscheinlich ist eine unabhängige Kontrollinstitution sinnvoll.
Eine solche zu definieren, wäre die Aufgabe.
Große Organisationen wie DFL und DFB mögen erfahrungsgemäß keine solchen Institutionen, die mit Handhabe ausgestattet ihnen in ihre Abläufe, ihr Geschäft eingreifen können.
Diese unabhängige Instanz wiederum könnte einer öffentlich-rechtlichen unterstellt sein, die für Transparenz sorgte.
DFB bildet Schiris aus, DFL ist Veranstalter.
Wer also wäre geeignet für eine Assistenz- und Kontroll-Instanz ? -
Wenn mir als Schiedsrichter eine unabhängige Instanz mit entsprechenden Medien ausgestattet auf die Finger bzw. Pfeife schaut, werde ich wahrscheinlich sehr sorgsam und verantwortlich mit meiner Aufgabe im Spiel umgehen, insbesondere wenn es durch autarke Beurteilung auch im nachhinein noch zu Korrekturen (Spielwiederholung oder andere Wertung) sowie Konsequenzen für mich selbst kommen kann.
Diese Mechanismen und Optionen existieren bereits gegenwärtig, doch nur innerhalb der indifferent diffusen DFB Organisation und ihrer Gremien und Hierarchien. -
ich las gerade, dass wohl ausgerechnet Aue gegen neue Technologien war, auch gegen die Torlinientechnik. Allerdings (!) aus finanziellen Gründen.
-
@hsv-fanin sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
ich las gerade, dass wohl ausgerechnet Aue gegen neue Technologien war, auch gegen die Torlinientechnik. Allerdings (!) aus finanziellen Gründen.
Wer dagegen ist, zu klein und zu arm, muss absteigen ??
-
@gv sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
@hsv-fanin sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
ich las gerade, dass wohl ausgerechnet Aue gegen neue Technologien war, auch gegen die Torlinientechnik. Allerdings (!) aus finanziellen Gründen.
Wer dagegen ist, zu klein und zu arm, muss absteigen ??
Sagt wer???
-
@hsv-fanin sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
@gv sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
@hsv-fanin sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
ich las gerade, dass wohl ausgerechnet Aue gegen neue Technologien war, auch gegen die Torlinientechnik. Allerdings (!) aus finanziellen Gründen.
Wer dagegen ist, zu klein und zu arm, muss absteigen ??
Sagt wer???
es war die Nachfrage, ob dies Dein Gedanke hinter “ich las gerade …” gewesen sei.
-
@gv sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
es war die Nachfrage, ob dies Dein Gedanke hinter “ich las gerade …” gewesen sei.
Nein.
Es war eine Information, die ich weitergab.
Mein Gedanke wäre dazu, wie ein manchmal Dinge/Entscheidungen einholen.
Und abgestiegen ist Aue ja noch nicht, sie können sich noch durchsetzen. Ich finde es gut, dass sie Einspruch eingelegt haben, hoffe aber, dass die Spieler sich nicht zu sehr aufregen, sondern sich auf die beiden Spiele konzentrieren.
Ich bin für den Videobeweis damit genau so etwas nicht passiert, aber wenn, dann auch mit kalibrierten Linien bei Abseits.
Ich finde es auch nicht okay, dass man die Vereine mit den Kosten alleine lässt. Dann ist doch klar, dass die ärmeren Clubs dagegen sind. Das hätte man anders lösen können.
-
"Collinas Erben" ziehen Bilanz: Warum der "Videobeweis" kein Beweis ist
In ihrer Premierenspielzeit ist die "Videobeweis" genannte Überprüfung spielrelevanter Szenen durch einen Unparteiischen eines der dominierenden Themen in der Fußball-Bundesliga. Schon deshalb ist es Zeit, eine Bilanz zu ziehen.
-
@hrubesch Sehr interessante Bilanz !
-
@gv sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
@hrubesch Sehr interessante Bilanz !
finde ich auch, die haben das super aufbereitet.
-
Damit müssen wir uns ja ein Jahr lang nicht mehr herum ärgern.
-
@hsv-fanin vielleicht wird uns die WM ja zeigen, dass es auch anders geht, wenn man es einfach mal richtig macht? Die von Ex-Schiedsrichtern gemachten Rahmenbedingungen und Regeln sind das Problem.
-
@hrubesch sagte in Videobeweis - Fluch oder Segen ?:
@hsv-fanin vielleicht wird uns die WM ja zeigen, dass es auch anders geht, wenn man es einfach mal richtig macht? Die von Ex-Schiedsrichtern gemachten Rahmenbedingungen und Regeln sind das Problem.
Zumal sie ja scheinbar ein System besitzen, bei dem man wirklich von Beweisen ausgehen kann, ob Abseits oder nicht. Dann wäre das einheitlich und alles gut.
-
“Video-Assistent” ist sicher besser und passender als … -Beweis.
-
Resumee der WM
interessanter Artikel:
WM 2018: Schiedsrichter und Videobeweis - was die Bundesliga lernen kann
Die Schiedsrichter pfiffen bei der WM meist stark, der Videobeweis funktionierte. Aber es gab auch weniger gute Entscheidungen. Was kann die Bundesliga daraus lernen - und was sollte sie besser nicht übernehmen?
-
Der Videobeweis ist zurück!
Während er bei der WM eigentlich gut lief, verfällt er hier in Deutschland gleich wieder ins Chaos.
Die einzige Lösung, die unseren hoch intelligenten Schiedsrichtern einfällt ist: der Videoassistent sollte doch bitte nicht so oft eingreifen. Frei nach dem Motto, wer nichts tut, macht auch keine Fehler.
Vielleicht sollte man mal auf die Idee kommen, dass der Videoassistent in Deutschland so oft eingreifen muss, weil die Schiedsrichter mehr Fehler machen, als z.B. bei der WM oder in anderen Ländern?
Experten meinen daher, der Videoassistent sollte ganz abgeschafft werden. Es war von Anfang an mein Bauchgefühl, dass die Schiedsrichter genau das erreichen wollen. -
Die Premier League will ab der kommenden Saison den Videoassistenten einführen. Darauf einigten sich die 20 Vereine nach einem Treffen von Vertretern am 15. November.
Die nächste Liga, die beweisen wird, dass man den Videobeweis auch sinnvoll anwenden kann. -
Wieder ein Spiel, in dem das deutsche Schiedsrichterwesen seine Unfähigkeit unter Beweis stellt. Das Problem ist nicht der Videobeweis an sich sondern die Menschen, die ihn hierzulande anwenden.
-
@Hrubesch 96 hat sich nach dem Spiel tierisch aufgeregt. Die haben aber zwei Sachen übersehen: In der ersten HZ hätte es Handelfmeter für Mainz geben müssen. Und wenn unser alter Freund Oster-Scholleck beim gegebenen Elfer einfach weg, bleibt passiert gar nichts.
- YouTube