Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@gv das Risiko wird Kühne getragen haben. Derr HSV verschenkt die Spieler nur, weil er sowieso nichts dran verdienen würde aber die Gehaltskosten spart.
-
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
sehe ich das Problem, dass man zu viele 2. Liga Kicker hat, deren Qualität nicht für die 1. BL reicht und die man dann vielleicht nicht los wird.
Das wäre sicher ein Problem; vermutlich weniger, diese Spieler loszuwerden (sind immerhin ja Aufsteiger) sondern, dass die dann benötigten Verstärkungen deutlich teurer sein würden.
Es bräuchte also zwei, drei Shootingstars.
Zudem wird bekanntlich fast zeitgleich die Fananleihe fällig (Sept. knapp 20 Mio.) -
@gv … aber das wäre das Problem von morgen…
-
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@gv das Risiko wird Kühne getragen haben. Derr HSV verschenkt die Spieler nur, weil er sowieso nichts dran verdienen würde aber die Gehaltskosten spart.
da bin ich garnicht so sicher. Laut Kühne “hat es ja auch schon diverse Rückflüsse gegeben”. Der Mann verschenkt nix.
-
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
zumal die Verletzten von der Krankenkasse bezahlt werden
Auch das ist vom Vertrag abhängig. Die KK übernimmt nicht alles und nicht selten bekommen die Spieler auch vom Club Teile der Ausfälle dazu. Hier gibt es viele verschiedene Varianten.
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Hier gibt es viele verschiedene Varianten.
die wir von Fall zu Fall nicht kennen
-
@gv glaube mir, er würde nur im Gutfall provitieren (internationaler Wettbewerb, Transfergewinn). Im Negativfall trägt er das volle Risiko. Daher konnte Didi auch immer gut schlafen
. Ich muss immer lachen, wenn sich die Kommentatoren bei MoPo und Rautenperle über das Verschenken von Spielern künstlich aufregen. Das ist für den HSV das geringste Problem. -
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Wenn man tatsächlich aufsteigt sehe ich das Problem, dass man zu viele 2. Liga Kicker hat, deren Qualität nicht für die 1. BL reicht und die man dann vielleicht nicht los wird.
Das Problem haben alle Zweitligaaufsteiger. Beim HSV ist es ja so, dass mit Pollersbeck, Jung, RvD, Sakai, Santos, Steinmann, Moritz, Holtby, Hunt, Jairo, Narey, Ito, Janjicic bereits Spieler für die 1. Bundesliga im Kader sind. Zudem sah Titz Ambrosius, Vagnoman bereits als Bundesligisten. Sind fünfzehn Spieler. Nach einem Jahr 2. Bundesliga könnte ich mir vorstellen, dass auch Wintzheimer, Bates, David, Knost bereit wären. Wären neunzehn Spieler.
Da müssen dann auch keine hohen Summen für Ablösen gezahlt werden, weil der Stamm steht und nur punktuell ergänzt werden müsste. Sollte der HSV wirklich wieder aufsteigen, hätte Titz ein super Job gemacht und der HSV wäre wieder interessant für junge talentierte Spieler, die sich weiter entwickeln möchten. Das könnte bei dem einen oder anderen Transfer ausschlaggebend sein. Und ablösefreie Spieler wird es auch nächste Saison noch geben.
Ergo, sieht alles nicht so schlimm aus, wie bisweilen prognostiziert.
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hansiat83
Beispiel Hahn. Der ist doch von Kühne finanziert, oder?
Er kostete 6Mio., brachte 3 Mio.
Was ist mit der Differenz ?Sehr viel Spekulation bei dir.
Was ich las und mitbekam, bekommt Kühne sein Geld zurück, wenn mehr erzielt wird, aber wenn es weniger ist, bekommt er das, was erzielt wird. Aber natürlich ohne Gewähr.
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
sehe ich das Problem, dass man zu viele 2. Liga Kicker hat, deren Qualität nicht für die 1. BL reicht und die man dann vielleicht nicht los wird.
Das wäre sicher ein Problem; vermutlich weniger, diese Spieler loszuwerden (sind immerhin ja Aufsteiger) sondern, dass die dann benötigten Verstärkungen deutlich teurer sein würden.
Es bräuchte also zwei, drei Shootingstars.
Zudem wird bekanntlich fast zeitgleich die Fananleihe fällig (Sept. knapp 20 Mio.)“wäre”, “würden”, “bräuchten” … sehr viel Konjunktive und bei dir fällt es bei zukünftigen Möglichkeiten immer negativ aus.
Wieso sollten die Verstärkungen deutlich teurer werden? Zum einen hat Titz gezeigt, dass er keine teuren Spieler benötigt, sondern passende. Zum anderen hat Becker und Spors gezeigt, dass sie Transfers können. Nur einer von bald sechs Neuzugängen kostete eine Ablösesumme! Warum ist es in deiner Vorstellung nicht möglich, dass die vielleicht notwendigen Neuzugänge ebenso geholt werden?
Hinzu kommt, dass mit Pollersbeck, Santos, Jung, RvD, Ito, Arp, Wintzheimer sehr interessante Spieler in unseren Reihen sind, die jetzt schon hätten verkauft werden können. Bei einer guten Zweitligasaison würden die Marktwerte noch mal steigen.
-
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@gv das Risiko wird Kühne getragen haben. Derr HSV verschenkt die Spieler nur, weil er sowieso nichts dran verdienen würde aber die Gehaltskosten spart.
da bin ich garnicht so sicher. Laut Kühne “hat es ja auch schon diverse Rückflüsse gegeben”. Der Mann verschenkt nix.
Zum einen sagte Kühne “einige” nicht “diverse” und zum anderen hat Kühne vorher ja schon Transfers möglich gemacht. Also nicht erst, als schon kein Geld mehr da war und er wirklich humane Kredite gab. Bei den Transfers vorher hatte er sein Geld zurückerhalten. Ich glaube nicht, dass die Rückflüsse auf die letzten 3-4 Jahre bezogen waren.
-
@hsv-fanin
Also eine Verzinsung von 5% ist nicht human, solche Zinsen zahlt man bei der Größenordnung nur wenn man ohne Alternative ist. -
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
@hansiat83 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Also: Wo ist das Problem?
finanziell kann es ja keines geben zumal die Verletzten von der Krankenkasse bezahlt werden
Wenn man tatsächlich aufsteigt sehe ich das Problem, dass man zu viele 2. Liga Kicker hat, deren Qualität nicht für die 1. BL reicht und die man dann vielleicht nicht los wird.Bin ich mir gar nicht so sicher. Erstens sehe ich da gar nicht so viele mögliche Kandidaten. Und zweitens: vielleicht gelingt es ja auch endlich mal Spieler besser zu machen! DAS muss doch der Anspruch sein. Und was nicht vergessen werden darf: was ist denn die Alternative? Gestandene Erstligaprofis? Die jagen wir doch gerade vom Hof.
-
@rrose sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
glaube mir, er würde nur im Gutfall provitieren (internationaler Wettbewerb, Transfergewinn). Im Negativfall trägt er das volle Risiko.
Wenn Du es sagst …
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
ch glaube nicht, dass die Rückflüsse auf die letzten 3-4 Jahre bezogen waren.
Von diversen Rückflüssen sprach er schon vor knapp zwei und letztes Jahr wieder, was er neulich genau sagte, weiß ich nicht mehr.
Früher zweifelte ich das an, dachte, er sage das vor allem, um nicht gegen diese Finanzierungs-/Beteiligungsregeln zu verstoßen, offiziell jedenfalls. Es wurde auch so dargestellt, als seien es beinahe Geschenke des Gönners.
Wie hat Kühne Wettstein genannt - schlitzohrig, trickreich, … irgend so ähnlich, weiß nicht mehr. -
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
“wäre”, “würden”, “bräuchten” … sehr viel Konjunktive und bei dir fällt es bei zukünftigen Möglichkeiten immer negativ aus.
Konjunktiv, weil es zukünftig ist. Negativ, nein, eher realistisch neutral.
Aber ich würde eine Wette halten, dass diese Verstärkungen teuerer sein werden, d.h. zu einer deutlichen Steigerung des Gehaltsetats führen werden. Auch alle anderen Spieler bekämen wieder mehr ! -
@gv sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Aber ich würde eine Wette halten, dass diese Verstärkungen teuerer sein werden, d.h. zu einer deutlichen Steigerung des Gehaltsetats führen werden.
das ist ja schon logisch, weil der Markt immer weiter explodiert…
-
https://[link removed]/HSV/status/1024217174620221441
-
Baffo kommt nicht…
-
Gute und richtige Entscheidung. Endlich wird richtig gehandelt. (Weiter so und Bravo)
